АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

26 декабря 2023 года Дело № А60-41081/2023

Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.С.Чижом, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-41081/2023 по иску Акционерного общества "Урало-сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Метур" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 66 761 руб. 56 коп.

при участии в судебном заседании:

от ответчика: ФИО1 представитель по доверенности от 12.12.2022, онлайн

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

АО "УСТЭК-ЧЕЛЯБИНСК" обратился в суд с исковым заявлением к ООО "МЕТУР" с требованием о взыскании задолженности за тепловую энергию и теплоноситель, потребленных в период с марта 2022 по апрель 2022, октябрь 2022 по апрель 2023 года в размере 62 055 руб. 50 коп., пени в размере 4706 руб. 50 коп.

Определением суда от 25.08.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

От ответчика 14.09.2023 поступил отзыв. Отзыв приобщен к материалам дела.

Определением от 23.10.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание.

Определением от 13.11.2023 суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и назначил судебное заседание на 20.12.2023.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между АО «УСТЭК-Челябинск» и ООО «Метур» сложились фактические отношения по поставке теплоресурсов.

Согласно Информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 №30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплоснабжающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии».

В соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Как указал истец, за период с марта 2022 по апрель 2022, октябрь 2022 по апрель 2023 ответчику отпущена тепловая энергия.

В связи с исполнением истцом своих обязанностей у ответчика возникла обязанность по оплате стоимости потребленной тепловой энергии.

Данная обязанность ответчиком не исполнена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в Арбитражный суд Свердловской области с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ответчику на праве собственности принадлежат нежилые помещения по адресу: <...>.

Возражая против удовлетворения требований, ответчик указал в отзыве, что в соответствии с актом от 30.03.2022, подписанным между ООО «Уральская энергосбытовая компания» и ООО «Метур», врезка в систему отопления нежилых помещений, принадлежащих ООО «Метур» и расположенных на цокольном этаже десятиэтажного многоквартирного жилого дома по адресу: <...> отключена. Индивидуальные приборы учета в указанных нежилых помещениях отключены от работы.

В соответствии с положениями статей 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, согласно акту от 30.03.2022, АО «УСЭК» не осуществляет теплоснабжение нежилых помещений, принадлежавших ООО «Метур», расположенных на цокольном этаже дома по ул. Сталеваров, 94.

Однако ответчиком не представлено доказательств, что в спорный период март 2022 теплоснабжение не осуществлялось, сам акт осмотра датирован 30.03.2022. Поскольку обратного, суду не доказано, исковые требования подлежат удовлетворению частично в сумме 7163 руб. 44 коп., потребление тепловой энергии за март 2022 года.

Так как имела место просрочка исполнения денежного обязательства, истец обратился с требованием о взыскании с ответчика неустойки за период с 12.04.2022 по 21.07.2023 в размере 4706 руб. 50 коп.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В соответствии с ч. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Поскольку исковые требования в части взыскания долга удовлетворены частично, то и неустойка подлежит частичному удовлетворению, поскольку задолженность ответчика составляет 7163 руб. 44 коп. за период март 2022 года

Судом произведен перерасчет неустойки за период с 12.04.2022 по 21.07.2023 на сумму задолженности 7163 руб. 44 коп. Сумма неустойки составляет 1210 руб. 90 коп.

Также подлежит удовлетворению требование истца о продолжении начисления неустойки по день фактической оплаты долга.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенного требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Метур" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "УРАЛО-СИБИРСКАЯ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ-ЧЕЛЯБИНСК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по поставке тепловой энергии за март 2022 в размере 7163 руб. 44 коп., неустойку в размере 1210 руб. 90 коп., с продолжением начисления неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы 7163 руб. 44 коп. за каждый день просрочки, начиная с 22.07.2023 по день фактической оплаты долга.

В остальной части исковых требований отказать.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Метур" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "УРАЛО-СИБИРСКАЯ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ-ЧЕЛЯБИНСК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 335 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии <***>.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Д.Е. Пенькин