Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Москва

26 ноября 2025 года Дело № А40-219972/25-23-1584

Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 ноября 2025 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Гамулина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Санджиевой Ц.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ВИРЕНТ»

к ООО «ТСК ЭЛИТНЫЙ САД»

о взыскании задолженности в размере 1 352 469 руб. 90 коп.,

при участии:

от истца – не явился,

от ответчика – не явился,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВИРЕНТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ТСК ЭЛИТНЫЙ САД» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 352 469 руб. 90 коп., образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по внесению арендной платы.

Дело рассматривалось в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды оборудования № 12 715 от 22.05.2023 г., по условиям которого, арендодатель обязуется предоставить арендатору во временное владение и пользование оборудование, арендатор обязуется принять оборудование, использовать по назначению, содержать в исправном состоянии, своевременно вносить арендную плату и произвести возврат оборудования в том состоянии, в котором оно было получено, с учетом нормального износа по окончании срока аренды.

Согласно п. 1.3 договора перечень, количество оборудования, срок аренды, оценочная стоимость предоставляемого в аренду оборудования согласуется сторонами и указывается в соответствующем приложении по форме приложения № 1 к настоящему договору, которое после подписания сторонами становится неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 2.1 договора, арендная плата за передаваемое оборудование складывается из расчета ставки за аренду соответствующего оборудования в сутки, умноженной на период аренды.

Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что ставка арендной платы за соответствующее оборудование зависит от срока аренды и указывается в приложении. Информация по ставкам арендной платы указана на сайте арендодателя: arenda.vseinstrumenti.ru.

В соответствии с п. 2.4 договора, начисление арендной платы производится кратно дням аренды.

Сторонами подписана спецификация № КААР-173050 от 23.01.2025 г.

Факт предоставления оборудования подтверждается актом приема-передачи от 24.01.2025 г.

Согласно приложению № 1 к договору – подписанной сторонами спецификации, ставка арендной платы за арендованное оборудование за 1 (одни) сутки составляет:

1. за аренду ножничного подъемника Sunward SWSL 1614 HD – 4 100 рублей в сутки. Всего 57 400 рублей за 14 суток аренды.

2. за аренду ножничного подъемника Sunward SWSL 1614 HD – 4 100 рублей в сутки. Всего 57 400 рублей за 14 суток аренды.

3. за аренду ножничного подъемника Sunward SWSL 1614 HD – 4 100 рублей в сутки. Всего 57 400 рублей за 14 суток аренды.

4. за аренду ножничного подъемника Sunward SWSL 1614 HD – 4100 рублей в сутки. Всего 57 400 рублей за 14 суток аренды.

Согласно спецификации, за все вышеуказанное оборудование и 14 суток аренды арендатор должен был заплатить 229 600 руб.

Пунктом 3.7 договора предусмотрена обязанность арендатора возвратить арендодателю оборудование после окончания срока аренды по акту приема-передачи (возврата) оборудования в чистом виде и в исправном состоянии. Если арендатор не возвратил арендованное оборудование или возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. По факту окончания срока аренды оборудования арендодатель формирует акт оказания услуг/УПД. Оборудование считается возвращенным арендодателю только с момента подписания арендатором акта оказанных услуг/УПД. Если Арендатор не подписывает Акт оказанных услуг/УПД и не предоставляет мотивированное возражение от его подписания в течение 3 (трех) рабочих дней, арендные платежи продолжают начисляться.

Оборудование возращено по актам от 14.03.2025 г. и 17.03.2025

Возвращенное оборудование не отвечало условиям договора согласно п. 3.7 по признаку возврата оборудования в чистом и исправном виде.

На две единицы оборудования, возвращенного 14.03.2025, потребовалось проводить восстановительные работы на 10 000 руб. на основании актов технического состояния № 02700 от 15.03.2025, № 02701 от 15.03.2025. Оборудование возвращено грязным, с наличием посторонних надписей. Потребовались восстановительные работ на 5000 руб. на каждую единицу оборудования - мойка, уборка мусора, очистка, покраска. Всего восстановительные работы составили 10 000 рублей. Согласно регламенту по выставлению актов на ремонт техники клиенту, с которым клиенты знакомятся при оформлении заказа на аренду оборудования.

Истцом направлены в адрес ответчика универсальные передаточные документы, подтверждающие услуги доставки, аренды и восстановительного ремонта вышеуказанного оборудования, а также на сумму штрафных санкций за нарушение условий договора, № АР-17305004 от 15.03.2025, № АР-17305001 от 31.01.2025, № АР-17305002 от 28.02.2025, № АР-17305005 от 17.03.2025, № АР-17305006 от 17.03.2025, копии которых представлены в материалы дела.

Также в период действия договора ответчиком арендовано оборудование по спецификации № КААР-173114 от 25 января 2025 года (приложение № 1 к договору):

1. ножничный подъемник Sunward SWSL 1614 HD,

2. ножничный подъемник Sunward SWSL 1614 HD,

3. ножничный подъемник Sunward SWSL 1614 HD.

Передача вышеуказанного оборудования подтверждается актом приема-передачи от 27.01.2025 г.

Согласно приложению № 1 к договору – подписанной сторонами спецификации № КААР-173114 от 25.01.2025 г. ставка арендной платы за арендованное оборудование за 1 (одни) сутки составляет:

1. за аренду ножничного подъемника Sunward SWSL 1614 HD – 4100 рублей в сутки. Всего 57 400 рублей за 14 суток аренды;

2. за аренду ножничного подъемника Sunward SWSL 1614 HD – 4100 рублей в сутки. Всего 57 400 рублей за 14 суток аренды;

3. за аренду ножничного подъемника Sunward SWSL 1614 HD – 4100 рублей в сутки. Всего 57 400 рублей за 14 суток аренды;

Согласно спецификации КААР-173114 от 25.01.2025 г. за все вышеуказанное оборудование и 14 суток аренды Арендатор должен был заплатить 172 200 руб.

Согласно акту приема-передачи (возврата) оборудования арендованное оборудование возвращено арендодателю не в полном объеме 19.03.2025.. Возвращена только 1 единица оборудования, срок аренды на нее составил 51 день.

Оставшиеся две единицы оборудования вывезены истцом без оформления акта возврата.

Возвращенное оборудование не отвечало условиям договора согласно п. 3.7 по признаку возврата оборудования в чистом и исправном виде. На одну единицу оборудования, предоставленного в аренду, потребовалось проводить восстановительные работы на 9 500 руб.

Истцом направлены в адрес ответчика универсальные передаточные документы, подтверждающие услуги доставки, аренды и восстановительного ремонта вышеуказанного оборудования, а также на сумму штрафных санкций за нарушение условий договора, № АР-17311406 от 17.03.2025, № АР-17311401 от 31.01.2025, № АР-17311403 от 28.02.2025, № АР-17311404 от 17.03.2025, № АР-17311407 от 19.03.2025, № АР-17311405 от 17.03.2025, копии которых представлены в материалы дела.

Также по данному заказу арендодателем выставлялся счет для оплаты арендатором понесенных арендодателем дополнительных расходов или нарушений прав арендодателя – штраф за невыполнение арендатором условий договора, стоимость восстановительного ремонта, доставка (вывоз) оборудования силами арендодателя 14.03.2025 – ложный вызов; доставка (возврат) оборудования силами арендодателя 19 марта (1 единица оборудования) и стоимость аренды трех единиц оборудования.

Также в период действия договора ответчиком арендовано оборудование по спецификации № КААР-173480 от 04.02.2025г. (приложение № 1 к договору):

1. коленчатый подъемник Sunward SWА 16 JE,

2. коленчатый подъемник Sunward SWА 16 JE,

3. коленчатый подъемник Sunward SWА 16 JE .

Передача вышеуказанного оборудования подтверждается актом приема-передачи от 06.02.2025 г.

Согласно приложению № 1 к договору – подписанной сторонами спецификации № КААР-173480 от 04.02.2025 г. ставка арендной платы за арендованное оборудование за 1 (одни) сутки составляет :

1. за аренду коленчатого подъемника Sunward SWА 16 JE – 6750 рублей в сутки. Всего 94 500 рублей за 14 суток аренды.

2. за аренду коленчатого подъемника Sunward SWА 16 JE – 6750 рублей в сутки. Всего 94 500 рублей за 14 суток аренды.

3. за аренду коленчатого подъемника Sunward SWА 16 JE – 6750 рублей в сутки. Всего 94 500 рублей за 14 суток аренды.

Согласно спецификации № КААР-173480 от 04.02.2025 г. за вышеуказанное оборудование и 14 суток аренды арендатор должен был заплатить 283 500 руб.

Согласно акту приема-передачи (возврата) оборудования от 18.03.2025 г. арендованное оборудование возвращено арендодателю не в полном объеме 18 марта 2025 года. Возвращены только 2 единицы оборудования, срок аренды на них составил 40 дней.

Оставшаяся одна единица оборудования возвращена без оформления акта возврата.

Истцом направлены в адрес ответчика универсальные передаточные документы, подтверждающие услуги доставки и аренды вышеуказанного оборудования, а также на сумму штрафных санкций за нарушение условий договора, № АР-17348001 от 28.02.2025, № АР-17348002 от 18.03.2025, № АР-17348004 от 18.03.2025, копии которых представлены в материалы дела.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату); порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Как указывает истец, ответчиком обязательства по внесению арендной платы в соответствии с представленными документами в полном объеме не исполнены, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в размере 1 352 469 руб. 90 коп., что также подтверждается актом сверки взаимных расчетов от 23.04.2025 года и гарантийным письмом № МП-214 от 24.04.2025 г., копии которых представлены в материалы дела.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия, оставлена последним без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчик не представил доказательств внесения предусмотренных договором аренды платежей за указанный период в полном объеме, требование истца о взыскании 1 352 469 руб. 90 коп. долга, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 606, 614 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 330, 606, 614 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ТСК ЭЛИТНЫЙ САД» (ИНН <***>) в пользу ООО «ВИРЕНТ» (ИНН <***>) задолженность в размере 1 352 469 руб. 90 коп., составляющем сумму основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 65 574 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Гамулин