Постановление по делу № Ф10-2905/2023 от 12.07.2023.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

«12» июля 2023 года

г. Калуга

Дело №А64-7111/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 06.07.2023

Постановление изготовлено в полном объеме 12.07.2023

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего

ФИО1

ФИО2

ФИО3

судей

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

ФИО4

при участии в заседании

от истца:

ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов»

от ответчика:

ПАО «Квадра-Генерирующая компания»

ФИО5 (дов. от 30.12.2022),

ФИО6 (дов. от 28.12.2022),

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тамбовской областикассационную жалобу акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Тамбовская генерация» на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 17.01.2023 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2023 по делу №А64-7111/2022,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация» (далее - ПАО «Квадра», ответчик) о взыскании задолженности по Договору поставки газа от 01.10.2020 № 50-15-003440 за апрель 2022 года в размере 1 940 365,33 руб.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 17.01.2023 по делу №А64-7111/2022 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Распределены расходы по уплате госпошлины.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2023 решение Арбитражного суда Тамбовской области от 17.01.2023 по настоящему делу оставлено без изменения, апелляционная жалоба ПАО «Квадра» - без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенными по делу первой и апелляционной инстанцией вышеуказанными судебными актами, ПАО «Квадра» обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, приняв новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обосновании жалобы заявитель указывает на то, что судами дана ненадлежащая оценка фактическим обстоятельствам дела, а также допущены нарушения норм материального и процессуального права.

Подробно доводы изложены в кассационной жалобе.

ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» представило отзыв на кассационную жалобу, в котором просит обжалуемые судебные акты оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы кассационной жалобы.

Представитель истца в судебном заседании возражал против доводов кассационной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве.

Проверив в порядке ст. 286 АПК РФ правильность применения судами первой и апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в оспариваемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, выслушав пояснения представителей истца и ответчика, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отменысудебных актов исходя из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судами, между ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» (поставщик) и ПАО «Квадра» (покупатель) заключен Договор поставки газа № 50-15-03440 от 01.10.2020 (в редакции протокола разногласий от 27.11.2020) (далее - Договор), по условиям которого поставщик обязался поставлять и обеспечивать транспортировку по сетям газораспределения, принадлежащим АО «Газпром газораспределение Тамбов» (далее - ГРО) на праве собственности или ином законном основании с 01.01.2021, но не ранее даты заключения договора, по 31.12.2025 газа горючего природного и/или газа горючего природного сухого отбензиненного (далее - газ), а покупатель обязался принимать и оплачивать газ в соответствии с условиями договора.

Условиями Договора предусмотрено, что каждая из сторон вправе не позднее чем за 60 дней до начала нового года поставки газа направить другой стороне предложение о пересмотре годовых пропорций поставки газа. В случае если стороны не придут к соглашению об изменении пропорций, в новом году поставки газа действуют те же пропорции поставки газа, что и в предыдущем году поставки.

Годовой объем поставки газа в 2022 году составил 324 176,0 тыс. м3, в т.ч. в апреле 2022 года - 26 400,0 тыс. м3 (п. 2.1.2 Договора).

13.04.2022 между сторонами заключено дополнительное соглашение к Договору, которым в пункты 2.1.1, 2.1.2 Договора внесены, в том числе, следующие изменения: годовой объем поставки газа в 2022 году - 334945,000 тыс. м3., за апрель 2022 года - 28000,000 м3.

Пунктом 2.2 Договора предусмотрено, что плановые объемы поставки газа на 2022 год и последующие годы могут быть изменены путем подписания дополнительного соглашения с учетом заявки покупателя, наличия ресурсной и технической возможности ГРО и ФИО7. Заявка на изменение плановых объемов поставки газа должна быть направлена поставщику за 100 календарных дней до начала года поставки.

В соответствии с п. 4.15 Договора по окончании каждого месяца на основании представленных покупателем поставщику заверенных архивных данных об измеренных параметрах газа, а также нештатных ситуациях, полученных с УИРГ за текущий отчетный период, уполномоченные представители сторон составляют и подписывают акт о количестве поданного-принятого газа, с указанием количества потребленного газа и его калорийности по каждому ресурсу отдельно (газ ПАО «Газпром», газ независимых организаций) с разбивкой по каждой точке подключения с указанием ОТС. При отсутствии у УИРГ покупателя функции по формированию архивных данных, покупатель обязан предоставить показания УИРГ путем направления письма в адрес поставщика (указанного в разделе 10) по электронной почте, факсу, почтового уведомления или нарочно, подписанного уполномоченным представителем Покупателя. Данные представляются не позднее первого числа месяца, следующего за отчетным.

Для подписания акта о количестве поданного-принятого газа покупатель не позднее первых 2-х рабочих дней месяца, следующего за отчетным, прибывает в ООО «Газпром межгерионгаз Тамбов». При несогласии одной из сторон с определением объема поставленного газа, она подписывает акт, изложив особое мнение и обращается в судебные органы по месту исполнения договора на территории Тамбовской области. До решения суда, количество поставленного газа принимается по данным поставщика. В случае не подписания покупателем акта о количестве поданного-принятого газа в указанный срок, акт о количестве поданного-принятого газа считается принятым покупателем в редакции поставщика. В случае полного отключения газопотребляющих установок покупателя с установкой пломбы поставщика на срок два месяца и более, допускается составление единого акта на весь период отсутствия потребления природного газа покупателем.

В силу п. 5.1 Договора цена на газ по договору формируется из цены на газ ПАО «Газпром» и цены на газ независимых организаций.

Согласно п. 5.1.1 Договора цена на газ ПАО «Газпром» по Договору (без НДС) на границе сетей ГРО формируется из регулируемой оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной уполномоченным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов) Россия, платы за снабженческо-бытовые услуги, тарифа на транспортировку гам по Сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Цена на газ ПАО «Газпром» по Договору определяется на объемную единицу измерения гам (1 тыс. куб. метров), приведенную к стандартным условиям (температура +20 градусов по Цельсию, давление 101,325 кПа (760 мм ртутного столба), влажность 0% при расчетной теплоте сгорания 7900 ккал/куб. м (33080 кДж/куб. м).

При отклонении фактической объемной теплоты сгорания (ОТС) от расчетной, Поставщик ежемесячно производит перерасчет цен на Газ по установленной в п. 5.1.1 формуле.

Цена на газ независимых организаций (без НДС) на границе сетей ГРО формируется из цены на газ, составляющей 4658,89 руб., тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО (ТТГ) и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки) за 1000 м3. Цена на газ независимых организаций, указанная в настоящем пункте, подлежит изменению пропорционально величине индексации оптовой цены на газ, используемой в качестве предельного минимального уровня оптовых цен на газ, добываемый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами, реализуемый потребителям Тамбовской области Российской Федерации, действовавшей не дату заключения договора. Цена на газ независимых организаций, указанная в настоящем пункте, подлежит изменению с даты утверждения соответствующей оптовой цены на газ, используемой в качестве предельного минимального уровня оптовых цен на газ, добываемый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами, но не ранее вступления в силу решения федерального органа исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов) об утверждении соответствующей оптовой цены на газ (п. 5.1.2 Договора).

Кроме того, сверх цены на газ по договору к оплате предъявляется НДС по ставке, установленной законодательством Российской Федерации (п. 5.1.3 Договора).

Пунктом 5.2 Договора установлено, что при перерасходе газа без предварительного согласования с Поставщиком Покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх максимального суточного договорного объема за каждые сутки с применением коэффициента, предусмотренного п. 17 Правил поставки газа.

Согласно п. 5.4 Договора фактическая стоимость газа, выбранного по договору в месяце поставки газа отражается в товарных накладных на отпуск газа, оформленных по форме ТОРГ-12. Товарные накладные на отпуск газа ТОРГ-12, подписанные уполномоченным лицом покупателя возвращаются Поставщику в течение 5-ти рабочих дней с момента получения. В случае невозвращения покупателем поставщику подписанных товарных накладных, они считаются принятыми покупателем без возражений.

В соответствии с п. 5.5.1 Договора стоимость договорного месячного объема газа по договору определяется как произведение планируемого месячного договорного объема поставок газа по п. 2.1.2. договора и цен, в соответствии с п. 5.1. договора.

Расчеты за газ по договору производятся в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2000 № 294 в следующем порядке:

- в срок до 18 числа месяца поставки покупатель проводит первый платеж в размере 35% за договорной месячный объем газа, рассчитанный в соответствии с п. 2.1.2 договора, по ценам п. 5.1. договора;

- в срок до последнего числа месяца поставки, покупатель производит второй платеж а размере 50% за договорной месячный объем газа, рассчитанный в соответствии с п. 2.1.2. договора, по ценам п. 5.1. договора.

Фактически поставленный и оттранспортированный в истекшем месяце газ, с учетом денежных средств, ранее внесенных Покупателем в качестве оплаты за газ в расчетном периоде, оплачивается покупателем в срок до 25 числа месяца, следующего и месяцем поставки.

В силу п. 8.1 Договор считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по Договору подлежат исполнению сторонами с 01.01.2021, но не ранее даты заключения настоящего Договора, по 31.12.2025.

Как следует из материалов дела, во исполнение условий Договора поставщик в апреле 2022 году осуществил поставку газа на газопотребляющие установки покупателя в объеме 20016,162 тыс. куб. м на сумму 140 300 123,57 руб., что подтверждается актом поданного-принятого газа от 30.04.2022 № 21164/21165 и товарными накладными на отпуск газа от 30.04.2022 № Н-21164 и № Н-21165.

Расчет отобранного в спорный период газа произведен истцом с применением повышающего коэффициента за перебор суточного объема газа с 01.04.2022 по 07.04.2022.

Вместе с тем, ответчик в нарушение условий Договора обязательство по оплате поставленного в спорный период ресурса исполнил не в полном объеме, оплатив весь объем поставленного газа без учета повышающего коэффициента, в связи с чем, на стороне покупателя образовалась задолженность в размере 1 940 365,33 руб.

В целях досудебного урегулирования спора поставщик направил в адрес покупателя письмо (претензию) от 10.06.2022 № 03/2443 с предложением добровольной оплаты образовавшейся задолженности.

Оставление ответчиком указанной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев настоящий спор по существу, исследовав представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь статьями 539, 541, 544, 548 ГК РФ, положениями Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила № 162), установив правомерность применения истцом при расчете повышающего коэффициента в виду допущенного ответчиком без предварительного согласования с поставщиком перерасхода газа в апреле 2022 года, учитывая, что ответчик не обладает статусом коммунально-бытового потребителя, по отношению к которым не применяется повышающий коэффициент, суды первой и апелляционной инстанции пришли к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» в заявленном размере.

Суд кассационной инстанции считает, что выводы судов, положенные в основание обжалуемых судебных актов, являются законными, обоснованными, основанными на нормах действующего законодательства.

При этом суды правомерно руководствовались следующим.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Наличие в спорный период между ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» и ПАО «Квадра» договорных отношений по поставке газа установлено судами, подтверждается представленными доказательствами и не оспаривалось ответчиком.

На основании ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Как установлено судами и следует из материалов дела, во исполнение условий Договора, истец в апреле 2022 года осуществил поставку газа на газопотребляющие установки ответчика в объеме 20 016,162 тыс. куб. м на сумму 140 300 123,57 руб., что подтверждается актом поданного-принятого газа от 30.04.2022 № 21164/21165 и товарными накладными на отпуск газа от 30.04.2022 № Н-21164 и № Н-21165.

Факт поставки газа, его объем и качество ответчиком не оспариваются.

Вместе с тем, поставленный в спорный период ресурс оплачен ПАО «Квадра» частично. Неоплаченной осталась стоимость объема газа, рассчитанная истцом с учетом повышающего коэффициента 1,5, в связи с допущенным потребителем в период с 01.04.2022 по 07.04.2022 перерасходом газа без предварительного согласования с поставщиком.

Возражая против удовлетворения исковых требований, истец настаивал на неправомерности применения истцом повышающего коэффициента.

Отклоняя указанные возражения, суды справедливо исходили из следующего.

Согласно п. 12 Правил №162 поставщик обязан поставлять, а покупатель отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа.

Покупатель обязан отбирать газ равномерно в течение месяца в пределах установленной среднесуточной нормы поставки газа (п. 13 Правил № 162).

Заключая спорный Договор, стороны в п. 2.1.2 согласовали, что годовой объем поставки газа в 2022 году составил 324 176,0 тыс. куб. м, в т.ч. в апреле 2022 года - 26 400,0 тыс. куб. м. (28 000,000 тыс. куб. м. с учетом дополнительного соглашения к договору от 13.04.2022).

Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались.

Разделом 3 Договора предусмотрен режим и порядок поставки газа.

Согласно п. 3.1 Договора поставщик поставляет, а покупатель выбирает в любые сутки поставки по каждому месту передачи/точке, указанному в таблице № 1 п. 2.1. договора, газ в объеме от минимального суточного объема, который составляет восемьдесят процентов (80%) от соответствующего суточного договорного объема, до максимального суточного объема, который составляет сто десять процентов (110%) от соответствующего суточного договорного объема. Объем газа, выбранный покупателем в сутки поставки, не должен превышать максимальный суточный объем. Объем газа, выбранный в течение месяца поставки, не может превышать месячный договорной объем газа.

Предоставленное покупателю право выбирать в сутки поставки как максимальный, так и минимальный суточный объем газа, направлено на недопущение им нарушения договорных обязательств по выборке месячного договорного объема газа.

В случае необходимости поставка газа осуществляется по согласованным между сторонами (включая владельцев газотранспортной системы) диспетчерским графикам.

Неравномерность поставки газа по месяцам допускается только в соответствии с условиями п. 14 Правил поставки газа.

Пунктом 5.2 Договора установлено, что при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх максимального суточного договорного объема за каждые сутки с применением коэффициента, предусмотренного п. 17 Правил поставки газа.

В п. 3 Правил № 162 определено, что перерасход газа - это отбор покупателем газа в объеме более суточной нормы поставки; суточная норма поставки газа - среднесуточная норма поставки газа или норма, установленная диспетчерским графиком или соглашением сторон; среднесуточная норма поставки газа - объем поставки газа, определяемый путем деления месячного объема поставки на количество дней соответствующего месяца.

Как следует из материалов дела, в апреле 2022 года покупатель без предварительного согласования с поставщиком допустил перерасход суточного объема газа.

Согласно акту поданного - принятого газа от 30.04.2022 № 21164/21165, подписанному потребителем без разногласий, суточный договорной объем газа составил 933,333-933,334 тыс.куб. м, исходя из договорного объема за апрель 2022 года – 28 000 тыс. куб. м., максимальный суточный договорной объем газа составил 1026,666 - 1026,667 тыс.куб. м, фактический объем принятого газа составил всего 20 016,162 тыс.куб. м, из которых 19 448,152 тыс. куб. м - объем газа в пределах нормы, 568,010 тыс. куб. м - объем газа сверх нормы.

Доказательств отсутствия перерасхода суточного объема газа либо наличия предварительного согласования с поставщиком иных условий поставки ответчиком в материалы дела не представлено.

Согласно п. 17 Правил № 162 при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной или газораспределительной организацией покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента: с 15 апреля по 15 сентября - 1,1; с 16 сентября по 14 апреля - 1,5. Это правило не применяется к объемам газа, израсходованным населением и коммунально-бытовыми потребителями.

При этом, согласно разъяснениям, данным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, штрафные повышающие коэффициенты, установленные пунктом 17 Правил № 162, подлежат применению при определении стоимости газа и его транспортировки в случае перерасхода газа ресурсоснабжающей организацией без предварительного согласования с уполномоченным лицом, в том числе в отношении объемов газа, потребленного при производстве иного вида ресурса, реализуемого населению для удовлетворения коммунально-бытовых нужд.

В круг лиц, к которым правило п. 17 Правил № 162 не применяется, не вошли ресурсоснабжающие организации, преобразующие газ в иные коммунальные ресурсы (например, в тепловую энергию), которые в том числе поставляются населению. При этом в иных случаях Правила прямо различают поставку газа для коммунальнобытовых нужд (например, поставку исполнителю коммунальных услуг для использования в крышной котельной) и поставку газа преобразующим его в иной вид коммунального ресурса ресурсоснабжающим организациям.

В связи с этим по смыслу Правил № 162 в понятие коммунально-бытовых нужд (нужд коммунально-бытовых потребителей) не включается потребление газа ресурсоснабжающими организациями, использующими его для обеспечения населения иными коммунальными ресурсами.

Как верно отмечено судами, ответчик не подпадает под критерии, приведенные Правительством Российской Федерации (п. 7 Правил ограничения подачи (поставки) и отбора газа, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.11.2016 №1245). В круг лиц, к которым правило п. 17 Правил №162 не применяется, не вошли ресурсоснабжающие организации, преобразующие газ в иные коммунальные ресурсы, которые в том числе поставляются населению.

Учитывая, что ПАО «Квадра» использует газ, для производства иного ресурса, который, в том числе, поставляются населению для удовлетворения коммунально-бытовых нужд, суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии у него статуса коммунально-бытового потребителя.

В соответствии с п. 17 Правил №162, повышенная плата за услуги транспортировки газа взимается не за превышение объема газа, согласованного на месяц, а за перерасход его в сутки.

Поскольку ответчик в нарушение условий Договора допустил перерасход суточного объема газа, истец имел право произвести расчет стоимости ресурса с учетом повышающего коэффициента

Оснований не согласиться с указанным выводом судов первой и апелляционной инстанций, у суда округа не имеется.

При таких обстоятельствах, суды обоснованно исходили из того, что штрафные повышающие коэффициенты, установленные п. 17 Правил № 162, подлежат применению при определении стоимости газа и его транспортировки в случае перерасхода газа ресурсоснабжающей организацией без предварительного согласования с уполномоченным лицом, в том числе в отношении объемов газа, потребленного при производстве иного вида ресурса, реализуемого населению для удовлетворения коммунально-бытовых нужд.

Пунктом 2.7 Договора стороны предусмотрели, что изменение месячных объемов газа, поставляемых по договору, оформляется дополнительными соглашениями к договору, за исключением случаев, предусмотренных договором и/или законодательством РФ. Заявка на изменение объемов может быть представлена Покупателем не более 1 раза в месяц не позднее 15 числа месяца, предшествующего месяцу поставки газа, в котором будут произведены изменения:

- на увеличение объемов. Увеличение объемов возможно при наличии совокупности следующих условий: а) ресурсов газа у Поставщика; б) технологических возможностей системы газоснабжения; в) отсутствие у Потребителя задолженности за газ и услуги по его транспортировке в соответствии с настоящим Договором.

- на уменьшение объемов - при этом уменьшение производится с даты, указанной в заявке.

Согласно п. 2.8 Договора заявки (письма) на изменение договорных объемов газа, направленные покупателем с нарушением сроков, установленных п. 2.7. настоящего договора поставщик вправе оставить без рассмотрения, уведомив при этом покупателя.

Таким образом, судами нижестоящих инстанций справедливо акцентировано внимание на том обстоятельстве, что п. 2.8 Договора предусмотрено именно право поставщика оставить без рассмотрения заявку покупателя на изменение объемов ресурса, поданную с нарушением сроков, а не безусловный отказ в ее принятии.

Вместе с тем, в рассматриваемом случае покупатель возможностью определить подлежащий поставке объем ресурса с учетом действительной потребности своевременно не воспользовался, к истцу с заявкой об изменении объема поставки ресурса в апреле 2022 года (с учетом установленного договором срока) не обратился, что ответчиком не оспаривается.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик указывал, что перерасход газа без согласования с поставщиком допущен, в том числе, в связи с более ранним окончанием отопительного сезона относительно прогнозной даты, в связи с чем является обстоятельством непреодолимой силы.

Отклоняя указанный довод ответчика, суды правомерно исходили из того обстоятельства, что 12.04.2022 администрацией г Тамбова принято постановление «Об окончании отопительного периода 2021/2022»№ 2288, п. 1 которого рекомендовано, в том числе, филиалу ПАО «Квадра»-«Тамбовская генерация» начать поэтапное прекращение подачи теплоносителя с 13.04.2022 в многоквартирные и иные жилые дома, для отопления которых тепловая энергия подается по сети централизованного теплоснабжения, а также в многоквартирные дома или иные жилые дома с автономной системой отопления, собственники которых не установили условия определения даты окончания отопительного периода.

Вместе с тем, согласно акту поданного-принятого газа от 30.04.2022 № 21164/21165 перерасход газа допущен за период с 01.04 по 07.04.2022 года, то есть до принятия администрацией г. Тамбова указанного постановления (12.04.2022), а также до рекомендованной даты прекращения подачи теплоносителя (13.04.2022).

Также ответчик ссылался на то, что перерасход газа допущен в связи с наличием форс-мажорных обстоятельств, выраженных в неплановом составе и увеличенной загрузкой включенного системным оператором генерирующего оборудования в период с 1 по 8 апреля 2022 года.

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что ни одна из сторон не несет ответственности в случае невыполнения, несвоевременного или ненадлежащего выполнения ею какого-либо из ее обязательства по Договору, если указанное невыполнение, несвоевременное или ненадлежащее выполнение обусловлены исключительно наступлением и/или действием обстоятельств непреодолимой силы (форс-мажорных обстоятельств) таких как: стихийные бедствия, военные действия, запретительные меры со стороны органов государственной власти, обязательные к исполнению сторонами, делающие невозможный выполнение сторонами условий договора.

Достаточным доказательством наступления форс-мажорных обстоятельств является справка Торгово-промышленной Палаты или иного компетентного органа, согласованного сторонами (п. 6.2 Договора).

Затронутая форс-мажорными обстоятельствами Сторона, но не позднее чем через 10 (десять) рабочих дней после наступления форс-мажорных обстоятельств в письменной форме информирует другую Сторону об этих обстоятельствах и об их последствиях (с обратным уведомлением о получении сообщения) и принимает все возможные меры с целью максимально ограничить отрицательные последствия, вызванные указанными форс-мажорными обстоятельствами Сторона, для которой создались форс-мажорные обстоятельства, должна также но не позднее чем через 10 (десять) рабочих дней известить в письменной форме другую Сторону о прекращении этих обстоятельств (п. 6.3 Договора).

В силу п. 3 ст. 401 ГК РФ для признания обстоятельства непреодолимой силой необходимо, чтобы оно носило чрезвычайный и непредотвратимый при данных условиях характер.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», требование чрезвычайности подразумевает исключительность рассматриваемого обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях. Если иное не предусмотрено законом, обстоятельство признается непредотвратимым, если любой участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий.

Таким образом, юридическая квалификация обстоятельства как непреодолимой силы возможна только при одновременном наличии совокупности ее существенных характеристик: чрезвычайности и непредотвратимости.

К обстоятельствам непреодолимой силы (форс-мажору) не могут быть отнесены предпринимательские риски, такие как нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения обязательств товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств, а также финансово-экономический кризис, изменение валютного курса, девальвация национальной валюты, преступные действия неустановленных лиц, если условиями договора (контракта) прямо не предусмотрено иное, а также другие обстоятельства, которые стороны договорных отношений исключили из таковых.

С учетом изложенного, ссылки ответчика на неплановый состав и увеличение загрузки включенного системным оператором генерирующего оборудования в период с 1 по 8 апреля 2022, как на форс-мажорное обстоятельство, в обоснование допущенного перерасхода газа, справедливо отклонены судами, как основанные на неправильном толковании норм права.

Довод ответчика о том, что он является субъектом Оптового рынка электрической энергии и мощности, в связи с чем в рамках действующих правил и регламентов Оптового рынка электрической энергии обязан реагировать на потребности во включении выбранного системным администратором генерирующего оборудования и запланированном системным оператором почасовом объеме вырабатываемой электрической энергии, со ссылкой на то, что к перебору максимального суточного объема газа в период с 01 апреля по 07 апреля 2022 года привел внеплановый состав включенного СО генерирующего оборудования с увеличенным газопотреблением, исполнение которого являлось обязательным для филиала, также являлся предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций и, получив надлежащую правовую оценку, был правомерно отклонен, как несостоятельный, по основаниям, изложенным в обжалуемых судебных актах.

При этом, судами верно акцентировано внимание на том, что являясь участником оптового рынка электрической энергии и мощности, ответчик должен был предполагать возможность включения системным оператором того или иного, либо одновременного включения заявленного им генерирующего оборудования.

Оснований не согласиться с оценкой, данной судами указанному доводу, у суда округа не имеется.

По правилам п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Как верно установлено судами, в рассматриваемом случае доказательств принятия мер для надлежащего исполнения обязательств по Договору либо доказательств того, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, либо вызвано действиями самого истца, ответчиком в материалы дела не представлено.

Доказательств злоупотребления правом со стороны истца ответчиком в материалы дела также не представлено.

Доводы ответчика о том, что применение повышающего коэффициента противоречит сложившейся между сторонами практике деловых отношений, поскольку ранее ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» допускало возможность лояльного отношения к ПАО «Квадра» в части корректировки объемов газа с учетом перебора в течение месяца, являлись предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций, и получив надлежащую правовую оценку, были обоснованно отклонены, поскольку даже в случае наличия такой практики, сложившейся между сторонами, данное обстоятельство само по себе не является основанием для отказа в иске и не исключает обязанности сторон по исполнению принятых на себя обязательств по договору поставки газа.

На основании изложенного, дав надлежащую правовую оценку представленным в материалы дела доказательствам, установив правомерность применения истцом при расчете повышающего коэффициента в виду допущенного ответчиком без предварительного согласования с поставщиком перерасхода суточного объема газа в апреле 2022 года, учитывая, что ответчик не обладает статусом коммунально-бытового потребителя, по отношению к которым не применяется повышающий коэффициент, суды первой и апелляционной инстанции пришли к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» в заявленном размере.

Оснований считать указанный вывод, как и оценку, данную судами вышеизложенным обстоятельствам и доводам ответчика, несоответствующими положениям действующего законодательства и представленным в материалы дела доказательствам, вопреки доводам кассатора, у суда округа не имеется.

Иные доводы кассационной жалобы проверены кассационным судом и оставлены без удовлетворения как неподтвержденные материалами дела и основанные на неправильном толковании норм материального права.

Данные доводы были известны судам первой и апелляционной инстанций, исследовались и им дана надлежащая правовая оценка.

По существу, доводы кассационной жалобы полностью повторяют доводы апелляционной жалобы и сводятся к переоценке доказательств, положенных в обоснование содержащихся в обжалуемых решении и постановлении, выводах.

Несогласие подателя жалобы с произведенной судами оценкой фактических обстоятельств дела не свидетельствует о неправильном применении норм материального и процессуального права и не может быть положено в обоснование отмены обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Статьей 286 АПК РФ предусмотрены пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции, согласно которым арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено данным Кодексом. При рассмотрении дела арбитражный суд кассационной инстанции проверяет, соответствуют ли выводы арбитражного суда первой и апелляционной инстанций о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Арбитражный суд округа не вправе иначе оценивать доказательственное значение имеющихся в деле документов.

Принимая во внимание, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, были предметом рассмотрения арбитражных судов двух инстанций, им дана надлежащая правовая оценка, нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемых актов не выявлено, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

С учетом изложенного судебные акты подлежат оставлению без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 17.01.2023 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2023 по делу №А64-7111/2022 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи

ФИО1

ФИО2

ФИО3