АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
о признании должника-гражданина банкротом
Дело №А39-3812/2023
город Саранск 19 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2023 года
Решение в полном объеме изготовлено 19 декабря 2023 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шкурихина В.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поруновым С.А.,
рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 по итогам процедуры реструктуризации долгов должника – гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Саранск, ИНН <***>, СНИЛС <***>), зарегистрированной по адресу (по паспортным данным): 430017, <...>
при участии: участвующие в деле лица в судебное заседание не явились,
установил:
гражданка ФИО2 в соответствии со статьями 7, 11, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 03 мая 2023 года указанное заявление принято к производству, возбуждено дело №А39-3812/2023.
Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 21 июня 2023 года (резолютивная часть определения объявлена 14 июня 2023 года) по делу №А39-3812/2023 в отношении должника – гражданки ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) введена процедура реструктуризации долгов должника – гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО1.
Рассмотрение отчета финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов должника – гражданина назначено судом на 05 декабря 2023 года.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв с 05.12.2023 по 12.12.2023.
На дату, назначенную судом для рассмотрения отчета финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина, ФИО1 представлен анализ финансового состояния должника и отчет по итогам процедуры.
На основании данных финансового анализа финансовый управляющий ходатайствовал о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.
Участвующие в деле лица возражений по существу заявленного ходатайства не представили.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии со статьями 71, 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в период реструктуризации долгов должника – гражданина в реестр требований кредиторов включены требования 4 конкурсных кредиторов третьей очереди:
- АО "Банк Русский Стандарт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в общей сумме 79499 рублей 80 копеек (в том числе, основной долг в сумме 70499 рублей 80 копеек, неустойка в сумме 9000 рублей),
- ООО "Феникс" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в общей сумме 139555 рублей 13 копеек (в том числе, 138704 рубля 34 копейки – основной долг, 850 рублей 79 копеек – финансовые санкции),
- ПАО "Совкомбанк" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в общей сумме 750533 рубля 85 копеек (в том числе, основной долг в сумме 747808 рублей 14 копеек, неустойка в сумме 2725 рублей 71 копейка),
- Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>) в общей сумме 305 рублей (основной долг).
В ходе процедуры реструктуризации долгов, у должника – гражданки ФИО2 установлено наличие 1/5 доли жилого помещения, с кадастровым номером 13:23:1001052:2346, общей площадью 55,9 кв.м., расположенного по адресу: <...>.
Иного имущества, права на которые подлежат государственной регистрации и (или) специальному учету у должника не установлено.
По итогам проведённого финансового анализа финансовым управляющим ФИО1 сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и о целесообразности введения процедуры реализации имущества должника.
Первое собрание кредиторов должника, назначенное на 01 декабря 2023 года, признано несостоявшимся ввиду неучастия в нем кредиторов.
План реструктуризации долгов гражданина участвующими в деле лицами не разрабатывался и на утверждение суду не представлялся.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным Законом.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.24 Закона).
При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
При введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим должника утвержден участник Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" ФИО1. Иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов не избиралась.
В соответствии со статьями 45, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает ФИО1 финансовым управляющим должника – гражданки ФИО2.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлине в сумме 300 рублей подлежат отнесению на должника.
Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 54, 59, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Заявление должника – гражданки ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании её несостоятельной (банкротом) – удовлетворить.
2. Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Саранск, ИНН <***>, СНИЛС <***>), зарегистрированной по адресу: 430017, <...>.
3. Признать гражданку ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Саранск, ИНН <***>, СНИЛС <***>), зарегистрированную по адресу: 430017, <...>, несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества должника-гражданина сроком до 16 мая 2024 года.
4. Утвердить финансовым управляющим должника – гражданки ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) участника Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (регистрационный номер 0012, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 125047, г.Москва, ул.4-я Тверская – Ямская, д.2/11, стр.2) ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, регистрационный номер 21402, адрес для направления почтовой корреспонденции: 454100, <...> д.№5, а/я 9578).
5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника – гражданки ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) на 16 мая 2024 года на 15 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 9.
6. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Мордовия арбитражному управляющему ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) денежные средства в сумме 25000 (двадцать пять тысяч) рублей, составляющие размер вознаграждения финансового управляющего, внесенные должником при обращении в арбитражный суд.
7. Расходы по государственной пошлине в сумме 300 (триста) рублей отнести на заявителя – гражданку ФИО2, г.Саранск.
8. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.
9. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья В.А.Шкурихин