Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016
E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Калининград дело № А21-3180/2023
«05» июля 2023 года
Резолютивная часть объявлена 05.07.2023.
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н.
при ведении протокола секретарем Вердян Н.С.,
рассмотрев заявление ИП ФИО1 (ОГРНИП <***>)
к УФНС по Калининградской области
о признании недействительным решения,
при участии: от Управления – ФИО2 и ФИО3 по доверенностям;
установил:
ИП ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа об исключении ООО «Веструсимпорт» из ЕГРЮЛ.
Исследовав доказательства по делу, суд установил следующее.
ООО «Веструсимпорт» зарегистрировано 06.12.2005 с присвоением ОГРН <***>. Учредителем общества выступил ФИО4
03.09.2019 ФИО4 принято решение о ликвидации ООО «Веструсимпорт». Ликвидатором назначен ФИО4
Принятие юридическим лицом решения о ликвидации и сведения о ликвидаторе ООО «Веструсимпорт» внесены в ЕГРЮЛ 03.09.2019 за ГРН 2193926441652.
Поскольку по истечении года с момента принятия решения от 03.09.2019 срок ликвидации ООО «Веструсимпорт» истек, налоговый орган направил запрос в общество о предоставлении достоверных сведений.
Запрос общество не исполнило.
19.12.2020 в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений в отношении ликвидатора ООО «Веструсимпорт» ФИО4
28.06.2021 МИФНС № 1 по Калининградской области принято решение № 1829 о предстоящем исключении ООО «Веструсимпорт» из ЕГРЮЛ в связи с наличием в реестре сведений, в отношении которых внесена запись о недостоверности.
Сведения о принятии решения о предстоящем исключении ООО «Веструсимпорт» опубликованы в журнале «Вестник государственной регистрации» от 30.06.2021 № 25(844).
В течение трех месяцев с даты указанной публикации заявлений в установленном порядке в регистрирующий орган не поступило, в связи с чем 22.10.2021 в ЕГРЮЛ внесена запись № 2213900321611 об исключении ООО «Веструсимпорт» из реестра.
Ссылаясь на то, что у ООО «Веструсимпорт» на момент его исключения из ЕГРЮЛ имелись неисполненные обязательства по оплате услуг перед ИП ФИО1, в связи с чем решение Инспекции от 22.10.2021 является незаконным, истец обратилось в суд с настоящим заявлением.
Суд отклоняет заявление исходя из следующего.
Согласно части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии с частью 4 статьи 198 АПК РФ такое заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом.
Согласно пункту 8 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон № 129-ФЗ) исключение юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.
По правилам части 1 статьи 115 АПК РФ лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.
Частями 1, 2 статьи 117 АПК РФ предусмотрено, что процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Как следует из материалов дела, запись об исключении ООО «Профитрейд» из ЕГРЮЛ внесена 22.10.2021, а с настоящим заявлением ИП ФИО1 обратилась в суд 03.04.2023, то есть, с пропуском установленного срока.
Суд отмечает, что сведения об исключении ООО «Профитрейд» из ЕГРЮЛ являлись общедоступными. На регистрирующий орган не возложена обязанность информировать заинтересованных лиц о внесении в ЕГРЮЛ подобных записей.
Соответственно, заявителю, как кредитору этого общества, при должной степени разумности и осмотрительности должно было быть известно о принятом решении регистрирующего органа в пределах срока, установленного для обжалования решения, с момента внесения записи в ЕГРЮЛ.
Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока на обжалование заявителем не представлено.
В частности, в возражениях от 05.07.2023 ФИО1 указала на то, что в период с 22.10.2021 по 24.03.2023 оказывала обществу «Веструсимпорт» юридические услуги, которые последним принимались, в подтверждение чего представила договор оказания юридических услуг от 17.06.2021.
По мнению заявительницы, обществу «Веструсимпорт» также не было известно о состоявшейся в его отношении процедуры исключения из ЕГРЮЛ.
К данным возражениям ИП ФИО1 суд относится критически.
Так, сам по себе договор от 17.06.2021 не свидетельствуют с безусловностью о продолжении финансово-хозяйственной деятельности ООО «Веструсимпорт».
С момента исключения ООО «Веструсимпорт» из ЕГРЮЛ (22.10.2021, то есть, более полутора лет) ФИО4, выступая его учредителем и ликвидатором, не обращался в налоговый орган с какими-либо заявлениями.
ФИО1, оказывая обществу юридические услуги, в том числе по составлению договоров в рамках текущей хозяйственной деятельности ООО «Веструсимпорт» (см. пункт 1.2. договора от 17.06.2021, если таковые договоры в действительности составлялись) и обладая знаниями в области правовых основ ведения организациями такой деятельности (что презюмируется в силу специфики договора от 17.06.2021) должна была, как отмечено выше, проявить должную степень внимания и осмотрительности к своему контрагенту.
Далее, в силу пункта 1 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Предусмотренный статьей 21.1. Закона № 129-ФЗ порядок исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц применяется также в случае наличия в едином государственном реестре юридических лиц сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи (подпункт «б» пункта 5 статьи 21.1. Закона № 129-ФЗ).
По пункту 3 статьи 21.1. Закона № 129-ФЗ решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.
Заявления должны быть мотивированными и могут быть направлены или представлены в регистрирующий орган в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В таком случае решение об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не принимается (пункт 4 статьи 21.1. Закона № 129-ФЗ).
Судом установлено, что алгоритм действий, обозначенный в статье 21.1 Закона № 129-ФЗ, Инспекцией соблюден.
ИП ФИО1 не воспользовалась предоставленным ей правом заявить возражения в установленный срок, проявив достаточную степень заботливости и осмотрительности, имея возможность выполнить требования пункта 4 статьи 21.1. Закона № 129-ФЗ и направить в регистрирующий орган соответствующее заявление, свидетельствующее о несогласии с исключением ООО «Веструсимпорт» из ЕГРЮЛ, что воспрепятствовало бы регистрирующему органу исключить его из ЕГРЮЛ.
В этой связи суд отказывает в удовлетворении заявления.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья М.Н. Надежкина