АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115225, <...>
http://www.msk.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Москва Дело № А40-174536/25-16-891
05 декабря 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 30.10.2025 г.
Полный текст решения изготовлен 05.12.2025 г.
Арбитражный суд города Москвы
в составе:
Председательствующего судьи Махалкина М.Ю.,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Семёновой Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕГРИРОВАННЫЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ" (127030,
Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТВЕРСКОЙ, УЛ. НОВОСЛОБОДСКАЯ,
Д. 11, ПОМЕЩ. XXI, КОМ. 1-12, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.12.2014,
ИНН: <***>)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕСНОЕ ДЕЛО" (680013, ХАБАРОВСКИЙ КРАЙ, Г. ХАБАРОВСК, ПЕР. ОБЛАЧНЫЙ, Д. 78А, ОФИС 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2018, ИНН: <***>),
о взыскании основной задолженности по договору № А-01/10-2024 от 01.10.2024 г. в размере
13 947 500 руб. 00 коп., процентов за просрочку платежа в размере 1 412 253 руб. 12 коп.,
при участии:
от истца – ФИО1 по доверенности № 38/2025 от 27.10.2025 г.;
от ответчика – не явился, извещён,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Интегрированные системы управления" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Лесное дело" (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга по договору № А-01/10-2024 от 01.10.2024 г. в размере 13 947 500 руб. 00 коп. и процентов за просрочку платежа в размере 1 403 501 руб. 56 коп. (с учётом уточнения исковых требований).
Свои исковые требования истец обосновывает тем, что у ответчика имеется задолженность за оказанные услуги по договору № А-01/10-2024 от 01.10.2024 г.
Пунктом 10.9 данного договора установлена договорная подсудность в арбитражном суде по месту нахождения истца.
Ответчиком отзыв на иск не представлен.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.
В судебное заседание не явился представитель ответчика, извещённый о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в силу ч. 1 ст. 123 АПК РФ. Суд провёл судебное заседание в отсутствие представителя ответчика в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключён договор № А-01/10-2024 от 01.10.2024 г. (далее – Договор) на оказание услуг по предоставлению персонала.
Стоимость оказанных услуг определяется исходя из согласованных Сторонами цен, указанных в соответствующих Приложениях и Дополнительных соглашениях к Договору, фактического объема оказанных услуг в соответствии с Актами за прошедший отчетный период (п. 7.1. Договора).
Заказчик производит оплату услуг Исполнителя два раза в месяц путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя не позднее 5 рабочих дней после предоставления Исполнителем Акта об оказанных услугах, счета-фактуры и счета на оплату. Стоимость оказанных услуг определяется исходя из согласованных Сторонами цен, указанных в соответствующих Приложениях и Дополнительных соглашениях к Договору, фактического объема оказанных услуг в соответствии с Актами за прошедший отчетный период. Отчетными периодами являются периоды с 01 по 15 число месяца и с 16 по последнее число каждого месяца (п. 7.1. Договора).
С момента заключения Договора Истец добросовестно выполнял все условия Договора, о чем свидетельствуют все оформленные документы в соответствии с Договором и направленные в адрес Ответчика, а также подписанные обеими сторонами Акты сдачи-приемки оказанных услуг: № 1156 от 15.11.2024 г. на сумму 235 380 руб., № 1246 от 30.11.2024 г. на сумму 1 548 240 руб., № 1300 от 15.12.2024 г. на сумму 1 688 460 руб., № 1376 от 31.12.2024 г. на сумму 1 415 040 руб., № 17 от 15.01.2025 г. на сумму 665 760 руб., № 58 от 31.01.2025 г. на сумму 216 480 руб., № 186 от 28.02.2025 г. на сумму 3 191 400 руб., № 272 от 31.03.2025 г. на сумму 5 139 360 руб., № 397 от 30.04.2025 г. на сумму 3 212 520 руб., № 493 от 31.05. 2025 г. на сумму 3 788 160 руб., № 494 от 11.06.2025 г. на сумму 82 080 руб.
Таким образом, услуги оказаны на общую сумму 21 182 880 рублей.
Указанные выполненные работы согласно подписанным Актам приняты Ответчиком и частично оплачены платежными поручениями: № 8125 от 05.12.2024 г. на сумму 235 380 руб.,
№ 1847 от 26.03.2025 г. на сумму 3 000 000 руб., № 2147 от 09.04.2025 г. на сумму 2 000 000 руб., № 2294 от 16.04.2025 г. на сумму 2 000 000 руб.
Таким образом сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 13 947 500 рублей.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 5.2. Договора в случае нарушения срока оплаты оказанных услуг стороны рассматривают неоплаченную сумму как коммерческий кредит с начислением 0,2% от суммы задолженности за каждый день пользования денежными средствами до момента фактического исполнения обязанности по оплате.
Дополнительным соглашением от 08.10.2024 г. к Договору стороны пришли к соглашению о снижении размера процентов (неустойки) за нарушение Заказчиком сроков оплаты оказанных услуг по договору с 0,2% до 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
По состоянию на 23.08.2025 г. истцом начислены проценты в размере 1 403 501 руб. 56 коп.
Ответчик обстоятельства дела, в том числе размер задолженности и процентов, не оспорил, в связи с чем данные обстоятельства считаются признанными ответчиком в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика на основании ч. 1 ст. 110
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Москвы
РЕШИЛ:
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕСНОЕ ДЕЛО" (ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕГРИРОВАННЫЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ" (ИНН: <***>) сумму основного долга в размере 13 947 500 (тринадцать миллионов девятьсот сорок семь тысяч пятьсот) рублей, проценты в размере 1 403 501 (один миллион четыреста три тысячи пятьсот один) рубль
56 копеек, а также 378 510 (триста семьдесят восемь тысяч пятьсот десять) рублей расходов по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении
месяца со дня его принятия.
Судья: М.Ю. Махалкин