АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Железнодорожная, д. 14, <...> Тел. <***> Факс <***> E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Ульяновск 03 октября 2025 года Дело № А72-10707/2024
Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2025 года.
В полном объеме решение изготовлено 03 октября 2025 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Кирюхиной Л.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего о результатах
проведения процедуры наблюдения
по делу по заявлению
Федеральной налоговой службы России о признании Общества с ограниченной ответственностью "ДИВ СТРОЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 432045, <...> зд. 2, офис 1) несостоятельным (банкротом)
без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru.
УСТАНОВИЛ:
19.08.2024 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании Общества с ограниченной ответственностью "ДИВ СТРОЙ" (далее – должник) несостоятельным (банкротом), о введении в отношении должника процедуры наблюдения; о признании обоснованными и включении в реестр требований кредиторов задолженность перед уполномоченным органом в размере 11 307 691,93 руб., из нее: 10 509 726,86 руб. – основной долг; 546 176,07 руб. – пени, 251 789 руб. – штраф; о назначении арбитражным управляющим ООО "ДИВ СТРОЙ" из числа членов Союза арбитражных управляющих "Созидание", 119019, г Москва, Москва, Нащокинский переулок, 12, 1, 4.
20.08.2024, 23.08.2024 в суд от заявителя поступили дополнительные документы.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.08.2024 заявление Федеральной налоговой службы России о признании Общества с ограниченной ответственностью "ДИВ СТРОЙ" несостоятельным (банкротом) принято к производству, к участию в споре в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО2.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.04.2025 (резолютивная часть от 26.03.2025) суд в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ДИВ СТРОЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 432045, <...> зд. 2, офис 1) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "ДИВ СТРОЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) утверждена ФИО3 (ИНН <***>), член Союза арбитражных управляющих "Созидание", требования Федеральной налоговой службы России признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "ДИВ СТРОЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) с суммой 10 290 457,56 руб., из которых: 4 666 666,67 руб. – основной долг, как обеспеченный залогом имущества должника, 4 825 825,82 руб. – основной долг, 546 176,07 руб. – пени, 251 789,00 руб. – штрафы.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы на сайте ЕФРСБ – сообщение № 17690799 от 10.04.2025, в газете «Коммерсантъ» № 77(8009) от 26.04.2025.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
28.04.2025 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от временного управляющего поступило уведомление о публикации.
11.08.2025 посредством почтового отправления в суд от временного управляющего поступило уведомление о проведении собрания работников должника.
22.08.2025 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства с приложением документов.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.09.2025 ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства приняты к рассмотрению, отложено судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего.
08.09.2025 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от Союза арбитражных управляющих "Созидание" поступила кандидатура ФИО3 и информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
19.09.2025 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от временного управляющего поступил отчет с приложением документов.
Представленные документы приобщены судом к материалам дела, в порядке статей 65, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. Дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривается в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заявленные доводы лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.
Суд считает, что Общество с ограниченной ответственностью "ДИВ СТРОЙ" следует признать несостоятельным (банкротом), открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ДИВ СТРОЙ" конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
При этом суд исходил из следующего.
Временным управляющим заявлены ходатайства о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.
В обоснование заявленных ходатайств указывает, что по результатам проверки признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлены.
Балансовая стоимость активов должника по состоянию на 31.12.2024 составляет 10316,00 тыс. руб. По результатам анализа финансовой, хозяйственной деятельности должника за период с 2022г. по 2024г. включительно можно сделать следующие выводы:
В анализируемом периоде у предприятия наблюдалось незначительное увеличение объема выручки при одновременном снижении чистой прибыли и увеличением убытков, в том числе:
- объем выручки (нетто) снизился 26,9 раза (с 112698,0 тыс. руб. за 2022г. до 4207,0 тыс. руб. за 2024г.);
- убытки предприятия за 2024 год составили 200.0 тыс. руб.;
Себестоимость реализации товаров, работ, услуг составляла от 99,5% за 2022г. до 102,2% за 2024г.;
Кроме того, организация несет расходы по штрафным санкциям за неуплату обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды.
Рентабельность продаж составляла 0,5% за 2022г. до минус 2,2% за 2024г. Низкий уровень рентабельности производственной деятельности делает невозможным поддержание платежеспособности на необходимом уровне,
Экономическая рентабельность предприятия снизилась с минус 0,3% за 2022г. до минус 1,9% за 2024г.
Согласно бухгалтерской отчетности, задолженность предприятия по долгосрочным обязательствам составляла от 5106,0 тыс. руб. на 31.12.2022г. до 3200,0 тыс. руб. на 31.12.2024г., а её удельный вес в валюте баланса вырос с 4,46% до 31,02% соответственно.
Анализ текущих обязательств предприятия позволяет сделать вывод о доминирующей роли в их структуре, кредиторской задолженности, которая на 31.12.24г. составляла 7108,0 тыс. руб. и являлась основным источником формирования заемных средств.
Оценка динамики собственного оборотного капитала Должника и его объемов позволяет констатировать тот факт, что в анализируемом периоде предприятие неэффективно использовало свои ресурсы, в результате чего появились затруднения с финансированием своей деятельности.
Анализ коэффициентов, характеризующих платежеспособность, ликвидность и деловую активность Должника показал, что они ниже рекомендованных значений. Некоторые колебания коэффициентов в сторону улучшения в отдельные периоды отчетности не являются свидетельством потенциальных возможностей Должника к восстановлению платежеспособности.
Денежные средства, полученные должником по договорам займа для пополнения оборотных средств и развития коммерческой деятельности, позволили частично погасить обязательства, однако, использовались не эффективно и привели к еще более существенному ухудшению финансового состояния предприятия.
Анализ представленной информации по движению денежных средств по кассе и расчетным счетам предприятия не показал не целевого использования денежных средств.
Текущее финансовое состояние организации делается мало вероятным использование внешних источников финансирования, в виде кредитов и займов, поскольку любые инвестиции в организацию связаны с повышенным риском.
Таким образом, Общество с ограниченной ответственностью "ДИВ СТРОЙ" отвечает признакам банкротства, установленным ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Временным управляющим сделан вывод, что имущества должника достаточно для покрытия в полном объеме судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Также временный управляющий указывает, что им было созвано первое собрание кредиторов ООО "ДИВ СТРОЙ" на 15.08.2025.
Собранием кредиторов, состоявшимся 15.08.2025, принято решение обратиться в Арбитражный суд Ульяновской области о признании ООО «Див-Строй» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении его имущества в конкурсное производство. В качестве саморегулируемой организации из членов которой Арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего выбрано Союз АУ «Созидание» ИНН:<***>.
В силу пункта 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о введении следующей процедуры банкротства.
Согласно пункту 2 статьи 12, пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов.
Статьей 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
Согласно материалам дела, на собрании кредиторов должника принято решение обратиться в Арбитражный суд Ульяновской области о признании ООО «Див-Строй» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.
В соответствии со ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства. В силу действия вышеназванной статьи суд считает необходимым прекратить исполнительные производства по всем делам в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ДИВ СТРОЙ".
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
В соответствии со статьей 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно статье 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится вопрос определения Саморегулируемой организации, выбор кандидатуры арбитражного управляющего.
Собранием кредиторов от 15.08.2025 определена Саморегулируемая организация Союз арбитражных управляющих "Созидание".
08.09.2025 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от Союза арбитражных
управляющих "Созидание" поступила кандидатура ФИО3 и информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
Сведениями о наличии оснований, препятствующих утверждению судом арбитражного управляющего ФИО3 качестве конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж», суд не располагает.
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В связи с этим, суд, рассмотрев сообщение Союза арбитражных управляющих "Созидание" и приложенные к нему документы в отношении арбитражного управляющего, утверждает конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "ДИВ СТРОЙ" ФИО3, из числа членов Союза арбитражных управляющих "Созидание".
Конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью "ДИВ СТРОЙ" необходимо произвести опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с указанием, в том числе, суммы расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований в порядке статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и реквизитов банковского счета арбитражного управляющего, необходимого для оплаты этих расходов. Копию такой публикации следует представить в суд.
Расходы по уплате государственной пошлины в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует возложить на Общество с ограниченной ответственностью "ДИВ СТРОЙ".
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на должника и взыскиваются с него в пользу заявителя по делу – в данном случае в доход федерального бюджета.
Суд считает необходимым разъяснить, что отношения, связанные с настоящей процедурой банкротства, регулируются положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 107-ФЗ от 29.05.2024.
В соответствии с пунктом 3 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона № 107-ФЗ от 29.05.2024, вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона. Определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.
Согласно пункту 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона № 107-ФЗ от
29.05.2024, рассмотрение вопроса о продлении срока конкурсного производства осуществляется судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части.
В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.
Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.
Абзацем 5 пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона № 107-ФЗ от 29.05.2024, установлено, что арбитражный суд вправе по своей инициативе или по мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, назначить судебное заседание с вызовом лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Вопрос о продлении срока конкурсного производства будет рассматриваться арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона, в редакции Федерального закона № 107-ФЗ от 29.05.2024.
Суд считает необходимым известить лиц, участвующих в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и для лиц, получивших его на бумажном носителе, является первым судебным актом.
Согласно ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 186 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, первого судебного акта, все последующие судебные акты (определения, решение) направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса, без направления по почте.
Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 6 ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.
Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 43, 96 Федерального закона «Об исполнительном производстве», статьями 167-171, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры конкурсного производства удовлетворить.
Процедуру наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ДИВ СТРОЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) завершить.
Признать Общество с ограниченной ответственностью "ДИВ СТРОЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 432045, <...> зд. 2, офис 1) несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ДИВ СТРОЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев – до 30 марта 2026 года.
Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "ДИВ СТРОЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) ФИО3 (ИНН <***>), члена Союза арбитражных управляющих "Созидание".
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ДИВ СТРОЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (Шесть тысяч) рублей 00 коп.
Конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью "ДИВ СТРОЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) ФИО3 (ИНН <***>) осуществить опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью "ДИВ СТРОЙ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в срок до 20 марта 2026 года представить в суд отчет о результатах конкурсного производства, мотивированное ходатайство о завершении (прекращении) конкурсного производства или о продлении срока конкурсного производства в отношении должника с приложением документов в обоснование.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Прекратить исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам.
Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ульяновской области.
Судья Л.Ю. Кирюхина Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи