АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Академика Книповича, 20, г. Мурманск, 183038,

http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Мурманск Дело № А42-5056/2023

27 октября 2023 г.

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 25.10.2023.

Полный текст решения изготовлен 27.10.2023.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Воронцова Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Малининой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Кильдинстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ул. Советская, д. 12, пгт Кильдинстрой, Кольский р-н, Мурманская обл.

к товариществу собственников жилья «Семь домов» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ул. <...>, нп Зверосовхоз, Кольский р-н, Мурманская обл.

о взыскании 8 676 223руб. 84 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО1, доверенность от 09.10.20223,

ответчика – не явился, извещен,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Кильдинстрой» (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Семь домов» (далее – ответчик, ТСЖ) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 02/14 (снабжение тепловой энергией в горячей воде) от 30.12.2013 за период с 01.01.2017 по 31.12.2022 в сумме 8 676 223руб. 84 коп.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требованиях настаивал.

Материалами дела установлено.

30.12.2013 между истцом (Теплоснабжающая организация) и ответчиком (Потребитель) заключен договор теплоснабжения № 02/14 (снабжение тепловой энергией в горячей воде), согласно которому истец обязуется подать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а ответчик обязуется принять и оплатить тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации тепловых сетей, находящихся в ведении Потребителя (пункт 1.1 договора).

Порядок учета тепловой энергии был согласован сторонами в разделе 3 договора.

Согласно пункту 4.3 договора, потребитель принял на себя обязательство оплачивать потребленную тепловую энергию в течение 10 дней с момента получения счета-фактуры. Расчетным периодом принимается один календарный месяц (пункт 4.4 договора).

Оказав услуги по снабжению тепловой энергией объектов ответчика, истец по установленным тарифам выставил счета – фактуры за период с 01.01.2017 по 31.12.2022, которые ответчиком в полном объеме оплачены не были, в результате образовалась задолженность в сумме 8 676 223 руб. 84 коп.

Претензии, направленные ответчику оставлены без удовлетворения (л.д. 157-162), что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ указанные правила применяются к правоотношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

Факт поставки тепловой энергии подтверждается материалами дела, установлен судом и ответчиками не оспорен.

Поскольку доказательств оплаты стоимости поставленной тепловой энергии ответчиком не представлено, задолженность в размере 8 676 223 руб. 84 коп. подлежит взысканию в судебном порядке.

При принятии искового заявления к производству истцу, исходя из имущественного положения, была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в сумме 66 381 руб., которая в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Семь домов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Кильдинстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за поставленную тепловую энергию за период с 01.01.2017 по 31.12.2022 в сумме 8 676 223 руб. 84 коп.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Семь домов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 66 381 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия.

Судья Н.В. Воронцова