АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
20 ноября 2025 года
г.Тверь
Дело № А66-7103/2025
Резолютивная часть решения оглашена 19 ноября 2025 года
Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Кольцовой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Токаревой С.В., при участии представителей: истца – ФИО1, ответчика МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом» - ФИО2, третьего лица Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери – ФИО3, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г.Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата гос. регистрации 30.07.2013),
к ответчикам: Муниципальному казенному учреждению города Твери «Управление муниципальным жилищным фондом», г.Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос. регистрации 16.02.2011),
Администрация г.Твери, (ОГРН <***>, ИНН <***>)
3 - е лицо: Департамент управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери, г.Тверь,
о взыскании 56 220 руб. 03 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г.Тверь, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению города Твери «Управление муниципальным жилищным фондом», г.Тверь, о взыскании 1 061 910 руб. 98 коп., в том числе: 621 443 руб. задолженности за потребленную тепловую энергию, в том числе:
- <...>, задолженность за период с 01.04:2021 г. по 31.01.2024 - 43 148,16 руб.;
- <...>. кв. 78, задолженность за период с 01.12.2018 г. по 31.01.2024 г. - 123 772,82 руб.;
- <...>, кв. 22, задолженность за период с 17.04.2020 г. по 31.01.2024 г. - 56 932,48 руб.;
- <...>, задолженность за период с 12.10.2015 г. по 31.01.2024 г. - 131 333,8 руб.;
- <...>, задолженность за период с 01.06.2017 т. по 31.03.2020 г. - 26 336,14 руб.;
- <...>, задолженность за период с 01.12.2016 г. по 31.01.2024 г. - 52 732,27 руб.;
- <...>, кв,28, задолженность за периоды с 01.12.2020 г. но _ 31.01.2024 г. - 34 192,16 руб.;
- <...>, задолженность за периоды с 01.07.2014 г. по 31.01,2.024 г. - 152 995,63 руб.;
а также 440 467 руб. пени за период с 11.11.2015 по 23.05.2024 и далее пени по день фактической оплаты задолженности в соответствии с п. 9.1, 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении».
Определением от 12.05.2025 года по делу №А66-13448/2024 требования Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г.Тверь, к ответчикам: Муниципальному казенному учреждению города Твери «Управление муниципальным жилищным фондом», г.Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата гос. регистрации 16.02.2011), Администрации г.Твери (ОГРН: <***>, ИНН <***>) о взыскании 26 336,14 руб. задолженности по объекту <...>, за период с 01.06.2017 г. по 29.02.2020 г., 29 883 руб. 89 коп. пени за период с 11.07.2017 по 23.05.2024, выделены в отдельное производство с присвоением номера дела А66-7103/2025.
28 мая 2025 года от МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом» поступил отзыв, заявил об истечении срока исковой давности.
18 июня 2025 года от Администрации г.Твери поступил отзыв, полагает, со ссылкой на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа по делу №А66-1079/2024, что надлежащим ответчиком является МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом». Кроме того, заявил об истечении срока исковой давности.
19 июня 2025 года от истца поступили письменные пояснения.
Ответчик Администрация г.Твери в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен надлежаще. Данные обстоятельства не препятствуют рассмотрению спора в порядке ст.156 АПК РФ.
Истец требования поддержал, представил письменные пояснения.
Представитель ответчика требования оспорил, поддержал ранее изложенные доводы об истечении срока исковой давности.
При разрешении спора суд исходит из следующего.
Общество с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (далее по тексту - «Истец») осуществляет поставку тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения - отопления по объекту <...>.
Истец, в отсутствие заключенного письменного договора с Муниципальным казенным учреждением города Твери «Управление муниципального жилищного фонда», являющимся наймодателем в муниципальном жилищном фонде города Твери, в период с 01.06.2017 г. по 29.02.2020 поставлял Ответчику тепловую энергию в жилые помещения.
Оплата тепловой энергии, потребленной за спорный период, не произведена.
В досудебном порядке спор урегулирован не был.
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли.
В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Отсутствие письменного договора не освобождает абонента от обязанности возмещать стоимость поставленной ему тепловой энергии. Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует рассматривать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ в качестве акцепта потребителем оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (абзац десятый пункта 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" и пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").
Согласно ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ч. 1 ст. 541 ГК РФ). Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 ГК РФ).
Количество потребленной энергии ответчиком не оспорено. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
При этом обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 1 ст. 9 АПК РФ).
Факт поставки истцом тепловой энергии и размер задолженности надлежаще подтверждены материалами дела.
Ответчик требования оспорили, ссылаясь на истечение срока исковой давности.
Оценив представленные ответчиками возражения, суд пришел к выводу об обоснованности заявления ответчиков о пропуске срока исковой давности на взыскание задолженности за спорный период.
В рассматриваемом случае применяется общий срок исковой давности три года, установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 ст. 200 ГК РФ).
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 ст. 200 ГК РФ).
С учетом того, что с рассматриваемым исковым заявлением истец обратился в суд 30 августа 2024 года, трехлетний срок исковой давности по взысканию задолженности за период с 01.06.2017 по 29.02.2020 года истек.
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков 26 336 руб. 14 коп. задолженности за период с 01.06.2017 по 29.02.2020 удовлетворению не подлежат.
В связи с отказом в удовлетворении иска в части взыскания основного долга, требования истца о взыскании пени также удовлетворению не подлежат.
По правилам ст. 110 АПК РФ суд относит госпошлину по делу на истца в связи с отказом в удовлетворении иска.
Руководствуясь ст.ст. 65, 110, 156,167, 170, 176 Арбитражного процессуального Кодекса РФ гл. 25.3 НК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г.Тверь, (ОГРН <***>, ИНН <***> в доход бюджета РФ 2249 руб. госпошлины.
Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 АПК РФ.
Настоящее решение может быть обжаловано в соответствии со ст.ст. 257, 273, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд город Вологда в течение месяца со дня его принятия.
Судья Т.В. Кольцова