Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...>
тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ
город Якутск
14 октября 2025 года Дело № А58-7162/2025
Резолютивная часть решения объявлена 01.10.2025 Полный текст решения изготовлен 14.10.2025
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Гуляевой А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Саввиной С.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Темпер" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 273 478,33 рублей
при участии в судебном заседании:
от истца (в режиме онлайн): ФИО1 по доверенности от 28.08.2025, сроком действия до 31.12.2025, представлен паспорт, диплом.
от ответчика (в режиме онлайн): ФИО2 по доверенности № 160 от 18.02.2025, сроком действия до 31.12.2025, представлен паспорт, диплом.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Темпер" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" о взыскании задолженности по договору на поставку запорной арматуры № 32514498239 от 05.03.2025 в размере 2 273 478,33 руб., в том числе основной долг в размере 2 112 439,98 руб., пени в размере 161 038,35 руб. за период с 03.04.2025 по 22.07.2025 и далее по день фактической оплаты долга.
В материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление от 15.09.2025.
В материалы дела от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований от 23.09.2025.
Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает уточнение исковых требований о взыскании 2 245 312,45 руб., из них основной долг в размере 2 112 439,98 рублей, пени в размере 132 872,47 руб. за период с 03.04.2025 по 22.07.2025 и далее с 23.07.2025 по день фактической оплаты долга.
Представитель истца поддерживает исковые требования.
Представитель ответчика признает уточненные исковые требования, последствия признания иска представителю ответчика известны, понятны.
Суд, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора.
Между обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Темпер" (истец, поставщик) и государственным унитарным предприятием "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ответчик, заказчик) заключен договор на поставку запорной арматуры № 32514498239 от 05.03.2025.
Согласно пункту 1.1 договора в сроки, установленные настоящим Договором, Поставщик обязуется поставить Заказчику запорную арматуру (далее – Товар), а Заказчик обязуется принять и оплатить за поставленный Товар.
Наименование, количество, характеристики Товара, иные данные о Товаре определены Сторонами в приложении № 1 к Договору (пункт 1.2 договора).
Цена Договора составляет 2 112 439,98 (два миллиона сто двенадцать тысяч четыреста тридцать девять) рублей 98 копеек. Цена Договора является твердой и определяется на весь срок исполнения Договора, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Договором или законодательством Российской Федерации. Источник финансирования Договора: Собственные средства Заказчика по статье Ремонтной программы на 2025 дополнительные работы (пункт 1.3 договора).
В цену Договора включены стоимость Товара, расходы по хранению, доставке и иные расходы, связанные с выполнением обязательств Поставщика, все налоги (в том числе НДС 20% в сумме 352 073,33 (триста пятьдесят две тысячи семьдесят три) рубля 33
копейки), пошлины, сборы, отчисления и другие платежи, которые Поставщик должен оплачивать при исполнении Договора или на иных основаниях. В случае если договор заключается с Поставщиком, не являющимся в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах плательщиком НДС, то цена договора НДС не облагается (пункт 1.4 договора).
Гарантийный срок на поставляемый Товар составляет 12 (двенадцать) месяцев с момента его приемки Заказчиком (пункт 1.5 договора).
Поставка осуществляется для нужд филиалов ГУП «ЖКХ РС (Я) по статье Ремонтной программы на 2025 дополнительные работы (пункт 1.6 договора).
В соответствии с пунктом 2.1 договора поставщик обязуется поставить Товар по Договору в полном объеме в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня заключения Договора.
Место поставки Товара: <...>., строение 11а, склад филиала «Коммункомплектация» (пункт 2.2 договора).
Согласно пункту 3 договора оплата по Договору производится в следующем порядке:
- оплата производится в рублях Российской Федерации безналичным расчетом путем перечисления Заказчиком денежных средств на указанный в Договоре счет Поставщика;
- оплата производится по факту поставки всего объема Товара на основании выставленного Поставщиком счета в течение 7 (семи) рабочих дней со дня подписания Сторонами товарной накладной (форма ТОРГ-12 или УПД).
Из искового заявления следует, что истец поставил товар в полном объеме на сумму 2 112 439,98 руб.
Вместе с тем, поставленный истцом товар ответчиком не оплачен.
Изложенные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с исковым заявлением в суд.
Оценив в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора поставки товаров, на которые распространяются положения параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (статья 516 ГК РФ).
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно пункту 2 письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.11.1996 № C2-7/ОП-706 "Обзор отдельных постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по спорам, связанным с расчетами (без участия банков)" приемо-сдаточный акт и товарно-транспортные накладные являются доказательствами, подтверждающими факт сдачи и получения ответчиком спорной продукции.
Факт поставки товара подтверждается счет-фактурой № 1006 от 12.03.2025, товарно-транспортной накладной № 1006 от 12.03.2025, договором-заявки на перевозку груза № 36534 от 11.03.2025, а также актом сверки взаимных расчетов за период 1 квартал 2025 года.
Таким образом, факт поставки товара подтвержден материалами дела, наличие задолженности не оспаривается ответчиком.
Истец также просит взыскать пени в размере 132 872,47 руб. за период с 03.04.2025 по 22.07.2025 и далее с 23.07.2025 по день фактической оплаты долга.
В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней) (пункт 5.2.1 договора).
Пеня начисляется за каждый день просрочки Заказчиком исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (пункт 5.2.2 договора).
Поскольку нарушение ответчиком сроков оплаты подтверждено материалами дела, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.
Расчет неустойки по иску судом проверен, признан арифметически верным. Истец просит взыскать с ответчика неустойку по день фактического исполнения.
Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Само по себе взыскание договорной неустойки в судебном порядке по день фактического исполнения денежного обязательства будет соответствовать принципу процессуальной экономии и требованию эффективности судопроизводства, поскольку исключает для истца обращение с последующими исками в суд.
Доказательств, подтверждающих отсутствие вины ответчика в нарушении сроков уплаты денежных средств, а также того, что допущенная ответчиком просрочка произошла вследствие непреодолимой силы не представлено (статья 65 АПК РФ).
Ответчик признал уточненные исковые требования истца в полном объеме; подтверждает, что осознает все последствия признания иска и заверяет, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с частью 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном данной статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
В соответствии с частями 3, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции вправе признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Суд, рассмотрев заявление ответчика, установил, что признание иска заявлено надлежащим лицом, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, принимается судом.
При таких условиях, суд считает возможным заявленные исковые требования о взыскании 2 245 312,45 руб., из них основной долг в размере 2 112 439,98 рублей, пени в размере 132 872,47 руб. за период с 03.04.2025 по 22.07.2025 и далее с 23.07.2025 по день фактической оплаты долга, удовлетворить в полном объеме.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 93 204 руб. платежным поручением от 23.07.2025 № 184.
При исковых требованиях истца в размере 2 245 312,45 руб. государственная пошлина составит 92 359 руб.
В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Таким образом, ответчиком подлежит возмещению истцу государственная пошлина в размере 27 707,70 руб. (30 % от 92 359 руб.), государственная пошлина в
размере 65 496,30 руб. ((70 % от 92 359 руб.) + излишне уплаченная госпошлина 845 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».
По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Темпер" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 245 312,45 руб., из них основной долг в размере 2 112 439,98 рублей, пени в размере 132 872,47 руб. за период с 03.04.2025 по 22.07.2025 и далее с 23.07.2025 по день фактической оплаты долга, а также расходы по уплате госпошлины в размере 27 707,70 руб.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Темпер" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 65 496,30 руб.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Судья А.В. Гуляева