Решение по делу № А33-9067/2025 от 20.07.2025 | АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

20 июля 2025 года

Дело № А33-9067/2025

Красноярск

Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 19.06.2025.

Мотивированное решение составлено 20.07.2025.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Степаненко И.В., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТемпСтрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, г. Красноярск)

к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, г. Красноярск)

о взыскании неустойки,

без вызова лиц, участвующих в деле.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Темпстрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ответчик) о взыскании неустойку в размере 571 092,63 руб. за период с 20.06.2024 по 01.04.2025 нарушения срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, а также неустойку с 02.04.2025 по день фактического исполнения обязательств из расчёта 1 996,82 руб. за каждый день просрочки.

Определением от 21.04.2025 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощённого производства, установлен срок для представления отзыва (20.05.2025) и дополнительных пояснений и документов (11.06.2025).

10.04.2025 в 13:36 в материалы настоящего дела по системе электронной подачи документов «Мой Арбитр» поступило и зарегистрировано 11.04.2025 в 05:20 заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика 159 818,54 руб. неустойки за период с 19.09.2024 по 01.04.2025 за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, а также неустойку с 02.04.2025 по день фактического исполнения обязательств из расчёта 819,58 руб. за каждый день просрочки.

Заявление подписано представителем ФИО1, полномочия которого на уточнение исковых требований подтверждаются доверенностью от 16.08.2023.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принимается судом, как явствующее из воли истца, не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы ответчика и иных лиц. Исковое заявление рассматривается с учётом уточнения.

Решением от 18.06.2025, вынесенным в виде резолютивной части решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято заявление истца об уточнении размера заявленных исковых требований до 159 818,54 руб. неустойки за период с 19.09.2024 по 01.04.2025, а также неустойки со 02.04.2025 по день фактического осуществления мероприятий по технологическому присоединению объекта истца (заявителя) из расчёта 819,58 руб. за каждый день просрочки. Уточнённые исковые требования удовлетворены в полном объёме.

Судебный акт размещён в разделе «Картотека арбитражных дел» 19.06.2025.

Определением от 23.06.2025 отказано в удовлетворении ходатайства истца об исправлении опечатки в вынесенном судебном акте.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

25.06.2025 канцелярией арбитражного суда зарегистрирована поступившая по системе электронной подачи документов «Мой Арбитр» 23.06.2025 апелляционная жалоба ответчика.

При указанных обстоятельствах, после возвращения председательствующего судьи из очередного отпуска, суд принимает решение по правилам главы 20 АПК РФ.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства и суд пришел к следующим выводам.

Публичным акционерным обществом «Россети Сибирь» (сетевой организацией) и обществом с ограниченной ответственностью «ТемпСтрой» (заявителем) подписан договор № 20.2400.11623.17 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 07.02.2018 с приложением технических условий № 8000333258 для присоединения к электрическим сетям Филиал ПАО «Россети Сибирь»-«Красноярскэнерго», в силу которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя; максимальная мощность устройств составляет 650 кВт, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств ООО «Траст-Плюс» составляет 1 год со дня заключения настоящего договора. Заявитель обязался оплатить указанную услугу в соответствии с условиями договора.

Согласно пунктам 4 и 5 договора технические условия на технологическое присоединение, направленные заявителю одновременно с настоящим договором, являются неотъемлемой частью договора. Срок действия технических условий составляет 3 года. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора.

В пункте 6 договора указаны обязанности сетевой организации, в том числе:

- надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а также урегулировать отношения с третьими лицами до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях;

- в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя (за исключением случаев осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже);

- не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце третьем настоящего пункта, с соблюдением срока, установленного пунктом 5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю (за исключением случаев осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже).

В пункте 8 договора перечислены обязанности заявителя, в том числе:

- надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанной в технических условиях, за исключением урегулирования отношений с третьими лицами до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях;

- в случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения выше 0,4 кВ после выполнения мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанной в технических условиях, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий и представить копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения (схеме выдачи мощности объектов по производству электрической энергии), релейной защите и автоматике, телемеханике и связи, в случае если такая проектная документация не была представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий (если в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации является обязательной);

- принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией (в случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения выше 0,4 кВ);

- после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 20 рабочих дней со дня получения указанного акта от сетевой организации, а в случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже - рассмотреть и при наличии замечаний представить замечания к уведомлению об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям не позднее 20 рабочих дней со дня получения уведомления от сетевой организации о составлении и размещении в личном кабинете заявителя уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям;

- надлежащим образом исполнять указанные в разделе III настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение;

- уведомить сетевую организацию о направлении заявок в иные сетевые организации при технологическом присоединении энергопринимающих устройств, в отношении которых применяется категория надежности электроснабжения, предусматривающая использование 2 и более источников электроснабжения.

Согласно пункту 10 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 26.12.2016 № 677-п и составляет 785 418,77 руб., в том числе НДС 18% в сумме 119 809,64 руб.

В силу пункта 11 договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется Заявителем в следующем порядке:

- 10 % платы за технологическое присоединение в размере 78 541,88 руб., в том числе НДС 18 % в сумме 11 980,96 руб. вносятся в течение 15 календарных дней с даты заключения договора;

- 30 % платы за технологическое присоединение в размере 235 625,63 руб., в том числе НДС 18 % в сумме 35 942,89 руб. вносятся в течение 60 календарных дней со дня заключения договора;

- 20 % платы за технологическое присоединение в размере 157 083,75 руб., в том числе НДС 18 % в сумме 23 961,94 руб. вносятся в течение 180 календарных дней со дня заключения договора;

- 30 % платы за технологическое присоединение в размере 235 625,63 руб., в том числе НДС 18 % в сумме 35 942,89 руб. вносятся в течение 15 календарных дней со дня фактического присоединения;

- 10 % платы за технологическое присоединение в размере 78541,88 руб., в том числе НДС 18 % в сумме 11980,96 руб. вносятся в течение 10 календарных дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

Датой исполнения обязательств заявителя по оплате считается дата поступления денежных средств на расчётный счёт сетевой организации (пункт 12 договора).

В соответствии с пунктом 17 договора сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента указанного общего размера платы за каждый день просрочки (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже). При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

В силу пункта 21 договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору.

Заключенный между сторонами договор № 20.2400.11623.17 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 07.02.2018 содержит технические условия №8000333258, в соответствии с которыми:

Наименование энергопринимающих устройств заявителя: электроустановки магазина негорюч строительных материалов. Наименование и место нахождения объектов, в целях электроснабжения которых осуществляв технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявите магазин негорючих строительных материалов, расположенный по адресу: г. Красноярск Центральный район, ул. Шахтеров - ул. Водянников, кадастровый номер земельного участка 24:50:0300306:412. Максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя составлю 650 кВт. Ранее присоединенная мощность по объекту отсутствует кВт. 4. Категория надежности: Третья. Класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение: 10 кВ. 6. Год ввода в эксплуатацию энергопринимающих устройств заявителя: 2018г. 7. Точка (точки) присоединения (вводные распределительные устройства, линии электропереда1 базовые подстанции, генераторы) и максимальная мощность энергопринимающих устройств каждой точке присоединения: 1 точка присоединения: максимальная мощность 650кВт. Линия (3/6/10) Проектируемая Линия (3/6/10) ВКЛ10 кВ ф. 71-11 ПС ПС Ш71 «Весна» 110/10кВ 8. Основной источник питания: ПС №71 "Весна" 110/10кВ. 9. Резервный источник питания: отсутствует.

Пунктом 10 определено, что сетевая организация осуществляет:

10.1. Организационные мероприятия:

10.1.1. . Подготовка технических условий на технологическое присоединение.

10.1.2. Проверка выполнения технических условий со стороны Заявителя.

10.1.3. Фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств заявителя.

10.2. Требования по проектированию, строительству новых и реконструкции существуют электрических сетей филиала ПАО "МРСК Сибири" - "Красноярскэнерго" для электроснабжения объектов заявителя: выполнить проектную документацию в соответствии с Положением составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утверждены постановлением Правительством РФ от 16.02.2008 N9 87 и согласовать со всеми заинтересованными организациями в соответствии с действующим законодательством.

10.2.1. От ВЛ-10 кВ ф. М 71-11 до границ земельного участка Заявителя запроектировать построить КЛ-10 кВ. Способ прокладки, марку и сечение провода определенные проектом.

10.3. Требования по проектированию и установке: 10.3.1. Устройств релейной защиты: в проекте выполнить расчет релейной защиты и ток короткого замыкания ЛЭП-10 кВ, ф. М ВКЛ 10 кВ ф. 71-11.

Согласно пункту 11 технических условий заявитель осуществляет:

11.а. На границе балансовой принадлежности электрических сетей обеспечит поддержание качества электрической энергии в соответствии с действующей НТД РФ.

11.6. Обеспечить установку приборов контроля качества электрической энергии в соответствии с действующей НТД РФ.

11.в. Запроектировать и построить ТП-10/0,4 кВ. Тип и мощность силового трансформатора определить проектом;

11.г. От ВЛ-10 кВ. ф.71-11 (п. 10.2.1) до ТП 10/0,4 кВ (п.11.а.) запроектировать и построить ЛЭП-10 кВ. Номер отпаечной опоры, марку и сечение провода определить проектом;

11.д. Перед проектируемой ТП-10/0,4кВ установить разъединитель. Тип разъединителя определить проектом.

11.е. От проектируемой ТП-10/0,4 кВ (п.11.а.) до РУ-0,4кВ объекта Заявителя запроектировать и построить ЛЭП-0,4 кВ. Способ прокладки, марку и сечение провода определить проектом;

11.1. Требования по проектированию внешней схемы электроснабжения от точки присоединения к сети МРСК: разработать проектную документацию в границах земельного участка заявителя в соответствии с положением о составе разделов проектной документации и требованию: к их содержанию, утвержденным постановлением Правительством РФ от 16.02.2008 № 87.

11.2. Требования по проектированию и установке устройств:

11.2.1. Релейной защиты: оснастить объекты электросетевого хозяйства, указанные в п. 1 настоящих технических условий, необходимыми устройствами защиты и автоматики в соответствии с действующей НТД РФ;

11.2.2. Противоаварийной и режимной автоматики, включая размещение устройств, обеспечивающих дистанционный ввод графиков временного отключения потребления с диспетчерских центров в соответствии с требованиями соответствующего субъекта оперативно-диспетчерского управления: определить проектом.

11.2.3. Регулирования реактивной мощности: определить проектом необходимость установки устройств компенсации реактивной мощности для поддержания tg (р в точках присоединения к электрическим сетям филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» не выше 0,4.

11.2.4. Телемеханике, связи: определить проектом.

11.2.5. Учета электрической энергии: для осуществления расчетов за поставленную электроэнергию в точке подключения к электрическим сетям филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» (на границе балансовой принадлежности) осуществить монтаж измерительного комплекса активно-реактивной энергии, соответствующего требованиям «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442), ПУЭ.

11.3. Мероприятия по обеспечению резервным источником питания энергопринимающих устройств, требующих повышенной надежности электроснабжения в соответствии с требованиями НТД: определить проектом.

11.4. Требования к оформлению проекта электроснабжения: проект электроснабжения выполнить в соответствии с требованиями нормативно-технической документации.

11.5. Требования по согласованию проектной документации с сетевой организацией и органом федерального государственного энергетического надзора: согласовать проектную документацию со всеми заинтересованными сторонами в соответствии с действующим законодательством.

11.6. Требования по предоставлению заключений экспертных организаций по проектной документации, освидетельствования технического состояния энергоустановок и получению разрешения уполномоченного органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию: соответствующую документацию предоставить в филиал ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго».

В соответствии с пунктом 12 технических условий срок их действия составляет 3 года со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Оплата услуг по технологическому присоединению осуществлена заявителем в порядке, предусмотренном договором, что подтверждается платежными поручениями № 18 от 19.02.2018 на сумму 78 541,88 руб., № 33 от 06.04.2018 на сумму 235 625,63 руб. и № 62 от 02.08.2018 на сумму 157 083,75 руб.

Претензионным письмом от 01.04.2025 истец уведомил ответчика о необходимости осуществления технологического присоединения, а также о необходимости оплаты неустойки за несвоевременное технологическое присоединения энергопринимающих устройств.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 02.10.2024 по делу № А33-10534/2024, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.02.2025, с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТемпСтрой» взыскано, в том числе, 3 911 784,88 руб. неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.2400.11623.17 от 07.02.2018, рассчитанной за период с 08.02.2019 по 19.06.2024.

Следовательно, подтверждена обоснованность заявленных требований за предшествующий период.

Ввиду ненадлежащего исполнения обязанностей сетевой организацией, истец просит, с учётом уточнения, взыскать с ответчика 159 818,54 руб. неустойки за период с 19.09.2024 по 01.04.2025, а также неустойку со 02.04.2025 по день фактического осуществления мероприятий по технологическому присоединению объекта истца (заявителя) из расчёта 819,58 руб. за каждый день просрочки.

В материалы дела от ответчика каких-либо возражений относительно заявленных требований не поступило.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации определен такой способ защиты права как присуждение к исполнению обязанности в натуре. В силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Спорные правоотношения сторон касаются исполнения обязательств по договору технологического присоединения.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.07.2012 № 2551/12 в рамках рассмотрения дела № А56-66569/2010 указано, что нормы, регламентирующие договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих (теплопринимающих) устройств, не включены в раздел IV «Отдельные виды обязательств» Гражданского кодекса, однако эти нормы содержатся в специальных нормативных актах, закрепляющих правила подключения к системам тепло- и энергоснабжения.

Применительно к энергоснабжению такие нормы содержатся в статье 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергитке) и Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861).

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроснабжении» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Согласно пункту 3 Правил № 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 Правил № 861, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим лицом (пункт 6 Правил).

Материалами дела установлено, что ответчик свои обязательства по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям в полном объеме не выполнил до настоящего момента. Ответчиком данные обстоятельства не оспариваются.

При этом публичное акционерное общество «Россети Сибирь» не представлены доказательства, подтверждающие принятие всех необходимых и достаточных мер по соблюдению законодательства и условий заключённого договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Ответчиком не представлено доказательств того, что публичное акционерное общество «Россети Сибирь» не может исполнить свои обязательства по причине неисполнения истцом встречных обязательств по договору. Судом таких обстоятельств также не установлено.

Указанные обстоятельства признаются преюдициальными и не подлежащими дальнейшему доказыванию применительно к положениям статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В статье 332 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Подпунктом «В» пункта 16 Правил № 861 предусмотрена обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

Пунктом 17 заключенного сторонами договора предусмотрен такой же объём ответственности (при этом, размер неустойки является для сторон паритетным).

Оценив исковые требования в соответствующей части, арбитражный суд приходит к выводу о том, что взыскиваемая неустойка является законной, то есть, её размер определён не по воле сторон, а императивно установлен государством. О снижении указанной неустойки ответчиком в ходе рассмотрения спора в порядке упрощённого производства не заявлено; оснований для снижения неустойки арбитражный суд не усматривает.

Оценив исковые требования в соответствующей части, арбитражный суд приходит к выводу о том, что взыскиваемая неустойка является законной, то есть, её размер определён не по воле сторон, а императивно установлен государством, оснований для снижения неустойки арбитражный суд не усматривает.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 указано, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В пункте 17 договора указано, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определённый в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Слово «заявителем» выделено в тексте договора самими сторонами.

В указанной части условие о взыскании штрафных санкций полностью соответствует положениям действующего законодательства и подзаконных нормативно-правовых актов.

Поскольку использована формулировка «совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки», в зависимости от интерпретации, её можно трактовать как специальную норму по отношению именно к заявителю (как льготное условие для слабой стороны публичного договора), либо как специальный порядок исчисления неустойки под условием, при наличии квалифицирующего обстоятельства – в случае, если заявителем нарушен срок осуществления мероприятий (что можно расценить в качестве гарантии для сетевой организации, при бездействии заявителя, препятствующего осуществлению ею мероприятий в случае, если они являются корреспондирующими, при этом и для заявителя, как слабой стороны, будет действовать также же правило, как дополнительная гарантия).

В рассматриваемом случае о взыскании неустойки заявлено с сетевой организации, а не с заявителя, и из материалов дела не следует (а ответчиком не подтверждено), что со стороны заявителя допущены какие-либо нарушения срока осуществления возложенных на него техническими условиями мероприятий, в связи с чем, в любом случае, доводы ответчика в указанной части не принимаются судом.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.05.2024 по делу № А33-23128/2023, в котором отражено, что согласно буквальному толкованию абзаца 3 подпункта «в» пункта 16 Правил технологического присоединения ограничение для взыскания неустойки за период не превышающий 1 год, установлено исключительно и только для случаев просрочки выполнения мероприятий по технологическому присоединению заявителем. На случай просрочки выполнения мероприятий по технологическому присоединению сетевой организацией такого ограничения не установлено. Из иных положений Правил технологического присоединения не следует, что за нарушение обязательств по договорам сетевая организация, являющаяся сильной стороной в таких договорах и в отношениях по технологическому присоединению, и заявители должны нести равную ответственность. Соответственно, примененное судами расширительное толкование положений абзаца 3 подпункта «в» пункта 16 Правил технологического присоединения в части распространения установленного данным пунктом ограничения периода взыскания неустойки на случаи нарушения обязательств по выполнению мероприятий технологическому присоединению сетевой организацией необоснованно.

Аналогичная правовая позиция изложена и в постановлении Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.11.2024 по делу № А33-5135/2024.

Поскольку требования по договору технологического присоединения на дату разрешения спора не исполнены (доказательства обратного не представлены), требования в части взыскания 159 818,54 руб. неустойки за период с 19.09.2024 по 01.04.2025, а также неустойку со 02.04.2025 по день фактического осуществления мероприятий по технологическому присоединению объекта истца (заявителя) из расчёта 819,58 руб. за каждый день просрочки признаются обоснованными в полном объёме.

Ответчик письменный отзыв, контррасчёт заявленных ко взысканию сумм, доказательства частичной либо полной оплаты заявленных ко взысканию сумм, в материалы дела не представил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент (указанная правовая позиция содержится в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).

В соответствии с пунктами 2, 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 № 46 отказ стороны от фактического участия в состязательном процессе, может влечь для стороны неблагоприятные последствия, например, в отнесении на лицо судебных расходов (часть 5 статьи 65 АПК РФ), в рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 АПК РФ). В случае непредставления стороной доказательств, необходимых для правильного рассмотрения дела, в том числе если предложение об их представлении было указано в определении суда, арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам с учетом установленного частью 1 статьи 65 АПК РФ распределения бремени доказывания (часть 1 статьи 156 АПК РФ).

Поскольку исковые требования подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, не оспорены и не опровергнуты ответчиком, арбитражный суд признаёт их обоснованными.

Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 21.05.2015 № 1119-О разъяснено, что в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет своё нарушенное или оспариваемое право, какое исковое требование и в связи с чем предъявлять в суд, к кому предъявлять иск и в каком объёме требовать от суда защиты.

Направленное в материалы настоящего дела заявление об уточнении исковых требований (датированное 10.04.2024, вероятно, ошибочно), подписанное уполномоченным лицом поступило и было зарегистрировано в материалах настоящего дела.

На стадии рассмотрения спора в порядке упрощённого производства от истца не поступало иных заявлений об уточнении исковых требований и/или поданных в надлежащем порядке уполномоченным лицом, из которых бы следовало, что истец просит не рассматривать ранее поступившее заявление об уточнении.

При этом, в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности предъявление исковых требований в меньшем объёме, чем тот объём, на который вправе претендовать истец, является его правом, что прав и законных интересов ответчика не нарушает.

С учётом изложенного, арбитражный суд полагает возможным рассмотреть и удовлетворить уточнённое требование истца о взыскании 159 818,54 руб. неустойки за период с 19.09.2024 по 01.04.2025, а также неустойку со 02.04.2025 по день фактического осуществления мероприятий по технологическому присоединению объекта истца (заявителя) из расчёта 819,58 руб. за каждый день просрочки.

Частями 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В соответствии со статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В рамках настоящего спора заявлено имущественное требование о взыскании пени, размер госпошлины за рассмотрение которого составляет 12 991 руб.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 33 555 руб. по платёжному поручению от 31.03.2025 № 24.

С учётом вышеизложенного, государственная пошлина в размере 20 564 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

С учётом результатов рассмотрения спора, расходы по уплате госпошлины в сумме 12 991 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 15, 49, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принять заявление общества с ограниченной ответственностью «ТемпСтрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, г. Красноярск) об уточнении размера заявленных исковых требований до 159 818,54 руб. неустойки за период с 19.09.2024 по 01.04.2025, а также неустойку со 02.04.2025 по день фактического осуществления мероприятий по технологическому присоединению объекта истца (заявителя) из расчёта 819,58 руб. за каждый день просрочки.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТемпСтрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, г. Красноярск) 159 818,54 руб. неустойки за период с 19.09.2024 по 01.04.2025, а также неустойку со 02.04.2025 по день фактического осуществления мероприятий по технологическому присоединению объекта истца (заявителя) из расчёта 819,58 руб. за каждый день просрочки и 12 991 руб. судебных расходов по уплате госпошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТемпСтрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, г. Красноярск) из федерального бюджета на основании настоящего решения 20 564 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 31.03.2025 № 24.

Надлежащим образом заверенная судом копия платёжного поручения от 31.03.2025 № 24 прилагается к экземпляру настоящего судебного акта, подлежащему направлению истцу.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдаётся только по заявлению взыскателя.

Судья

И.В. Степаненко