АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Абакан
10 апреля 2025 года Дело № А74-176/2025
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.А. Конопелько
при ведении протокола секретарём судебного заседания Н.М. Яськиной
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Абакан Республика Хакасия, - зарегистрирована по адресу: <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом).
ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явилась.
В соответствии со статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд рассмотрел заявлениев ее отсутствие.
ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
Определением арбитражного суда от 22.01.2025 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника.
Должник указал Ассоциацию «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.
От данной организации поступил отказ в предоставлении кандидатуры.
Определением арбитражного суда от 03.03.2025 судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего отложено, арбитражный суд, в целях оказания содействия должнику в реализации права на потребительское банкротство, запросил кандидатуру арбитражных управляющих у всех саморегулируемых организаций.
До судебного заседания от Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» поступила информация об арбитражном управляющем ФИО2 и его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» - информация об арбитражном управляющем ФИО3, от Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» - кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, от Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» - кандидатура арбитражного управляющего ФИО5, от Ассоциации арбитражных управляющих «Сириус» - кандидатура арбитражного управляющего ФИО6, от Союза арбитражных управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства» - кандидатура арбитражного управляющего ФИО7, от Союза арбитражных управляющих «Возрождение» - кандидатура арбитражного управляющего ФИО8, от Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» - кандидатура арбитражного управляющего ФИО9, от Саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» - кандидатура арбитражного управляющего ФИО10, от Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» - кандидатура арбитражного управляющего ФИО11, от Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» - кандидатура арбитражного управляющего ФИО12, от Ассоциации арбитражных управляющих «Современные банкротные решения» - кандидатура арбитражного управляющего ФИО13, от Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» - кандидатура арбитражного управляющего ФИО14, от Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» - кандидатура арбитражного управляющего ФИО15, от других саморегулируемых организаций - информация об отсутствии управляющих, изъявивших желание быть утвержденными в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве должника,
В соответствии со статьей 64, частью 1 статьи 66, статьями 184, 185 АПК РФ арбитражный суд определил приобщить к материалам дела поступившие до судебного заседания документы.
При рассмотрении заявления арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.
Должник зарегистрирован по месту жительства в г. Абакане Республики Хакасия.
Основанием для обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом послужило наличие задолженности перед кредиторами, а также то, что имеющиеся у должника имущество не позволяет в установленный срок погасить задолженность.
В подтверждение наличия задолженности в материалы дела представлены:
справка АО «Почта Банк» о наличии задолженности по кредитному договору от 06.05.2024 № 91884486 по состоянию на 05.11.2024 в размере 289 600 руб. 87 коп.,
справка АО «ТБанк» о наличии задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты от 27.03.2024 № 0308273741 по состоянию на 05.11.2024 в размере 50 000 руб.,
справка ООО МКК «Корона» о наличии задолженности по договору займа от 20.10.2024 № 112902453 по состоянию на 06.11.2024 в размере 5 679 руб. 15 коп.,
справка ООО МКК «Корона» о наличии задолженности по договору займа от 20.10.2024 № 112908166 по состоянию на 06.11.2024 в размере 5 679 руб. 15 коп.,
справка ООО МКК «Корона» о наличии задолженности по договору займа от 20.10.2024 № 112914994 по состоянию на 06.11.2024 в размере 5 679 руб. 15 коп.,
справка ООО МКК «Корона» о наличии задолженности по договору займа от 21.10.2024 № 113070995 по состоянию на 06.11.2024 в размере 5 639 руб. 20 коп.,
справка ООО МКК «Корона» о наличии задолженности по договору займа от 21.10.2024 № 113077193 по состоянию на 06.11.2024 в размере 5 639 руб. 20 коп.,
справка ООО МКК «Корона» о наличии задолженности по договору займа от 21.10.2024 № 113851534 по состоянию на 06.11.2024 в размере 5 439 руб. 45 коп.,
справка ООО МКК «Корона» о наличии задолженности по договору займа от 26.10.2024 № 113854304 по состоянию на 06.11.2024 в размере 5 439 руб. 45 коп.,
справка ООО МКК «Корона» о наличии задолженности по договору займа от 26.10.2024 № 113857420 по состоянию на 06.11.2024 в размере 5 439 руб. 45 коп.,
справка ООО МКК «Корона» о наличии задолженности по договору займа от 26.10.2024 № 113862873 по состоянию на 06.11.2024 в размере 5 439 руб. 45 коп.,
справка ООО МКК «Корона» о наличии задолженности по договору займа от 26.10.2024 № 113870431 по состоянию на 06.11.2024 в размере 5 439 руб. 45 коп.,
справка ООО МКК «Корона» о наличии задолженности по договору займа от 26.10.2024 № 113873125 по состоянию на 06.11.2024 в размере 1 087 руб. 89 коп.,
справка ООО МКК «Корона» о наличии задолженности по договору займа от 27.10.2024 № 113997580 по состоянию на 06.11.2024 в размере 1 079 руб. 90 коп.,
справка ООО МКК «Корона» о наличии задолженности по договору займа от 27.10.2024 № 113998349 по состоянию на 06.11.2024 в размере 1 079 руб. 90 коп.,
справка ООО МКК «Корона» о наличии задолженности по договору займа от 27.10.2024 № 114019211 по состоянию на 06.11.2024 в размере 1 079 руб. 90 коп.,
справка ООО МКК «Срочноденьги» о наличии задолженности по договору займа от 01.11.2024 № 44444/6477412 по состоянию на 06.11.2024 в размере 25 376 руб.,
справка ООО МФК «ВЭББАНКИР» о наличии задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) от 01.11.2024 № 1005290892/54 по состоянию на 05.11.2024 в размере 5 160 руб.,
справка ООО МКК «Финтерри» о наличии задолженности по договору потребительского займа от 12.10.2024 № 00003297023-СБП по состоянию на 01.11.2024 в размере 5 800 руб.,
справка ООО МКК «Финтерри» о наличии задолженности по договору потребительского займа от 12.10.2024 № 00003297049-СБП по состоянию на 01.11.2024 в размере 6 960 руб.,
справка ООО МКК «Финтерри» о наличии задолженности по договору потребительского займа от 12.10.2024 № 00003297034-СБП по состоянию на 01.11.2024 в размере 5 800 руб.,
справка ООО МКК «Финтерри» о наличии задолженности по договору потребительского займа от 12.10.2024 № 00003297067-СБП по состоянию на 01.11.2024 в размере 8 236 руб.,
справка ООО «Кредиска МКК» о наличии задолженности по договору займа от 01.11.2024 № 2066905864 по состоянию на 026.11.2024 в размере 8 780 руб.,
справка ООО МФК «Мани Мен» о наличии задолженности по договору займа от 12.10.2024 № 27633180 по состоянию на 02.11.2024 в размере 26 933 руб. 76 коп.,
справка ООО МКК «Кнопкаденьги» о наличии задолженности по договору потребительского займа от 13.10.2024 № 545755 по состоянию на 07.11.2024 в размере 11 900 руб.,
справка ООО МКК «КАНГАРИЯ» о наличии задолженности по договору микрозайма от 17.10.2024 № КА-905/2873489 по состоянию на 09.11.2024 в размере 11 958 руб. 40 коп.,
справка ООО МКК «Финансовый супермаркет» о наличии задолженности по договору займа от 22.10.2024 № 006649730 по состоянию на 07.02.2025 в размере 9 160 руб.,
справка ПАО Сбербанк о наличии задолженности по кредитному договору <***> по состоянию на 04.02.2025 в размере 22 892 руб. 64 коп.
Согласно справке по сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей должник не является индивидуальным предпринимателем.
Должнику принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <...> (ипотека)
Должник с 02.03.2021 по 28.06.2022 состоял в зарегистрированном браке с ФИО16, воспитывает троих несовершеннолетних детей.
Должник находится в декретном отпуске.
Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно Свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
В материалы дела представлены доказательства о наличии задолженности.
Доказательства наличия у должника имущества, за счет которого должник может исполнить свои обязательства перед кредитором, в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, суд приходит к выводу, что представленными в материалы дела доказательствами подтверждается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что неплатежеспособный должник не в состоянии исполнить денежные обязательства.
Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества должника ввиду отсутствия у него источника дохода.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Как следует из абзаца 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов может быть одобрен только при условии наличия у должника источника дохода на дату представления плана.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.
Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом деле должник не имеет источника дохода для реструктуризации долгов гражданина, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. Доход должника, исходя из целей Закона о банкротстве, не отвечает критерию достаточности, то есть не позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При том, что оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина.
Размера свободных у должника денежных средств от ежемесячных планируемых поступлений явно недостаточно для того, чтобы в течение трех лет погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами.
При этом суд учитывает, что должник трудовую деятельность не осуществляет, находится в декретном отпуске.
Введение в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов не будет способствовать достижению цели эффективного правосудия, приведет к необоснованному затягиванию судебного процесса и возникновению дополнительных расходов по делу о банкротстве.
Таким образом, учитывая, обстоятельства жизни, влияющие на имущественную сферу должника и фактически имеющиеся на дату рассмотрения обоснованности заявления доходы, арбитражный суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.
Удовлетворение ходатайства должника о введении процедуры реализации имущества гражданина на стадии проверки обоснованности его заявления не приводит к разрешению какого-либо спора между должником и гражданским правовым сообществом кредиторов должника.
Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации) (определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822).
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьей 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает удовлетворить заявление должника, признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.
Должник воспитывает троих несовершеннолетних детей.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд полагает привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве Городское управление образованием администрации муниципального образования города Абакана, в составе которого находится отдел опеки и попечительства.
Согласно пункту 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должны содержаться указания на утверждение финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Должник указал Ассоциацию «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.
Данной организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 и информация о соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем утверждает его финансовым управляющим имуществом должника.
Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение одной процедуры банкротства внесены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается платежным поручением от 12.02.2025 № 364084.
Финансовому управляющему для осуществления возложенных на него Законом о банкротстве обязанностей необходима информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должников - физических лиц и их супругов (бывших супругов), наличии у должника детей, братьев, сестер, о родителях должника, о том, с кем они состояли в зарегистрированных браках, в том числе впоследствии расторгнутых, о регистрации фактов установления отцовства, а также сведения об имуществе, зарегистрированном за супругами (бывшими супругами) должников, приобретенном в браке с должниками, и за детьми должника.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.2, 28, 32, 45, 213.1 - 213.3, 213.5 - 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать обоснованным заявление о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1 (ИНН <***>).
Признать ФИО1 несостоятельной (банкротом).
Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев (до 10 октября 2025 года).
При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина 10 октября 2025 года срок реализации имущества гражданина будет считаться продленным на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Телефоны для справок: (3902) 299-531 (секретарь судебного заседания Н.М. Яськина), (3902) 299-557 (помощник судьи Н.В. Туревич).
2. Привлечь к участию в рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) Городское управление образования администрации города Абакана (ИНН <***>, ОГРН <***>, 655017, <...>).
3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (член Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество», ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 650036, <...>).
4. Истребовать в отношении ФИО1, ФИО16, ФИО17, ФИО17, ФИО18 следующие сведения:
- у органов записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;
- у Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Хакасия сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;
- у Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;
- у Филиала ППК «Роскадастр» по Республике Хакасия сведения и документы о наличии зарегистрированных недвижимом имуществе или имущественных правах на недвижимое имущество (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;
- у Управления ГАИ МВД России по Республике Хакасия сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время автотранспортных средствах и прицепах к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия,
наличии штрафов;
- у Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия в сведения о зарегистрированных самоходных дорожно-строительных, мелиоративных, сельскохозяйственных и других машинах с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см;
наличии арестов, залогов, иных обременений;
самоходных дорожно-строительных, мелиоративных, сельскохозяйственных и других машинах с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см, зарегистрированных и снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;
- у АО «НСИС» сведения о заключенных договорах страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств;
- у Главного управления МЧС России по Республике Хакасия сведения о наличии зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;
- у Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия сведения и документы о наличии зарегистрированных объектах недвижимого имущества и транспортных средствах;
принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, в том числе в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время;
перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись – с указанием периода) руководителем, учредителем;
доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ;
открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций;
- у территориальных органов Федеральной службы судебных приставов копии исполнительных листов, на основании которых были возбуждены исполнительные производства в отношении или в пользу должника;
копии постановлений о возбуждении в отношении должника исполнительных производств, об окончании исполнительных производств, возбужденных в отношении должника;
копий постановлений о наложении ареста на имущество, имущественные права должника;
копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, по которым должник является взыскателем;
копии постановлений о наложении ареста и акта о наложении ареста на дебиторскую задолженность должника;
- у Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия сведения о:
состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица;
назначенных пенсиях и социальных выплатах;
размере выплат, произведённых плательщиками страховых взносов в пользу лиц, в отношении которых истребуется информация, за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время;
об организации, через которую осуществляется выплата пенсии и иных социальных выплат.
Указанные сведения и документы выдать финансовому управляющему на руки или направить по указанному им адресу.
Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего судебного акта и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (индивидуальный номер налогоплательщика, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные).
Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.
5. Разъяснить должнику его обязанность передать финансовому управляющему для формирования конкурсной массы получаемые в процедуре реализации имущества гражданина денежные средства в размере, превышающем установленную величину прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Неисполнение должником указанной обязанности влечет за собой неприменение в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств (пункт 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья Е.А. Конопелько