АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
20 октября 2023 года Дело № А60-17873/2021
Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 20 октября 2023 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю.Григорьевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.А.Мкртичян рассмотрел в судебном заседании дело №А60-17873/2021
по иску АО "Корпорация развития Среднего Урала" (ИНН 6671326347, ОГРН 1106671013206) к АО "ГОСПИТАЛЬ ВОССТАНОВИТЕЛЬНЫХ ИННОВАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ" (ИНН 6623131669, ОГРН 1196658053756), третье лицо ООО «Уральский клинический лечебно-реабилитационный центр», о взыскании 1 405 945 786 руб.36 коп.
по встречному иску АО "ГОСПИТАЛЬ ВОССТАНОВИТЕЛЬНЫХ ИННОВАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к АО "Корпорация развития Среднего Урала" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о понуждении к заключению договора
третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: PARENACO HOLDINGS LIMITED, INVESTSOUTH LIMITED, STANSHOW LIMITED,
при участии в судебном заседании
от истца: ФИО1, доверенность от 12.12.2022г., ФИО2, доверенность от 09.01.2023г.
от ответчика: ФИО3, доверенность от 01.01.2023г., ФИО4, доверенность от 01.01.2023г.
от третьего лица: ФИО4, доверенность от 01.01.2023г.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 11.04.2013г. №КР01-04- 3Р в размере 1 405 945 786 руб. 36 коп., в том числе 1 200 000 000 руб. долга, 135 670 786 руб. 36 коп. процентов по займу за период с 11.04.2013г. по 02.03.2021г. с начислением по день фактического погашения долга, 70 275 000 руб. процентов за просрочку возврата займа за период с 01.01.2020г. по 02.03.2021г. с продолжением начисления по день фактического погашения долга.
Ответчик представил письменные пояснения.
Ответчик заявил встречный иск о понуждении истца к заключению договора купли-продажи акций АО «Госпиталь восстановительных инновационных технологий» в количестве 4 238 238 шт. номинальной стоимостью 1 руб. по цене 1 336 072 161 руб.
От истца по первоначальному иску поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которым просит:
- обязать передать в собственность пропорционально внесенным инвестициям в размере 1 336 088 599 руб. 09 коп., для чего обязать провести и зарегистрировать дополнительную эмиссию обыкновенных именных акций посредством закрытой подписки на имя приобретателя АО «КРСУ» в количестве 5 369 840 штук, общей номинальной стоимостью 5 369 840 руб., по цене за одну акцию 1 руб. 00 коп.;
- взыскать 216 318 841 руб. 21 коп. процентов за пользование денежными средствами за период с 24.07.2018г. по 05.07.2021г.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
11.04.2013г. между АО «Госпиталь Восстановительных Инновационных Технологий» (ответчик, заемщик) и АО «Корпорация развития Среднего Урала» (истец, займодавец) заключен договор займа № КР-01-04-ЗР, по условиям которого займодавец принял на себя обязательства предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 200 000 000 руб. на срок по 01.04.2014г. (п. 4.1 договора).
Денежные средства предоставляются в целях инвестиционного участия в проекте строительства Госпиталя восстановительных инновационных технологий в г. Нижнем Тагиле, целью которого является создание многопрофильного медицинского центра с современными высокотехнологическими хирургическим (в том числе малоинвазивным) и амбулаторными инновационными методиками, оборудованием и технологиями диагностирования, лечения, оперативного вмешательства и реабилитации пациентов с проблемами в области опорно-двигательного аппарата, а также наиболее распространенных в Свердловской области заболеваний (п. 1.1 договора).
Заемщик принял на себя обязательство по возврату денежных средств и уплате процентов по ставке 8, 25% (п. 3.1 договора).
Погашение займа, включая начисленные по займу проценты, осуществляется путем приобретения займодавцем акций создаваемого многопрофильного медицинского центра, указанного в п. 1.1 договора, в соответствии с условиями подписанного между сторонами соглашения о сотрудничестве от 11.04.2013г.
Подписанное одновременно при подписании договора займа соглашение о сотрудничестве предусматривает совместное осуществление всех необходимых действий по созданию нового юридического лица (SPV), обладающего следующими признаками – организационно-правовая форма – акционерное общество, размер уставного капитала 100 000 руб., срок оплаты капитала – 1 месяц с момента создания, соотношение долей 75%-1 акция у заемщика и 25%+1 акция у займодавца; иные условия оговариваются в договоре о создании.
После окончания строительства предполагалась дополнительная эмиссия обыкновенных именных акций способом закрытой подписки, круг лиц, среди которых размещаются акции - заемщик.
Акции, полученные заемщиком по дополнительной эмиссии, согласно п. 5.1.5.4 соглашения подлежат передаче займодавцу, при условии своевременного поступления денежных средств от займодавца. Акции подлежат оплате займодавцем путем зачета встречных денежных требований по договору займа, включая начисленные, но не уплаченные проценты по договору займа.
Займодавец вправе потребовать досрочного возврата займа в случае выявления факта нецелевого использования заемщиком денежных средств, нарушения заемщиком условий соглашения, в том числе любого из условий по созданию совместного юридического лица и любого из условий увеличения уставного капитала юридического лица, а также увеличения срока строительства объекта более чем на 8% от общей стоимости объекта (п. 4.2.3 соглашения).
Срок действия договора займа неоднократно продлевался, последней согласованной датой является 31.12.2018г., срок действия соглашения ограничен 30.12.2014г.
Поскольку условия соглашения в части создания совместного юридического лица нарушены, истец обратился в арбитражный суд с требованием о возврате денежных средств, полученных ответчиком на возмездной и возвратной основе, уплате процентов.
Ответчик с иском не согласился, предложил истцу принять встречное исполнение, предъявив после отказа истца от предложения встречный иск о понуждении истца заключить договор купли-продажи акций и доли в уставном капитале.
Изучив представленные сторонами документы, в том числе переписку сторон, заслушав доводы и возражения, суд приходит к следующим выводам.
В силу абз. 2 ст. 1 Федерального закона от 25.02.1999 N 39-ФЗ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемых в форме капитальных вложений" инвестиции - денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и (или) иной деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта.
Согласно абз. 3 ст. 1 указанного Закона, предметом инвестиционной деятельности является вложение инвестиций и осуществление совместно субъектами инвестиционной деятельности действий в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта.
Отношения между субъектами инвестиционной деятельности осуществляются на основе договора и (или) государственного контракта, заключаемых в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (ч. 1 ст. 8 Закона об инвестиционной деятельности).
Исходя из разъяснений, данных в п. 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2011 N 54 "О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем", при рассмотрении споров, вытекающих из договоров, связанных с инвестиционной деятельностью в сфере финансирования строительства или реконструкции объектов недвижимости, судам следует устанавливать правовую природу соответствующих договоров и разрешать спор по правилам глав 30 ("Купля-продажа"), 37 ("Подряд"), 55 ("Простое товарищество") Гражданского кодекса Российской Федерации и т.д.
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
По смыслу ст. 160, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации под документом, выражающим содержание заключаемой сделки, понимается не только единый документ, но и несколько взаимосвязанных документов, каждый из которых подписывается сторонами. Поэтому при оценке договора на предмет его заключенности следует учитывать, что существенные условия договора могут быть согласованы сторонами не только в договоре, оформленном в виде одного документа, но и в нескольких взаимосвязанных документах, относящихся, как правило, к стадии заключения договора.
На основе анализа условий договора займа и соглашения о сотрудничестве, подписанных одновременно, а также действительной воли сторон можно сделать вывод о том, что договор займа и соглашение о сотрудничестве являются единым договором смешанной природы, поскольку к обязанностям участников договора относились обязанности по строительству объекта (обязанности ответчика, ст. 6 договора) и финансированию строительства (обязанности истца и иных лиц).
Денежные средства, полученные в конечном итоге ответчиком, выделены Свердловской областью в качестве бюджетных инвестиций (постановление Правительства Свердловской области от 25.10.2012г. №1188-пп, от 17.05.2013г. №623-пп ст. 18 Закона Свердловской области от 07.12.2012 №104-03 «Об областном бюджете на 2013 год и плановый период 2014 и 2015 годов», договор от 17.05.2013г.) с целью инвестиционного участия в проекте строительства Госпиталя восстановительных инновационных технологий в городе Нижний Тагил.
Денежные средства, передаваемые ответчику, носили строго целевой характер и предназначались не только на строительство как таковое объекта недвижимости, а создание многопрофильного медицинского центра с методиками, оборудованием и технологиями, что в итоге является общим имуществом, созданным в процессе совместной деятельности, а соглашение как часть договора регулирует порядок раздела общего имущества товарищей (п. 1 ст. 1043 ГК РФ), который предполагалось осуществить посредством распределения акций пропорционально внесенным инвестициям.
Условия договора о праве истца на возврат денежных средств в данном случае применению не подлежат, поскольку 30.12.2013г., 28.02.2014г. объекты недвижимости введены в эксплуатацию, 12.04.2014г. создано ООО «Уральский клинический лечебно-реабилитационный центр», т.е. цели договора достигнуты, право на возврат вложенных инвестиций в денежном выражении истцом утрачено.
Принимая во внимание характер договора (ст. 1041 ГК РФ), достижение целей договора, суд требование истца о взыскании процентов, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ за просрочку возврата денежных средств оставляет без удовлетворения, т.к. обязательство ответчика носит не денежный характер.
Суд кассационной инстанции, направляя дело на новое рассмотрение, подтвердил правильность выводов суда первой инстанции относительно характера правоотношений сторон (правоотношения между обществом "КРСУ" и обществом "Госпиталь ВИТ" не являются заемными по смыслу главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации; правильно квалифицировали как инвестиционные, направленные на социально-экономическое развитие Свердловской области, содержащие условия государственно-частного партнерства).
Следуя указаниям суда кассационной инстанции, на обсуждение сторон вынесен вопрос о распределении вкладов в обществе, созданном в процессе совместной деятельности.
Встречный характер основных обязательств сторон в силу пункта 1 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации сам по себе достаточен для возможности сопоставления размеров осуществленных предоставлений и выведения итоговой разницы (сальдо) в пользу одной из сторон.
Сальдо встречных обязательств представляет собой соотношение взаимных предоставлений сторон по одному или нескольким договорам, при этом природа обязательств, участвовавших при расчете сальдо, остается неизменной, а само сальдирование не зависит от волеизъявления сторон, происходит автоматически.
Соглашение о сотрудничестве как часть договора регулирует порядок раздела имущества посредством распределения акций во вновь созданном обществе "Госпиталь ВИТ" пропорционально внесенным инвестициям.
В ходе рассмотрения дела стороны признали, что объем инвестиций составляет 1 336 123 588,80 руб. (1 200 000 000 руб. перечислено ответчику, 136 088 599,09 руб. накопленных процентов за период с 11.04.2013г. по 21.06.2021г.).
В связи с чем истец просит обязать передать в собственность акции пропорционально внесенным инвестициям в размере 1 336 088 599 руб. 09 коп. в количестве 5 369 840 шт. общей номинальной стоимостью 5 369 840 руб., по цене за одну акцию 1 руб. 00 коп.
Ответчик полагает, что такому объему инвестиций соответствует 4 238 238 шт. акций, по цене за одну акцию 1 руб. 00 коп., которые он готов передать истцу, т.к. они размещены по закрытой подписке для истца и для завершения процедуры необходим договор с истцом, который ответчик и просит заключить в судебном порядке.
Таким образом, разногласия имеют место в отношении доли вклада истца, от которой зависит количество и стоимость акций, определяемых простым математическим действием.
Суд принимает расчет истца, учитывающий н е только сумму вклада 1 200 000 000 руб., но и накопленные проценты в размере 136 088 599,90 руб., за счет которых увеличивается и сумма вклада истца до 1 336 088 599,09 руб., и общая стоимость проекта до 4 536 088 599,09 руб.
В результате доля истца составит 30,36%, что соответствует 5 369 840 шт. акций, которые ответчик обязан передать истцу.
Расчеты ответчика суд отклоняет, поскольку права иностранных акционеров не должны учитываться при расчете доли истца, т.к. данные лица не являются участниками инвестиционных отношений истца и ответчика; их доли как фактических акционеров ответчика не могут быть увеличены, т.к. имеются ограничения, введенные Указом Президента Российской Федерации от 01.03.2022г. №81 "О дополнительных временных мерах экономического характера по обеспечению финансовой стабильности Российской Федерации".
Расчет истца является простым, понятным, соответствует условиям соглашения сторон и существующей экономической ситуации.
Принимая во внимание, что обязанность ответчика по передаче акций может быть исполнена в результате размещения акций, завершение размещения связано с необходимостью представления договора, суд требование ответчика о понуждении к заключения договора удовлетворяет, и обязывает стороны заключить договор купли-продажи акций на условиях проекта, представленного истцом.
Расходы истца и ответчика по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. подлежат возмещению друг другу. Суд производит зачет судебных расходов сторон, в результате такого зачета возмещение данных расходов стороны не производят (ст. 110 АПК РФ).
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить частично, встречный иск удовлетворить.
Обязать АО «ГВИТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) передать в собственность АО «КРСУ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 30,36% доли акций АО «ГВИТ» пропорционально внесенным инвестициям в размере 1 336 088 5990,09 руб. в количестве 5 369 840 шт.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с АО «ГВИТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО «КРСУ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Обязать АО «ГВИТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и АО «КРСУ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) заключить договор купли-продажи акций на условиях проекта договора АО «КРСУ»:
Договор отчуждения размещаемых акций их первому владельцу
г. Екатеринбург"" 2023 г.
Акционерное общество «Госпиталь Восстановительных Инновационных Технологий», именуемое в дальнейшем «Эмитент», в лице Генерального директора ФИО5, действующего на основании Устава, с одной стороны и
Акционерное общество «Корпорация развития Среднего Урала», именуемое в дальнейшем «Приобретатель», в лице Генерального директора ФИО6, действующего на основании Устава, с другой стороны, именуемые в дальнейшем «Стороны»,
учитывая решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2023г. по делу А60-17873/2021, заключили настоящий Договор о нижеследующем:
1. Предмет Договора
1.1.Эмитент, осуществляющий по закрытой подписке выпуск и размещение ценных бумаг(обыкновенных акций), обязуется произвести отчуждение размещаемых акций их первомувладельцу - Приобретателю, а Приобретатель обязуется в соответствии с условиями договорапринять и оплатить их в размере и сроки, предусмотренные договором.
1.2.Сведения о ценных бумагах, которые являются предметом настоящего договора:Вид, категория ценных бумаг: акции обыкновенные;
Эмитент: Акционерное общество «Госпиталь Восстановительных Инновационных Технологий», ИНН/КПП/ОГРН: <***>/ 662301001/ <***>; дата государственной регистрации 05.08.2019 г., место нахождения, почтовый адрес, контактные данные: 622049, <...>;
Регистрационный номер выпуска:
Количество размещаемых акций: 5.369.840 (пять миллионов триста шестьдесят девять тысяч восемьсот сорок) штук
Номинальная стоимость одной акции: 1 (один) рубль
Цена размещения одной акции: 248,82 (двести сорок восемь рублей восемьдесят две копейки) • Цена размещения общего количества акций: 1.336.123.588,80 (один миллиард триста тридцать
шесть миллионов сто двадцать три тысячи пятьсот восемьдесят восемь рублей восемьдесят
копеек).
1.3.Эмитент гарантирует, что размещаемые ценные бумаги принадлежат ему на правесобственности, которое не оспаривается в судебном порядке; обязательствами перед третьимилицами не обременены; по арестом, в залоге, в споре не находятся.
2. Порядок расчетов
2.3. Оплата Акций Приобретателем осуществляется в следующем порядке: 2.3.1. зачёт следующих встречных требований между Эмитентом и Приобретателем: *у Эмитента прекращается обязательство перед Приобретателем по возврату Приобретателю основного долга в части суммы 1 200 000 000 (один миллиард двести миллионов рублей) по договору займа от 11.04.2013г. № КР-01-04-ЗР и соглашению о сотрудничестве от 11.04.2013г., а также обязательство по договору займа от 11.04.2013г. № КР-01-04-ЗР и соглашению о сотрудничестве от 11.04,2013г. по оплате процентов, начисленных по правилам пункта 3.1.
договора займа за период с 11.04.2013г. по 05.07.2021г., в сумме 136 088 599 (сто тридцать шесть миллионов восемьдесят восемь тысяч пятьсот девяносто девять) руб. 09 коп.;
*у Приобретателя зачётом прекращается обязательство перед Эмитентом в сумме 1.336.088.599,09 рублей по оплате Акций, приобретенных по настоящему Договору.
С даты заключения настоящего Договора, Стороны считают зачёт вышеуказанных встречных требований, поименованных в подпунктах 2.3.1. проведенным.
2.3.2. Приобретатель оплачивает оставшуюся сумму в размере 34.989,71 (тридцать четыре тысячи девятьсот восемьдесят девять рублей 71 копейку) путем перечисления денежных средств в безналичной форме платежным поручением на расчетный счет Эмитента по реквизитам, указанным в настоящем договоре, в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания настоящего договора обеими сторонами.
2.4. Расходы, связанные с регистрацией перехода прав на Акции, Стороны несут по правилам, установленным Регистратором.
3. Переход права собственности на Акции
3.1. Переход права собственности к Приобретателю на акции происходит в момент внесения Регистратором, которым является «Регистратор-Капитал» (ОГРН <***>, ИНН <***>), соответствующей записи по счету Приобретателя.
4. Обязанности Сторон
4.1. Эмитент обязуется оформить и подать Регистратору распоряжение на отчуждение Акций и иные необходимые документы для осуществления операции по списанию Акций со счета Эмитента и зачисления их на счет Приобретателя в течение 10 дней с момента уплаты Приобретателем стоимости акций, при условии открытия Приобретателем лицевого счета у Регистратора.
4.2. Эмитент обязуется предоставить Приобретателю информацию из реестра акционеров (справка, уведомление и т.п.), подтверждающую зачисление на лицевой счет Приобретателя акций Эмитента в количестве, указанном в п. 1.2. настоящего договора.
4.3. Приобретатель считается исполнившим обязательство перед Эмитентом по оплате акции в порядке, установленном в п. 2.3. настоящего Договора, с даты его подписания обеими Сторонами и перечисления указанных в пункте 2.3.2. денежных средств в полном объеме.
4.4. Для внесения записи в реестр владельцев именных ценных бумаг о переходе права собственности на Акции Приобретатель обязуется обратиться к Регистратору и предоставить все необходимые документы для открытия лицевого счета для зачисления акций в течение 5 (пяти рабочих дней) с момента подписания настоящего договора.
5. Ответственность Сторон
5.1. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Сторонами обязательств по настоящему Договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
6. Разрешение споров
6.1.Все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего Договора или в связи с ним, Стороны будут пытаться разрешить путем переговоров.
6.2.В случае если Стороны не придут к соглашению, споры разрешаются в суде всоответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
7. Прочие условия
7.1. Настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
7.2. Договор может быть расторгнут досрочно по письменному соглашению Сторон, а также по иным основаниям, установленным действующим законодательством Российской Федерации и Договором.
7.3. Все изменения и дополнения к настоящему Договору являются его неотъемлемой частью и действительны, если они совершены в письменной форме и подписаны каждой из Сторон.
7.4. Договор составлен в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон.
7.5.Во всем остальном, не предусмотренном настоящим Договором, Стороны будутруководствоваться действующим законодательством Российской Федерации.
8. Адреса и реквизиты Сторон
Эмитент:
АО «Госпиталь ВИТ»
Юридический и почтовый адрес:
622049, Свердловская область, г. Нижний
Тагил, пр. Уральский, д. 55, корп. 7
ОГРН <***>
ИНН/КПП <***>/ 662301001
р/с <***> в Уральском банке
ПАО «Сбербанк России» г. Екатеринбург
к/с 30101810500000000674
БИК 046577674
Генеральный директор ФИО5
Приобретатель: АО «КРСУ»
Юридический и почтовый адрес:
620014, Свердловская область, г. Екатеринбург,
пр. Ленина, д. 50 Б, оф. 712
ОГРН <***>
ИНН/КПП <***>/ 668501001
р/с <***> Свердловский РФ
АО «Россельхозбанк» г. Екатеринбург
к/с 30101810100000000922
БИК 046577922
Генеральный директор ФИО6
Взыскать с АО «КРСУ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО «ГВИТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Произвести зачет судебных расходов по оплате государственной пошлины.
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».
СудьяС.Ю. Григорьева