Решение по делу № А40-46706/2025 от 07.04.2025

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-46706/25-94-376

07 апреля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 07 апреля 2025 года

Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Останкинская межрайонная прокуратура

к заинтересованному лицу – Генеральный директор ООО «КРОММ-ОФИС» ФИО2

о привлечении к административной ответственности генерального директора ООО «КРОММ-ОФИС» ФИО2 по ч.4 ст.14.13 КоАП РФ на основании постановления от 04.12.2024

при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещен

от ответчика (заинтересованного лица): не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Останкинская межрайонная прокуратура (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении генерального директора ООО «КРОММ-ОФИС» ФИО2 (далее – заинтересованное лицо) к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ.

Дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 137, ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные суду доказательства, судом признаются заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует материалов дела, Останкинской межрайонной прокуратурой г. Москвы в связи с обращением финансового управляющего ТСН «ДЕГУНИН» ФИО3 проведена проверка в отношении генерального директора ООО «КРОММ-ОФИС» ФИО4 в части соблюдения требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее -Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ), в ходе которой установлено следующее.

Арбитражным судом города Москвы вынесено определение по делу № А40-238281/2022 от 29.11.2023 об открытии процедуры внешнего управления в отношении ТСН «Дегунин» (адрес: 127486, <...>, помет. 4, ИНН <***>, ОГРН <***>).

Внешним управляющим ТСН «Дегунин» утвержден ФИО3.

Согласно положениям статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Федеральный закон № 127-ФЗ) конкурсный управляющий - арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для проведения конкурсного производства и осуществления иных установленных настоящим Федеральным законом полномочий.

Согласно п. 1 ст. 129 Федерального закона № 127-ФЗ с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 129 вышеуказанного ФЗ, конкурсный управляющий обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

В соответствии с п.6 и 9 ч.1 ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ арбитражный управляющий имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

Финансовый управляющий ФИО3 26.12.2023 (исх. № 23/081-74, РПО № 80300090946421) в порядке статьи 20.3 Закона о банкротстве запросил у ООО «КРОММ-ОФИС» сведения об исполнении учреждением своих обязательств в отношении должника, подтвержденные первичными документами. Запрос ООО «КРОММ-ОФИС» получен 09.01.2024 в 12 часов 41 минуту. Проведенной проверкой установлено, что ответ финансовому управляющему со стороны ООО «КРОММ-ОФИС» направлен только 08.02.2024.

Таким образом, в нарушение требований ст. 20.3 Федерального закона № 127-ФЗ сотрудниками ООО «КРОММ-ОФИС» в установленный семидневный срок не представлены финансовому управляющему ФИО3 запрашиваемые сведения и документы, что свидетельствует о незаконном воспрепятствовании деятельности конкурсного управляющего.

Незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего, конкурсного управляющего либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации, в том числе несвоевременное предоставление, уклонение или отказ от передачи арбитражному управляющему, конкурсному управляющему либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации сведений и (или) документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей, и (или) имущества, принадлежащего юридическому лицу, в том числе кредитной или иной финансовой организации, в случаях, когда функции руководителя юридического лица, в том числе кредитной или иной финансовой организации, возложены соответственно на арбитражного управляющего, конкурсного управляющего и руководителя временной администрации кредитной или иной финансовой организации, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний, образует событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).

Таким образом, нарушение генеральным директором ООО «КРОММ-ОФИС» ФИО4 требований Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ свидетельствует о незаконном воспрепятствовании деятельности конкурсного управляющего и наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ.

В связи с изложенным Заместителем Останкинского межрайонного прокурора г. Москвы Терских И.В. 04.12.2024 в отношении генерального директора ООО «АВТОТРЕЙД» ФИО5 составлено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ.

Нарушений процедуры вынесения в отношении ответчика постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, которые могут являться основанием для отказа в привлечении к административной ответственности в соответствии с п.10 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 №10, судом не установлено.

Частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ, установлена административная ответственность за незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего, конкурсного управляющего либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации, в том числе несвоевременное предоставление, уклонение или отказ от передачи арбитражному управляющему, конкурсному управляющему либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации сведений и (или) документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей, и (или) имущества, принадлежащего юридическому лицу, в том числе кредитной или иной финансовой организации, в случаях, когда функции руководителя юридического лица, в том числе кредитной или иной финансовой организации, возложены соответственно на арбитражного управляющего, конкурсного управляющего и руководителя временной администрации кредитной или иной финансовой организации, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний.

Наличие в действиях генерального директора ООО «КРОММ-ОФИС» ФИО2 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ подтверждается материалами дела.

Срок привлечения к ответственности, предусмотренный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

В связи с чем, имеются все необходимые условия для привлечения заявителя к административной ответственности на основании ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ.

На дату привлечения к административной ответственности срок давности, предусмотренный ч.ч. 1,2 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Учитывая изложенное, суд счел возможным, с учетом правил, определенных ст. 4.1 КоАП РФ, назначить генеральному директору ООО «КРОММ-ОФИС» ФИО2 наказание в минимальном размере санкции, установленном ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 40 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судебный акт будет направлен судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

На основании ст. 4.5, ст.14.13, ст.24.1, 25.1, 25.4, 25.5, 26.1-26.3, 28.2, 28.4 КоАП РФ и руководствуясь ст. 167-170, 176, 205, 206 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Привлечь генерального директора ООО «КРОММ-ОФИС» ФИО2 к административной ответственности по ч .4 ст. 14.13 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере 40 000 (Сорок тысяч) руб. 00 коп.

Сумма штрафа должна быть уплачена по следующим реквизитам:

УИН ФССП РОССИИ 32250000240002702110

Получатель: УФК ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ Л/С <***>)

ИНН <***>

КПП 502401001

БИК 004525987

ОКТМО 46744000

Счет получателя 03100643000000014800

Корреспондентский счет банка получателя 40102810845370000004

КБК 32211601141019002140

ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Москва

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Согласно ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Судья:

А.О. Харламов