ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Москва Дело № А40-186389/24-117-1243
28 марта 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 февраля 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 28 марта 2025 года.
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
Председательствующего - судьи Большебратской Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кулебековой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПОРТНО - ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119530, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОЧАКОВО-МАТВЕЕВСКОЕ, Ш. ОЧАКОВСКОЕ, Д. 28, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.01.2016, ИНН: <***>, КПП: 772901001)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛЕКТРОСЕРВИС" (119034, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХАМОВНИКИ, ПЕР КРОПОТКИНСКИЙ, Д. 7, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.03.2019, ИНН: <***>, КПП: 770401001)
о взыскании 3 555 081 руб. 97 коп.,
и по встречному исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛЕКТРОСЕРВИС" к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПОРТНО - ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании 3 675 286 руб. 89 коп.,
при участии до и после перерыва: согласно протоколу,
установил:
ООО "ТРАНСПОРТНО - ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (далее – ООО "ТЭК") обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "ЭЛЕКТРОСЕРВИС" суммы 3 555 081 руб. 97 коп., в том числе, 3 500 000 руб. – в возврат денежных средств, уплаченных по агентскому договору от 01.02.2023 № ТЭК-ЭС/159/14/2022, и 55 081 руб. 97 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 02.07.2024 по 05.08.2024, с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения денежного обязательства (в редакции уточнений, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ определением от 11.12.2024).
ООО "ЭЛЕКТРОСЕРВИС", в свою очередь, обратилось с встречным иском о взыскании с ООО "ТЭК" суммы 3 675 286 руб. 89 коп., в том числе, 3 500 000 руб. – задолженность по агентскому договору от 01.02.2023 № ТЭК-ЭС/159/14/2022 и 175 286 руб. 89 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 11.09.2024 по 11.12.2024, с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения денежного обязательства.
Дело рассмотрено в судебном заседании 24.02.2025 после перерыва, объявленного в заседании суда 12.02.2025.
Представители сторон поддержали доводы и возражения основного и встречного исков.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
01.02.2023 между ООО «ТЭК» (принципал) и ООО "ЭЛЕКТРОСЕРВИС" (агент) был заключен агентский договор № ТЭК-ЭС/159/14/2022, согласно которому агент обязуется от имени и за счет принципала совершить юридические и/или иные действия, указанные в п. 1.2. договора, а принципал обязуется выплатить агенту вознаграждение в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
Согласно п. 1.2. договора принципал поручает, а агент принимает на себя обязательства по оказанию консультационных услуг и услуг сопровождения, необходимых для получения от сетевой организации оферты договора технологического присоединения, а также технических условий, соответствующих интересам принципала, для целей технологического присоединения энергопринимающих устройств ООО «ПРОЕКТ РАМЕНКИ» к электрическим сетям сетевой организации посредством перераспределения соответствующей максимальной мощности энергопринимающих устройств ООО «ВТБ АРЕНА» в порядке, установленном Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила).
Под консультационными услугами и услугами сопровождения в договоре стороны договорились понимать комплекс организационных, методологических, согласующих и иных действий агента, направленных на достижение целей поручения принципала, предусмотренного п. 1.2. договора (далее – услуги, п. 1.3. договора).
В соответствии с п. 1.4. договора услуги по договору выполняются агентом во исполнение обязательств принципала перед ООО «ПРОЕКТ РАМЕНКИ» в рамках соответствующего договора на выполнение комплекса мероприятий, необходимых для технологического присоединения энергопринимающих устройств ООО «ПРОЕКТ РАМЕНКИ» к электрическим сетям сетевой организации посредством перераспределения максимальной мощности энергопринимающих устройств ООО «ВТБ АРЕНА», заключаемого между принципалом и ООО «ПРОЕКТ РАМЕНКИ». При реализации договора стороны определяют сетевую организацию, к электрическим сетям которой технологически подключены (планируется к подключению) энергопринимающие устройства ООО «ВТБ АРЕНА» (ООО «ПРОЕКТ РАМЕНКИ»), в целях осуществления взаимодействия с такой сетевой организацией при выполнении мероприятий технологического присоединения энергопринимающих устройств ООО «ПРОЕКТ РАМЕНКИ» к электрическим сетям сетевой организации посредством перераспределения максимальной мощности энергопринимающих устройств ООО «ВТБ АРЕНА» в порядке, установленном Правилами.
Согласно п. 3.1. договора размер вознаграждения агента определен сторонами в размере 7 000 000 руб.
Во исполнение п. 3.3.1. договора принципал перечислил агенту авансовый платеж в сумме 3 500 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 14.02.2023 № 347.
Окончательный расчет осуществляется принципалом в срок не позднее 10 рабочих дней с момента подписания сторонами акта оказанных услуг по договору. Сумма к оплате, указанная в акте оказанных услуг по договору, уменьшается на сумму выплаченного аванса, который подлежит зачету в полном размере. (п. 3.3.2. договора).
Срок окончания оказания услуг по настоящему договору составляет не более 1 (одного) года с даты заключения договора (п. 4.2. договора).
В силу п. 4.3., п. 4.4. договора по факту оказания услуг агент оформляет и передает принципалу следующие документы:
- акт об оказанных услугах по договору, подписанный со стороны агента, в 2-х экземплярах на бумажном носителе;
- отчет о ходе оказания услуг за весь период оказания услуг в 1-м экз. на бумажном носителе, с приложением материалов, разработанных в ходе исполнения обязательств по договору.
В течение 10 (десяти) рабочих дней со дня получения от агента документов, указанных в п. 4.3. договора, принципал рассматривает документы и при отсутствии возражений подписывает акт и направляет 1 (один) его экземпляр агенту, либо в случае наличия возражений направляет агенту любым доступным способом отказ от подписания акта с указанием перечня замечаний, подлежащих устранению агентом.
05.04.2024 ООО "ЭЛЕКТРОСЕРВИС" направило в адрес ООО "ТЭК" акт выполненных работ № 1 от 01.04.2024, не полученный ООО "ТЭК".
26.06.2024 ООО "ТЭК" направило в адрес ООО "ЭЛЕКТРОСЕРВИС" уведомление об отказе от договора и требование о возврате авансового платежа.
13.08.2024 ООО "ЭЛЕКТРОСЕРВИС" направило в адрес ООО "ТЭК" претензию об оплате задолженности.
Учитывая изложенное, стороны обратились в арбитражный суд.
Отказывая в удовлетворении исковых требований ООО "ТЭК" и удовлетворяя исковые требования ООО "ЭЛЕКТРОСЕРВИС", суд учитывает следующее.
В качестве результата услуг по агентскому договору стороны рассматривали выделение мощности от АО «ОЭК» для сетевой организации ООО «СИСТЕМА» (определенную согласно договору сетевой организацией), необходимой для технологического присоединения энергопринимающих устройств (далее – ЭПУ) ООО «ПРОЕКТ РАМЕНКИ» (в настоящее время ООО «ГАЛС-УЛИЦА ФИО1»), расположенных по адресу: <...>.
Участие ООО "ТЭК" в агентском договоре обосновывалось тем, что ООО «ТЭК» является подрядчиком в группе компаний ГАЛС, а участие "ЭЛЕКТРОСЕРВИС" тем, что ООО «ЭЛЕКТРОСЕРВИС» имеет права в отношении связанных объектов электросетевого хозяйства.
Выделение вышеуказанной мощности возможно было осуществить в результате перераспределения мощности ЭПУ ООО «ВТБ АРЕНА», выданной согласно договору об осуществлении технологического присоединения от 30.12.2010 № 1202/10 (40892 кВт).
В связи с заключением договора аренды от 07.07.2022 № 18-22-АР объектов электросетевого хозяйства ООО «ЭЛЕКТРОСЕРВИС» была подана заявка в АО «ОЭК» на переоформление АТП № 112290-04-07 от 23.12.2021, № 112291-04-07 от 23.12.2021 (суммарная максимальная мощность 34122 кВт – I-VII этап ТУ от 05.04.2018 № 27- 30/ТУ-4) в связи со сменой собственника.
Во исполнение агентского договора к данной заявке была приложена таблица распределения фактических нагрузок на объектах ООО «ВТБ АРЕНА» (значение которых ниже, чем значение максимальной мощности, установленной в акте технологического присоединения (АТП) с целью выделения свободной мощности.
Результатом подачи и рассмотрения данной заявки является итоговая максимальная мощность по новому АТП от 27.03.2024 № 139855-04-07 между АО «ОЭК» и ООО «ЭЛЕКТРОСЕРВИС» со сниженным значением максимальной мощностью, равным 28401,72 кВт.
При этом, мощность, выделяемая по I этапу технических условий (ТУ) от 05.04.2018 № 27-30/ТУ-4, в размере 1 632 кВт осталась за ООО «ВТБ АРЕНА», так как соответствующие объекты электросетевого хозяйства не были переданы в аренду ООО «ЭЛЕКТРОСЕРВИС».
Кроме того, между ООО «ЭЛЕКТРОСЕРВИС» и АО «ОЭК» был оформлен АТП от 28.02.2024 № 137596-04-07 на максимальную мощность 3022,28 кВт, в связи с добавлением оборудования по договору аренды (дополнительное соглашение № 2 от 01.08.2023 к договору аренды от 07.07.2022 № 18-22-АР).
Таким образом, итоговая максимальная мощность, выданная АО «ОЭК» для ООО «ЭЛЕКТРОСЕРВИС» по ЭПУ ООО «ВТБ АРЕНА» составляет 31424 кВт (28401,72 кВт + 3022,28 кВт).
ООО «ЭЛЕКТРОСЕРВИС» также сопровождало ООО «ВТБ АРЕНА» в части закрытия VIII-IX этапов ТУ от 05.04.2018 № 27-30/ТУ-4 и оформления в пользу ООО «ВТБ АРЕНА» максимальной мощности в размере 6770 кВт.
Первоначальный размер максимальный мощности согласно договору об осуществлении технологического присоединения между АО «ОЭК» и ООО «ВТБ АРЕНА» составляет 40892 кВт.
Освободившуюся мощность в размере 9468 кВт (34122 кВт - 31424 кВт + 6770 кВт) согласно условиям агентского договора и необходимо было выделить для технологического присоединения ЭПУ ООО «ПРОЕКТ РАМЕНКИ» (в настоящее время ООО «ГАЛС-УЛИЦА ФИО1»).
01.01.2024 между ООО «СИСТЕМА» (определенная для целей договора сетевой организацией) и ООО «ГАЛС-УЛИЦА ФИО1» подписан акт об осуществлении технологического присоединения № АТП/С-1127 на 9468 кВт, что является надлежащим исполнением агентом принятых на себя обязательств.
ООО «ЭЛЕКТРОСЕРВИС» оказало услуги по консультированию, координации и сопровождению ООО «ПРОЕКТ РАМЕНКИ», ООО «СИСТЕМА», ООО «ВТБ АРЕНА», а также деятельности самого ООО «ЭЛЕКТРОСЕРВИС» в части подготовки документов, необходимых для перераспределения мощности и выделения ее в пользу ООО «ПРОЕКТ РАМЕНКИ», подачи заявки на осуществление технологического присоединения и получения АТП для ООО «ПРОЕКТ РАМЕНКИ».
Названные услуги считаются принятыми в соответствии с п. 4.4. договора.
Акт оказанных услуг от 01.04.2024 к агентскому договору представляет собой необходимый и достаточный отчет агента.
Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения требований ООО "ТЭК" не имеется.
Напротив, суд признает требование ООО «ЭЛЕКТРОСЕРВИС» о взыскании с ООО "ТЭК" задолженности в сумме 3 500 000 руб. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Обоснованы требования ООО «ЭЛЕКТРОСЕРВИС» и о взыскании с ООО "ТЭК" процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку из смысла п. 1 ст. 395 ГК РФ следует, что неисполнение денежного обязательства влечет применение к должнику гражданско-правовой ответственности в виде процентов на сумму денежного обязательства.
Согласно представленному ООО «ЭЛЕКТРОСЕРВИС» расчету, правильность которого проверена судом и не оспорена встречным ответчиком, за период с 11.09.2024 по 11.12.2024 начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 175 286 руб. 89 коп., которые подлежат взысканию с ООО «ТЭК» в пользу ООО «ЭЛЕКТРОСЕРВИС».
Требование встречного истца о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического погашения долга не противоречит ст. 395 ГК РФ и п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в связи с чем также подлежит удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине подлежат распределению по основному и встречному искам в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 180-181 АПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПОРТНО - ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" оставить без удовлетворения.
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПОРТНО - ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛЕКТРОСЕРВИС" сумму 3 675 286 руб. 89 коп., в том числе, 3 500 000 руб. – задолженность и 175 286 руб. 89 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, начиная с 12.12.2024 по день фактического исполнения денежного обязательства, а также расходы по государственной пошлине в сумме 135 259 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд
Судья:
Е.А. Большебратская