ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
127994 Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12
адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№09АП-55197/2023
г.Москва Дело № А40-39016/23
25 октября 2023 года
Резолютивная часть постановления оглашена: 25 октября 2023 года
Полный текст постановления изготовлен: 25 октября 2023 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Семёновой А.Б.,
судей: Бодровой Е.В., Кузнецовой Е.Е.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Платоновым Д.М.,
рассматривает в судебном заседании дело №А40-39016/23 по правилам, установленным АПК РФ, для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Частный дом" в лице конкурсного управляющего Солтовцева М.Ф. (123007, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Хорошевский, 3-й Хорошёвский пр-д, д. 5, стр. 3, эт. 3, помещ. VI ком. 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.03.2019, ИНН: <***>, КПП: 771401001)
к обществу с ограниченной ответственностью "Бэгс Рус" (400137, Россия, Волгоградская обл., город-герой Волгоград г.о., Волгоград г., Волгоград г., Космонавтов <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2016, ИНН: <***>, КПП: 344301001)
о взыскании 2 597 226,50 руб.
При участии в судебном заседании:
от истца: ФИО1 по доверенности от 13.03.2023,
от ответчика: ФИО2 по доверенности от 25.07.2023,
от третьего лица: ФИО2 по доверенности от 25.07.2023.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Частный дом" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Бэгс Рус" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 361 115 руб., неустойки в размере 236 111,50 руб.
Решением от 28.06.2023 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2023 по делу А40-39016/23 отменить полностью, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
Ответчик представил в материалы дела трехстороннее соглашение о зачете между ООО «Бэгс Рус», ООО «Частный дом» и ИП ФИО3
Определением от 12.10.2023 апелляционный суд перешел к рассмотрению дела №А40-39016/23 по правилам, установленным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3.
В судебном заседании апелляционного суда истец поддержал исковые требования, ответчик по существу иска возражал, третье лицо представило письменный отзыв на иск, поддержало доводы ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, апелляционный суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2022 по делу № А40-60793/22-59-183 «Б» общество с ограниченной ответственностью «Частный дом» признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим ООО «Частный дом» утверждена Солтовец Мария Федоровна (ИНН <***>, СНИЛС <***>, рег. номер АУ - №12014,тел. <***> член Ассоциации арбитражных управляющих «Сириус» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 142280, <...>/2).
Как следует из материалов дела, 06.06.2020 между ООО «Бэгс Рус» (далее – заказчик) и ООО «Частный дом» (далее – подрядчик) заключен договор № С-28 на осуществление строительных работ (далее – договор), в соответствии с которым подрядчик обязуется в установленный договором срок по заданию заказчика выполнить работы, а заказчик произвести оплату по договору. 14.07.2020 сторонами подписано дополнительное соглашение № С-28/ДС1. 15.08.2020 сторонами подписано дополнительное соглашение № С-28/ДС2.
В соответствии с двусторонним актом выполненных работ № С-28/А1 от 20.08.2020 подрядчиком выполнены работы на сумму 2 361 115 руб. (с учетом стоимости материалов). Претензий относительно качества и объема выполненных работ ответчиком истцу не заявлено.
В соответствии с условиями договора оплата за предоставленные услуги по настоящему договору заказчиком производится следующим образом: в соответствии с п.8.2 договора заказчик оплачивает подрядчику выполненные этапы на основании акта приемки выполненных работ в течение 3 календарных дней. Согласно иску сведения об оплате заказчиком выполненных ООО «Частный дом» работ у конкурсного управляющего отсутствуют.
В соответствии с п. 10.3 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком условий договора подрядчик имеет право взыскать за каждый день просрочки с заказчика штраф (пени) в размере 0,1% от сметной стоимости (приложение №1), но не более 10%. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 236 111,50 руб.
Поскольку в досудебном порядке спор не урегулирован, истец обратился с иском.
Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.
В соответствии со статьёй 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимо
Согласно пункту 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
В соответствии с п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.
Усматривая основания для отказа в удовлетворении иска в полном объеме, апелляционный суд исходит из следующего.
ООО «Частный дом» выставило ООО «Бэгс Рус» счет №С-28/1 от 15.05.2020 по договору №С-28 от 06.06.2020 на оплату авансового платежа за работы и товары в размере 1 835 396,00 руб., который оплачен 17.06.2020, что подтверждено выпиской из лицевого счета ООО «Бэгс Рус».
14.07.2020 сторонами заключено дополнительное соглашение № С-28/ДС1, на основании п. 1 которого стороны согласовали новый объем работ и товаров по договору, в связи с чем приложение №1 от 06.06.2020 утратило силу, взамен стороны утвердили приложение №1 от 14.08.2020.
15.08.2020 сторонами заключено дополнительное соглашение № С-28/ДС2, на основании п. 1 которого стороны согласовали новый объем работ и товаров по договору, в связи с чем приложение №1 от 06.06.2020 и дополнительное с№С-28/ДС1 от 14.07.2020 утратили силу, взамен стороны утвердили дополнительное соглашение №С-28/ДС2 от 15.08.2020 и приложение к нему.
В соответствии с двусторонним актом выполненных работ № С-28/А1 от 20.08.2020 подрядчиком выполнены работы на сумму 2 361 115,00 руб.
Материалами дела подтверждается, что стороны по обоюдному согласию решили прекратить дальнейшие работы для ООО «Бэгс Рус» и продолжить работу по этому же объекту с ИП ФИО3, для чего между ООО "Частный дом" и ИП ФИО3 заключен договор №С-28-2 от 21.08.2020.
В соответствии с п. 2.1 договора №С-28-2 от 21.08.2020 заказчик (ИП ФИО3) поручает, а подрядчик (ООО «Частный дом») принимает на себя обязательства в установленный договором срок и в соответствии с приложением №1 к договору выполнить собственными и/или привлеченными силами и средствами работы, подлежащие выполнению подрядчиком в соответствии со строительными нормами и правилами Российской Федерации, сдать работы заказчику в сроки, предусмотренные разделом 4 договора. В соответствии с п. 3.1. договора №С-28-2 от 21.08.2020 сметная стоимость складывается из исходной, текущей и окончательной стоимости работ и товаров. Исходная сметная стоимость по договору определена приложением №1 к договору. Текущая сметная стоимость определяется на основании сметной стоимости и актов приемки выполненных работ. Окончательная сметная стоимость определяется суммой всех подписанных сторонами актов приемки выполненных работ. Таким образом, стороны в целях упрощения согласования текущей и окончательной сметной стоимости договорились считать согласованными новые позиции и цены при появлении в подписанном акте выполненных работ новых позиций, новых расценок, новой стоимости. Согласно п. 4.1. договора №С-28-2 от 21.08.2020 сроки выполнения всех работ по договору установлены сторонами 35 рабочих дней.
ООО «Частный дом» выставило Скрипник А.А счет №С-28-2/1 от 23.08.2020 по договору №С-28-2 от 21.08.2020 на оплату авансового платежа за работы и товары в размере 3 149 625,00 руб., который оплачен 26.08.2020, что подтверждено платежным поручением №27. В соответствии с приложением №1 к договору №С-28-2 общая стоимость работ и материалов составляет 668 219 руб.
27.09.2020 заключено трехстороннее соглашение о зачете между ООО «Бэгс Рус», ООО «Частный дом» и ИП ФИО3
На основании п. 3.1 соглашения сумма задолженности ООО "Бэгс Рус" перед ООО «Частный дом» по договору № С-28 от 06.06.2020 составляет 525 719 рублей 00 копеек, НДС не облагается. На основании п. 3.2 соглашения сумма задолженности ООО «Частный дом» перед ИП ФИО3 по договору № С-28-2 от 29.08.2020 составляет 2 481 406 рублей 00 копеек, НДС не облагается.
В пункте 4 соглашения стороны пришли к соглашению действовать поступательно в ледующем порядке.
Согласно пункту 4.1. ИП ФИО3 выдает займ ООО "Бэгс Рус" в размере суммы долга ООО "Бэгс Рус" перед ООО «Частный дом» по договору № С-28 от 06.06.2020 (525 719 рублей 00 копеек) в сторону ООО «Частный дом» как погашение долга ООО "Бэгс Рус" перед ООО «Частный дом». Данная сумма учитывается в платежных обязательствах между ООО "Бэгс Рус", ООО «Частный дом», ИП ФИО3, тем самым уменьшая сумму задолженности ООО «Частный дом» перед ИП ФИО3. Согласно пункту 4.2 соглашения ООО «Частный дом» возвращает ИП Скрипник Артуру Андреевичу сумму 1 955 687 рублей 00 копеек.
Согласно пункту 5 соглашения стороны договорились, что после проведения взаимозачета задолженность ООО "Бэгс Рус" перед ООО «Частный дом» отсутствует; задолженность ООО «Частный дом» перед ИП ФИО3 отсутствует; задолженность ООО "Бэгс Рус" перед ИП ФИО3 составляет 525 719 рублей 00 копеек.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений, неся, в противном случае, бремя негативных для себя последствий. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
О фальсификации соглашения истцом в порядке, предусмотренном ст. 161 АПК РФ, не заявлено. Согласно разъяснениям, данным в абзаце 4 пункта 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции", заявление о фальсификации доказательства может быть подано только в письменной форме. В нем должно быть указано, какие конкретно доказательства являются фальсифицированными и в чем выражается фальсификация.
Кроме того, судом принято во внимание, что п. 16.9 договора №С-28 от 06.06.2020 предусмотрено, что все договоренности между сторонами фиксируются путем переписки по электронной почте и бумажной почтовой корреспонденцией по указанным в договоре адресам и реквизитам. Все общение с использованием таких каналов имеет юридическую силу. Соглашение от 27.09.2020 получено ответчиком по электронной почте, как и копия счета №С-28/1 от 15.05.2020.
Указанное подтверждается протоколом осмотра доказательств от 23.10.2023 в отношении писем с участием электронным адресов, указанных в договоре №С-28 от 06.06.2020 в разделе «реквизиты».
Поскольку доводы ответчика и третьего лица документально не оспорены, апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии задолженности ООО "Бэгс Рус" перед ООО «Частный дом».
Поскольку оснований для взыскания долга судом не установлены, акцессорное требование о взыскании неустойки в порядке ст. 330 ГК РФ удовлетворению не подлежит.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь ст.ст. 110, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2023 по делу №А40-39016/23 отменить.
В удовлетворении иска отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Частный дом" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Бэгс Рус" (ИНН: <***>) расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 руб. 00 коп.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья А.Б. Семёнова
Судьи Е.Е. Кузнецова
Е.В. Бодрова