АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Иркутск Дело № А19-7953/2023 «12» июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11 июля 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 12 июля 2023 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Коломиновой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черкасовой К.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску федерального государственного бюджетного учреждения "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (105066, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к муниципальному унитарному предприятию "БРАТСКИЙ ВОДОКАНАЛ" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА БРАТСКА (665724, Россия, Иркутская обл., город Братск, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.02.2023, ИНН: <***>)

о взыскании 55 944 руб. 70 коп.

с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора муниципального предприятия "ДИРЕКЦИЯ ГОРОДСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ" муниципального образования города Братска (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 665717, Иркутская область, город Братск, Центральный, улица Южная, 4).

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности

установил:

иск заявлен о взыскании транспортированной по договору № 03-10-38-12-005 от 14.12.2021 в феврале 2023 года холодной воды в размере 18 184 руб. 54 коп., пени за

период с 16.03.2023 по 13.04.2023 в размере 304 руб. 24 коп., пени начисленных по день фактической оплаты задолженности, а также транспортированной по договору № 03-1038-12-003 от 14.12.2021 в феврале 2023 года холодной воды в размере 36 839 руб. 57 коп., пени за период с 16.03.2023 по 13.04.2023 в размере 616 руб. 35 коп., пени начисленных по день фактической оплаты задолженности.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, направил отзыв на иск в котором указал на признание исковых требований в полном объеме, кроме того, просил суд о снижении государственной пошлины, подлежащей взысканию.

Суд, в отсутствие возражений сторон, в порядке ст. 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание, перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в нем документам и в отсутствие представителей сторон.

Изучив исковое заявление, представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Между ФГБУ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (транзитной организацией) и МП "ДИРЕКЦИЯ ГОРОДСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ" муниципального образования города Братска (организацией водопроводно-канализационного хозяйства) 14 декабря 2021 года заключен договор по транспортировке воды № 03-10-38-12-005 (далее - договор), в соответствии с условиями которого Транзитная организация, эксплуатирующая водопроводные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание водопроводных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем, установленным законодательством Российской Федерации требованиям, и обеспечивать транспортировку холодной (питьевой) воды. Транзитная организация учитывает допустимые изменения качества холодной (питьевой) воды и потерь холодной воды при транспортировке от точки приема до точки подачи, расположенных на границе эксплуатационной ответственности транзитной организации и Организации водопроводно-канализационного хозяйства. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется оплачивать указанные услуги, а также обеспечивать подачу определенного объема холодной воды установленного качества.(пункт 1.1 договора).

Кроме того, 14 декабря 2021 между теми же лицами заключен договор по транспортировке сточных вод № 03-10-38-12-003 (далее - договор) , в соответствии с условиями которого Транзитная организация, эксплуатирующая канализационные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание канализационных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем, установленным законодательством Российской Федерации требованиям, и обеспечивать транспортировку сточных вод, контроль за соблюдением абонентами Организации водопроводно-канализационного хозяйства нормативов допустимых сбросов, загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее - нормативы допустимых сбросов абонентов), лимитов на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее - лимиты на сбросы), нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, и осуществлять транспортировку сточных вод в соответствии с режимом приёма (отведения) сточных вод от точки приёма сточных вод до точки отведения сточных вод, расположенных на границе эксплуатационной ответственности Транзитной организации, а Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется принимать сточные воды в соответствии с режимом приёма сточных вод и требованиями законодательства Российской Федерации и оплачивать услуги по транспортировке холодной воды и сточных вод, а также обеспечивать подачу определенного объема холодной воды установленного качества. .(пункт 1.1 договора).

Как указал истец и следует из материалов дела, в рамках договора МП "ДИРЕКЦИЯ ГОРОДСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ" муниципального образования города Братска в январе 2023 года феврале передало ФГБУ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ для транспортировки холодную воды и сточные воды.

Факт оказания услуг по договору № 03-10-38-12-005 от 14.12.2021 стороны зафиксировали в акте № 03ГУ-001841 от 28.02.2023 на сумму 18 184 руб. 54 коп., факт оказания услуг по договору № 03-10-38-12-003 от 14.12.2021 стороны зафиксировали в акте № 03ГУ-001842 от 28.02.2023 на сумму 36 839 руб. 57 коп.

Акты подписаны сторонами без разногласий.

Впоследствии, на основании постановления Администрации Муниципального образования г. Братска № 1921 от 24.10.2022г., МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ДИРЕКЦИЯ ГОРОДСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ" МУНИЦИПАЛЬНОГО

ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА БРАТСКА реорганизовано в форме выделения из него МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "БРАТСКИЙ ВОДОКАНАЛ" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА БРАТСКА.

В соответствии с передаточным актом, утвержденным Администрацией муниципального образования города Братска Распоряжением № 17 от 17.02.2023 МП "ДИРЕКЦИЯ ГОРОДСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ" муниципального образования города Братска передало МУП "БРАТСКИЙ ВОДОКАНАЛ" муниципального образования города Братска в том числе и кредиторскую задолженность перед ФГБУ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по договорам № 03-10-38-12-005 от 14.12.2021, № 03-1038-12-003 от 14.12.2021

Таким образом, права и обязанности по договору переданы МУП "БРАТСКИЙ ВОДОКАНАЛ" муниципального образования города Братска – ответчику по настоящему делу.

Ответчик надлежащим образом свои обязательства по оплате транспортированной воды не исполнил, остаток задолженности, по расчету истца составляет 55 024 руб. 11 коп., в том числе по договору № 03-10-38-12-005 от 14.12.2021 в сумме 18 184 руб. 54 коп., по договору № 03-10-38-12-003 от 14.12.2021 в сумме 36 839 руб. 57 коп.

Отсутствие оплаты в полном объеме послужило основанием для обращения с рассматриваемым иском о взыскании основного долга в размере 55 024 руб. 11 коп. в арбитражный суд, а кроме того, истцом начислены ответчику пени на основании пунктом 3.4 договоров № 03-10-38-12-005 от 14.12.2021, № 03-10-38-12-003 от 14.12.2021 за период с 16.03.2023 по 13.04.2023 в размере 920 руб. 59 коп., а также заявлено требование о взыскании пени на сумму основного долга, рассчитанной по день фактической оплаты задолженности.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме, в том числе право требования процентов на будущее время.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска является самостоятельным процессуальным действием ответчика.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть только указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание ответчиком исковых требований, выраженное в отзыве на иск, подписано представителем МП «БВК» ФИО2 действующей на основании доверенности № 113 от 26.06.2023, в которой специального оговорено право представителя на совершение такого процессуального действия как признание иска, а также учитывая, что в действиях ответчика по признанию иска не усматривается нарушений требований закона либо прав других лиц, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для исследования признанных ответчиком обстоятельств.

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 55 024 руб. 11 коп. задолженности за транспортированную в феврале 2023 года холодную воду и сточные воды в том числе по договору № 03-10-38-12-005 от 14.12.2021 в сумме 18 184 руб. 54 коп., по договору № 03-10-38-12-003 от 14.12.2021 в сумме 36 839 руб. 57 коп.

Право истца требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ) предусмотрено пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, на основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика неустойки на сумму основного долга 55 024 руб. 11 коп. подлежит удовлетворению в размере 3 745 руб. 87 коп. за период с 16.03.2023 по 11.07.2023, а также взысканию с ответчика подлежит неустойка сумму основного долга 55 024 руб. 11 коп. за период с 12.07.2023 по день фактической оплаты задолженности из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату оплаты задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче иска государственная пошлина не оплачивалась, поскольку последний освобожден от ее уплаты.

Государственная пошлина по иску составляет 2 350 руб. 80 коп.

В силу положений абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, взысканию с ответчика следует взыскать в доход федерального бюджета 30 % от государственной пошлины по иску, что составит 705 руб. 24 коп.

Ответчиком было заявлено ходатайство о снижении государственной пошлины со ссылкой на тяжелое материальной положение, наличие крупной кредиторской задолженности.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Суд полагает, что размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с учетом признания иска ответчиком крайне низок. В связи с чем, оснований для ее снижения не имеется.

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "БРАТСКИЙ ВОДОКАНАЛ" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА БРАТСКА (ИНН: <***>) в пользу федерального государственного бюджетного учреждения "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИНН: <***>) 58 769 руб. 98 коп., в том числе

55 024 руб. 11 коп. основного долга

3 745 руб. 87 коп. пени за период с 16.03.2023 по 11.07.2023, взыскать пени, начисленные на сумму основного долга за период с 12.07.2023 по день фактической оплаты задолженности из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату оплаты задолженности за каждый день просрочки.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "БРАТСКИЙ ВОДОКАНАЛ" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА БРАТСКА (ИНН: 3804118135) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 705 руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Н.Ю. Коломинова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.06.2023 3:27:00

Кому выдана Коломинова Наталья Юрьевна