АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Белгород

Дело № А08-7352/2021

03 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 03 октября 2023 года.

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Кощина В.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бутовым А.Ю. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО "СОЛИД-ТОВАРНЫЕ РЫНКИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к АО "Лебединский ГОК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неустойки, при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

АО "СОЛИД-ТОВАРНЫЕ РЫНКИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к АО "Лебединский ГОК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неустойки по договору поставки в сумме 13 500 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб.

Данное исковое заявление определением Арбитражного суда Белгородской области от 03.08.2021 принято к производству и назначено рассмотрение дела № А08-13282/2022 в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 19.08.2021 назначено данное дело к рассмотрению по общим правилам искового производства.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в соответствии с представленными ранее в материалы дела дополнительными правовыми позициями иск поддержал, против доводов изложенным в отзыве ответчика возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил отказать в удовлетворении заявления по основаниям, изложенным в отзыве, представленном в ходе рассмотрения дела.

На основании ст. ст. 121 – 123, 156, 163 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие представителей сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими отклонению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, 27.04.2019 между АО «Солид-товарные рынки» (Поставщик, Истец) и АО Лебединский ГОК» (Покупатель, Ответчик) заключено Генеральное соглашение № 34 18-ПС/С с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с пунктом 21.01 приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов в Секции с «Нефтепродукты» Акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная ;но-сырьевая Биржа» (далее - «Генеральное соглашение»).

В рамках Генерального соглашения были заключены сделки на поставку нефтепродуктов. Реализовывая Продукцию Ответчику, Истец приобретал ее у ПАО «НК Роснефть» по Генеральному соглашению №100016/05837Д от 18.07.2016, у ООО «А-ОЙЛ» по Договору №2/2017 от 13.03.2017.

Поставки осуществлялись в соответствии с правилами проведения организованных торгов в секции «Нефтепродукты» ЗАО «Санкт-Петербургская Международная товарно-сырьевая Биржа», утвержденных 24.05.2016. Данные правила устанавливают правоотношения для всех участников торгов на бирже.

Таким образом, из условий Генерального соглашения № 3920/04/18-ПС/С от 27.04. 2019, следует, что стороны заключили данное соглашение с целью обеспечения «действия в соответствии с п. 19.01. Приложения № 01 к Правилам организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Акционерного общества «Санкт-Петербургская г- народная Товарно-сырьевая Биржа» (далее - Правила организованных торгов.

Раздел 06 Правил организованных торгов регламентируют особенности поставки биржевого товара железнодорожным транспортом.

Пунктом 06.18 Приложения №01 к Правилам торгов Покупатель отвечает за своих контрагентов и грузополучателей, ка за свои собственные.

В силу п. 06.19.1. Приложения № 01 к Правилам торгов срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен 2-х (двух) суток. Определение срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя грузополучателя), определение даты прибытия груза на станцию назначения и даты порожних цистерн регламентируется п.п. 06.19.1.-06.19.5. Правил организованных торгов.

В соответствии с п. 06.19.2. Правил организованных торгов срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной дорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем перевозчику.

Согласно п.06.19.3 Приложения № 01 к Правилам торгов, Покупатель обязуется обеспечить слив товара и передать порожние цистерны перевозчику в срок, указанный в п. 06.19.1 Приложения № 01 к Правилам торгов.

Пунктом 06.19.7 Приложения № 01 к Правилам торгов предусмотрено, что в случае превышения Покупателем (грузополучателем) срока использования (нахождения) цистерн в соответствии с п.06.19.1 Приложения №01 к Правилам торгов поставщик, руководствуясь ми из автоматизированной базы данных ОАО «РЖД», производит расчет неустойки 1вляет покупателю претензию.

Как следует из п.18.05 Приложения № 01 к Правилам торгов, в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 1 500 (полторы) тысячи рублей за каждые, в том числе не полные сутки сверхнормативного использования каждой цистерны.

На основании Генерального соглашения № 3920/04/18-ПС/С от 27.04.2019 АО Солид-товарные рынки» приобретало для Ответчика нефтепродукты и передавало их Ответчику посредством железнодорожного транспорта (в вагоно-цистернах).

Однако, по мнению Истца, Ответчиком порожние цистерны были сданы железной дороге для возврата с нарушением установленного Договором срока.

Согласно п. 14.7 Правил торгов за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих обязательств по заключенным договорам Участник торгов несет ответственность, предусмотренную Правилами торгов и Правилами Клиринга.

Согласно п. 18.05 Правил торгов в случае сверхнормативного использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку:

в размере 1500, 00 (одна тысяча пятьсот) руб. за каждые, в том числе неполные, и сверхнормативного использования каждой цистерны

или возмещает документально подтвержденные расходы Поставщика, понесенные в связи с уплатой неустойки/расходов организациям, с которыми поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки товара покупателя.

Право выбора порядка определения неустойки (фиксированная сумма) или возмещение расходов принадлежит Поставщику.

Получив данные из ГВЦ ОАО «РЖД», о фактах сверхнормативного простоя цистерн, Истец направил в адрес Ответчика претензии об уплате неустойки за сверхнормативное использование цистерн с приложением к каждой претензии подвагонного расчета. Ответчиком частично оплачена задолженность по претензиям.

Общая сумма неустойки по Генеральному соглашению 3920/04/18-ПС/С от 1-2019 за нарушение сроков отправки порожних вагонов составляет -13 500 руб.

Как указывает Истец, Ответчик документы в опровержение расчета не представил, претензия оставлена без удовлетворения.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В рассматриваемом случае как установлено судом и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в адрес АО «Лебединский ГОК» от АО «Солид-товарные рынки» поступили направленные в соответствии с Генеральным соглашением № 3920/04/18- ПС/СПБМТСБ-П от 27.04.2018 г. (далее Генеральное соглашение) претензии № 02501/18/ПЖД от 25.10.2018 г. на сумму 27 000 рублей, № 00186/20/ПЖД от 12.02.2020 г. на сумму 30 000 рублей.

Согласно пункту 06.18.8 Приложения № 01 к Правилам проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Закрытого акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» (далее - Приложение № 01) срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток.

В случае несогласия Покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн, указанным Поставщиком в претензии, Покупатель обязан в течение 30 календарных дней со дня получения претензии предоставить Поставщику оформленные и заверенные надлежащим образом копии транспортных железнодорожных накладных (груженный рейс) с проставленной датой в графе «прибытие на станцию назначения» и памяток приемосдатчика (Форма-ГУ-45) с проставленной датой в графе «уборка» вместе с ведомостями подачи и уборки

Согласно пункту 06.18.5 Приложения № 01, при выявлении расхождений между датами прибытия на станцию назначения (груженый рейс), указанными Поставщиком в расчете, сформированном на основании данных ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН, и (или) данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, и датами прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения», дата прибытия груза на станцию назначения определяется по дате календарного штемпеля на транспортной железнодорожной накладной в графе «Прибытие на станцию назначения» (груженый рейс).

При выявлении расхождений между датами оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс), указанными Поставщиком в расчете, сформированном на основании данных ГВЦ и (или) согласно данным ЭТРАН, и (или) данным из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, и датами передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику согласно отметкам в памятке приемосдатчика (Форма ГУ - 45) в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) в пункте «Время уборки», дата передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику определяется по дате (времени) отметок в памятке приемосдатчика (Форма ГУ - 45) в графе «уборка» и в ведомости подачи и уборки вагонов (Форма ГУ - 46) в пункте «Время уборки», и (или) в Акте общей формы (Форма ГУ-23).

Покупателем своевременно были предоставлены Поставщику следующие документы, позволяющие скорректировать сумму неустойки:

По претензии № 02501/18/ПЖД от 25.10.2018 г. на сумму 27 000 рублей:

Согласно памятке приемосдатчика на уборку вагонов № 3751 и ведомости подачи и уборки вагонов № 061696 уборка вагона № 57449001 была произведена не 11.06.2018 г. г., как указано в расчете АО «Солид-товарные рынки», а 04.06.2018 г., что является основанием для уменьшения сверхнормативного простоя вагона на семь суток.

Таким образом, указанные документы позволяли произвести корректировку суммы штрафа по претензии № 02501/18/ПЖД от 22.10.2018 г. , снизив его размер с 27 000 руб. до 16 500 руб.

Памятки приемосдатчика и ведомости уборки и подачи вагонов своевременно были направлены в адрес Истца исх. № 6001/577 от 05.12.2018 г. и получены им, что подтверждается квитанцией о направлении ответа на претензию и документов, позволяющих скорректировать размер штрафа по претензии (список почтовых отправлений № 1/1 от 07.12.2018 г, и уведомление о вручении письма).

Данная претензия была оплачена в сумме 16 500 руб., что подтверждается платежным поручением № 43848 от 22.02.2019.

По претензии № 00186/18/ПЖД от 12.02.2020 г. на сумму 30 000 руб.:

Согласно памятке приемосдатчика на уборку вагонов № 10270 и ведомости подачи и уборки вагонов № 122239 уборка вагонов № 50117340, 58344367 была произведена не 10.12.2018 г. г., как указано в расчете АО «Солид-товарные рынки», а 09.12.2018, что является основанием для уменьшения сверхнормативного простоя каждого вагона на сутки.

Таким образом, указанные документы позволяли произвести корректировку суммы штрафа по претензии № 00186/18/ПЖД от 12.02.2020 г., снизив его размер с 30 000 рублей до 27 000 рублей.

Памятки приемосдатчика и ведомости уборки и подачи вагонов своевременно были направлены в адрес Истца исх. № 6001/155 от 02.03,2020 г. и получены им, что подтверждается записью в журнале входящей корреспонденции Истца за 10.03.2020 г., о чем Истец сам сообщил Ответчику в ходе телефонного разговора.

Указанная претензия была оплачена в сумме 27 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 85300 от 15.04.2020 г.

Таким образом, Ответчик надлежащим образом исполнил свои обязательства по Приложению № 01 и Генеральному соглашению 3920/04/18- ПС/СПБМТСБ-П от 27.04.2018 г.

Доводы и нормы права, изложенные истцом в исковом заявлении исследованы судом в соответствии с положениями ст. 71 АПК РФ и подлежат отклонению, в силу того, что им не доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств.

С учетом изложенного, требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

В судебном заседании обьявлялись перерывы до 26.09.2023.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска АО "СОЛИД-ТОВАРНЫЕ РЫНКИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к АО "Лебединский ГОК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неустойки по договору поставки за нарушение сроков отправки порожних вагонов в размере 13 500 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Кощин В.Ф.