Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
20 января 2025 года Дело № А56-53265/2024
Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 20 января 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Домрачевой Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Москаленко К.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: Общество с ограниченной ответственностью ГРУППА КОМПАНИЙ "ИСТА" (адрес: Россия 410003, САРАТОВ, САРАТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ул. им. ЗАРУБИНА В.С., д.30, кв.6, ОГРН: <***>);
ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ГСП-4" (адрес: Россия 196006, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул. ТАШКЕНТСКАЯ, Д. 3, К. 3, ЛИТЕРА Б, ЭТ/КОМ 11/26, ОГРН: <***>);
о взыскании,
при участии
- от истца: не явился, извещен,
- от ответчика: ФИО1 по доверенности от 01.01.2025,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Группа компаний "Иста" (далее - истец, ООО Группа компаний "Иста") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ГСП-4" (далее - ответчик, ООО "ГСП-4") о взыскании 30 000 руб. задолженности по договору №259/2022 1 080 руб. пени, 10 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.
Определением суда от 17.06.2024 иск принят к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон по правилам статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику предложено представить отзыв на иск.
В материалы дела от ответчика посредством системы электронной подачи документов «Мой Арбитр» поступил отзыв на исковое заявление, согласно доводам которого ответчик просит отказать в удовлетворении иска, перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Определением арбитражного суда от 19.08.2024 суд перешел к рассмотрению искового заявления по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание с возможностью перехода в основное на 27.11.2024.
Определением от 27.11.2024 суд завершил предварительное судебное заседание и назначил дату судебного разбирательства на 15.01.2025.
В настоящее судебное заседания явился представитель ответчика, истец, извещенный надлежащим образом не явился.
Как следует из письменных материалов дела, между ООО Группа компаний "Иста" (перевозчик) и ООО "ГСП-4" (заказчик) заключен договор перевозки груза от 24.11.2022 N 259/2022 (далее - договор), в соответствии с пунктом 1.1. которого перевозчик обязуется осуществить доставку вверенных ему заказчиком грузов, именуемых в дальнейшем "груз", автомобильным транспортом из пункта загрузки в пункт выгрузки, указанным заказчиком, и передавать груз управомоченным на получение груза лицам (получателям), а заказчик обязуется уплатить перевозчику за перевозку груза установленную плату.
Согласно пункту 4.3. договора заказчик производит оплату принятых им услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет перевозчика в течение 20 (двадцати) рабочих дней после получения и подписания акта сдачи-приемки услуг с приложением документов, указанных в п. 2.4.9. договора.
Во исполнение принятых обязательств по договору истец оказал ответчику услуги по перевозке груза, что подтверждается представленным в материалы дела универсальным передаточным документом N 3 от 11.01.2023.
Вместе с тем, ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по оплате оказанных услуг.
В связи с этим истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате оказанных услуг.
Оставление указанной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно статье 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.
В соответствии со статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
Согласно части 1 статьи 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.
Факт оказания истцом услуг по договору подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспаривается ответчиком.
Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 ГК РФ).
В силу статьи 197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком. Правила статей 195, пункта 2 статьи 196, 198 - 207 Кодекса распространяются также на специальные сроки давности, если законом не установлено иное.
Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, устанавливается в один год с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами (пункт 3 статьи 797 ГК РФ).
Аналогичный срок исковой давности установлен в статье 42 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" (далее - Устав) и статье 13 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности".
Согласно статье 42 Устава срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договоров перевозок, договоров фрахтования, составляет один год. Указанный срок исчисляется со дня наступления события, послужившего основанием для предъявления претензии или иска, в том числе в отношении:
1) возмещения ущерба, причиненного недостачей, повреждением (порчей) багажа, груза, со дня выдачи багажа, груза;
2) возмещения ущерба, причиненного утратой багажа, со дня признания багажа утраченным;
3) возмещения ущерба, причиненного утратой груза, со дня признания груза утраченным;
4) просрочки доставки багажа, груза со дня выдачи багажа, груза.
В соответствии с пунктом 4.3 Договора Заказчик производит оплату принятых им услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет Перевозчика в течение 20 (двадцати) рабочих дней после получения и подписания акта сдачи-приемки услуг с приложением документов, указанных в п. 2.4.9. Договора.
В силу пункта 2.4.9 Договора перевозчик обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней по окончании месяца осуществления перевозки предоставить Заказчику пакет документов, являющихся основанием для оплаты услуг за прошедший месяц, а именно - ТН, ТТН или другой документ подтверждающий факт осуществления перевозки, либо их заверенные копии, а также счета-фактуры, выставленные в установленном законом порядке.
В рассматриваемом случае, из материалов дела следует, что УПД N 3 от 11.01.2023, подтверждающий факт оказания истцом в пользу ответчика услуг, был направлен в адрес ответчика посредством системы электронного документооборота и подписан последним 03.03.2023.
Следовательно, срок оплаты оказанных истцом услуг истек 03.04.2023.
Учитывая, что срок оплаты оказанных истцом услуг истек 03.04.2023, в связи с чем с 04.04.2023 начал течь срок исковой давности по заявленному истцом требованию.
Из разъяснений, изложенных в пункте 16 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ, течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.
В силу пункта 7.4 Договора Сторона, которой направлена претензия, обязана рассмотреть полученную претензию и о результатах уведомить в письменной форме заинтересованную Сторону в течение 10 рабочих дней со дня получения претензии.
Таким образом, с учетом соблюдения сторонами досудебного порядка урегулирования спора срок исковой давности по заявленному истцом требованию истек 18.04.2024.
В свою очередь, истец обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением 31.05.2024, то есть с пропуском установленного срока исковой давности.
В силу вышеизложенного, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ввиду пропуска срока исковой давности.
Расходы по уплате государственной пошлины и судебные расходы на представителя подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ и остаются на истце.
В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
В удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Домрачева Е.Н.