РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-288138/24-137-2671

26 марта 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2025года

Полный текст решения изготовлен 26 марта 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Карповой Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Холостых Д.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ"

115035, Г.МОСКВА, НАБ. РАУШСКАЯ, Д.8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.03.2005, ИНН: <***>

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИК" КОРПОРАЦИЯ"

105523, Г.МОСКВА, Ш. ЩЁЛКОВСКОЕ, Д. 100, К. 5, ОФИС 512, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.01.2015, ИНН: <***>

о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения от 14.07.2017 № 47263-03-ДО, заключенный с ООО «ВИК КО» в одностороннем порядке, о взыскании с ООО «ВИК КО» затраты Сетевой организации на подготовку и выдачу технических условий по договору в размере 18 486, 72 руб., неустойки в соответствии с п. 5.4. Договора ТП за период 26.10.2023 по 25.10.2024 в размере 58 413, 60 руб.,

при участии: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИК" КОРПОРАЦИЯ" о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения от 14.07.2017 № 47263-03-ДО, заключенный с ООО «ВИК КО» в одностороннем порядке, о взыскании с ООО «ВИК КО» затраты Сетевой организации на подготовку и выдачу технических условий по договору в размере 18 486, 72 руб., неустойки в соответствии с п. 5.4. Договора ТП за период 26.10.2023 по 25.10.2024 в размере 58 413, 60 руб.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Ответчик не обеспечил явку своих представителей, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 130 АПК РФ не представил, заявленные требования не оспорил.

Представитель истца поддержал заявленные требования.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 14.07.2017 между Акционерным обществом «Объединенная энергетическая компания» (далее - АО «ОЭК», Истец, Сетевая организация) и Обществом с ограниченной ответственностью «ВИК» Корпорация» (далее - ООО «ВИК КО», Ответчик. Заявитель) был заключен Договор об осуществлении временного технологического присоединения передвижных объектов к электрическим сетям от 14.07.2017 № 47263-03-ДО (далее - Договор ТП).

В соответствии с пунктом 1 Договора Истец обязался осуществить технологическое присоединение передвижных энергопринимающих устройств Ответчика (далее - технологическое присоединение) Бытовой городок, сваедавливающая установка (Объект: «Северо-Восточная хорда: «Участок от шоссе Энтузиастов до МКАД (от 4-го транспортного кольца до района Вешняки)» Эстакада 1.1), расположенного по адресу: г. Москва, В АО, р-н Перово, ул. Плющева, д. 20.

В соответствии с пунктом 23 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2018)», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 28.03.2018, договор об осуществлении технологического присоединения по всем своим существенным условиям соответствует договору возмездного оказания услуг, к правоотношениям сторон по договору об осуществлении технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 ГК РФ, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 26 35-ФЗ технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям осуществляется в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Указанный порядок регламентирует процедуру такого присоединения, предусматривает существенные условия договора об осуществлении временного технологического присоединения к электрическим сетям, а также требования к выдаче индивидуальных технических условий для присоединения к электрическим сетям.

В соответствии с пунктом 87 постановления Правительства РФ от 29.12.2011 №1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике» в размере платы за технологическое присоединение включаются средства для компенсации расходов сетевой организации на выполнение организационно-технических мероприятий, связанных с осуществлением технологического присоединения, указанных в подпунктах «г» и «д» пункта 7 коммерческого учета электрической энергии (мощности) и расходов на строительство объектов электросетевого хозяйства - от существующих объектов электросетевого хозяйства до присоединяемых энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики.

В подпункте «д» пункта 18 Правил №861 определяет в качестве одного из мероприятий, составляющих услуг по технологическому присоединению, проверку сетевой организацией выполнения заявителем технических условий - приложения к договору.

Размер платы за технологическое присоединение к электрическим сетям установлен Приказом Департамента экономической политики и развития города Москвы от 14.12.2016 № 381-TP и составляет 44 213,01 руб. (п. 3.1. Договора).

13.06.2019 от Ответчика поступило обращение исх. 01/1 (вх. 47263-п-вх-1) о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения от 14.07.2017 № 47263-03-ДО.

В связи с данным обращением АО «ОЭК» подготовлено соглашение о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения (далее - Соглашение).

Согласно п.2 Соглашения о расторжении Договора от 14.07.2017 № 47263-03-ДО денежные средства в размере 18 486,72 руб. в том числе НДС 20% - 3 081,12 руб., рассчитанные по формуле, утвержденной приказом Департамента экономической политики и развития города Москвы от 14.12.2016 № 381-ТР:

P = C1.1*15+139,98*(N-15), где

Р - расходы на технологическое присоединение, не включающие в себя расходы на строительство объектов электросетевого хозяйства в рамках технологического присоединения энергопринимающих устройств максимальной мощностью свыше 15 кВт к электрическим сетям на территории города Москвы;

С1.1 - составляющая стандартизированной тарифной ставки на покрытие расходов на подготовку и выдачу сетевой организацией технических условий Заявителю, равная 700,42 руб./кВт (без учета НДС);

N- объем максимальной мощности, указанный в заявке потребителя, кВт;

Коэффициент 139,98 является постоянной величиной и не подлежит разбивке на составляющие.

АО «ОЭК» письмом от 11.07.2019 № 47263-п-исх-5 направило в адрес Ответчика соглашение о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения 14.07.2017 № 47263-03-ДО с предложением в течение 30 календарных дней с даты получения уведомления направить в АО «ОЭК» подписанный экземпляр Соглашения или мотивированный отказ от его подписания.

Однако со стороны Ответчика подписанный экземпляр соглашения о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения от 14.07.2017 № 47263-03-ДО не поступил.

В целях досудебного урегулирования спора, Истцом в адрес Ответчика направлена претензия 14.10.2024 № ОЭК/01/50652. Претензия Истца Ответчиком в добровольном порядке не удовлетворена

В силу подпункта 1 пункт 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой При этом осуществленным признается нарушение одной из сторон договора, которое влечет другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной только после получения отказа от другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.

Частью 5 статьи 453 ГК РФ, установлено, что, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

В соответствии с п. 16 (5) Правил, нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

Кроме того, Истец указывает, что Ответчиком нарушены сроки осуществления мероприятий по договору ТП от 14.07.2017 №47263-03-ДО.

В соответствии с 16(6) Правил, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) считается нарушенным заявителем в случае не направления заявителем в адрес сетевой организации уведомления о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями.

Срок осуществления мероприятий по договору ТП- срок действия Технических условий (приложение к договору) от 28.02.2017, который составляет 2 года (п. 14. Технический условий).

Срок действия технических условий для присоединения к электрическим сетям от 28.02.2017 № 47263-03-ТУ, составляющий 2 года истек. При этом даже по истечении срока действия технических условий, Ответчик не приступил к выполнению мероприятий по технологическому присоединению и не обратился в сетевую организацию для продления срока технических условий, и не уведомил Сетевую организацию о выполнении мероприятий по ТП.

Истец указывает, что просрочка исполнения мероприятий по технологическому присоединению с 01.03.2019 по 25.10.2024 составляет 2 065 дней.

Согласно п. 5.4. Договора, сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном порядке за год просрочки.

Сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором, обязана уплатить понесенные другой стороной расходы, связанные с необходимостью принудительного взыскания неустойки, предусмотренной п. 5.4. Договора, в случае необоснованного уклонения либо отказа от ее уплаты.

Таким образом, Истец указывает, что с Ответчика подлежит взысканию неустойка в соответствии с п.5.4. Договора ТП с 26.10.2023 по 25.10.2024, в размере 58 413,60 руб. за период с 26.10.2023 по 25.10.2024.

Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору установлен судом, ответчиком не представлено доказательств добровольного исполнения обязательств по договору, как и возражений по существу спора, начисление неустойки согласовано сторонами в договоре, размер понесенных истцом затрат подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, расчет истца судом проверен, суд считает исковые требования о взыскании документально и нормативно обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в части требований о взыскании затрат и неустойки.

Также истцом заявлены требования о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения от 14.07.2017 № 47263-03-ДО заключенного между АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ "ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИК" КОРПОРАЦИЯ".

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание срок просрочки исполнения обязательств, а также истечение срока действия технологических условий, суд приходит к выводу, что допущенное Ответчиком нарушение условий договора является существенным и достаточным основанием для расторжения договора об осуществлении технологического присоединения от 14.07.2017 № 47263-03-ДО, в связи с чем указанное требования подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4, 27, 28, 64-68, 71, 75, 110, 123, 133-137 (ч.2), 156, 167-171, 176, 180-182, АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения от 14.07.2017 № 47263-03-ДО заключенный между АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ "ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИК" КОРПОРАЦИЯ".

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИК" КОРПОРАЦИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) затраты в размере 18 486 руб. 72 коп., неустойку в размере 58 413 руб. 60 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Д.А. Карпова