Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Хабаровск дело № А73-14889/2025 14 ноября 2025 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Т.И. Тереховой,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску Министерства лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680020, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Римбунан Хиджау МДФ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680020, <...>)

о взыскании 165 953 руб. 26 коп., об обязании выполнить лесовосстановительные мероприятия.

УСТАНОВИЛ:

Министерство лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Римбунан Хиджау МДФ» о взыскании 165 953 руб. 26 коп. неустойки за невыполнение мероприятий по содействию естественному возобновлению лесов, об обязании в срок до 01.12.2025 выполнить лесовосстановительные мероприятия по содействию естественному возобновлению лесов путем ухода за подростом (молодняком) основных древесных пород на площадях в объеме 600 га по обязательствам 2024 года по договору аренды лесного участка № 0086/2013 от 31.12.2013.

Определением суда от 11.09.2025 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ.

Ответчику предложено в срок до 02.10.2025 представить письменный мотивированный отзыв на заявление с приложением доказательств, подтверждающих возражения относительно заявленных требований.

Лицам, участвующим в деле разъяснено право представить в арбитражный суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 23.10.2025.

Ответчиком представлен отзыв на иск, согласно которому исковые требования не признал, просил в иске отказать.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в части срока исполнения обязательств - просит обязать ответчика выполнить лесовосстановительные мероприятия в срок до 01.07.2026.

Судом уточнение исковых требований принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

В соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

01.11.2025 арбитражным судом в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ принята резолютивная часть решения об отказе в удовлетворении исковых требований, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

07.11.2025 от Министерства в суд поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В силу абзаца третьего части 2 статьи 229 АПК РФ при поступлении от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или апелляционной жалобы арбитражным судом в течение 5 дней со дня их поступления изготавливается мотивированное решение.

В соответствии с абз. 4 ч. 2 ст. 229 АПК РФ, если судья, подписавший резолютивную часть решения, отсутствует в день поступления заявления о составлении мотивированного решения или апелляционной жалобы, вопрос о составлении мотивированного решения указанным судьей разрешается в пятидневный срок, начинающий исчисляться с момента возобновления исполнения указанным судьей своих обязанностей.

Поскольку на день поступления в суд соответствующего заявления судья, подписавший резолютивную часть решения, находился в отпуске (в период с 05.11.2025 по 07.11.2025 включительно), мотивированный судебный акт изготовлен в срок, установленный абз. 4 ч. 2 ст. 229 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 31.12.2013 между Правительством Хабаровского края (Арендодатель) и ООО «Римбунан Хиджау МДФ» (Арендатор) заключен договор аренды лесного участка № 0086/2013, по условиям которого во временное владение и пользование арендатора передан лесной участок площадью 169 459 га, являющийся частью лесного участка общей площадью 663 874 га, расположенного по адресу: Хабаровский край (далее – договор).

Границы лесного участка определены на схеме расположения лесного участка, согласно приложению № 1 к настоящему Договору. Характеристика лесного участка приводится в приложении № 2 к настоящему Договору.

Пунктом 23 договора срок его действия установлен с момента государственной регистрации на 49 лет. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 8 договора арендодатель имеет право осуществлять контроль за выполнением арендатором обязанностей по договору.

Согласно подпункту «з» пункта 11 договора арендатор обязан осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия, лесовосстановление и уход за лесами на лесном участке на условиях, в объемах и в сроки, которые указаны в проекте освоения лесов и приложении № 6 к договору.

В соответствии с Проектом освоения лесов арендатора от 16.04.2019 № 613П также предусмотрено обязанность арендатора по содействию естественному возобновлению ежегодно в объеме 895 га.

В таблице 4.9.1 проекта освоения лесов в графе 6 «Способы лесовосстановления» (стр. 125 128) указаны соответствующие способы содействия естественному возобновлению леса.

Уход за подростом предусмотрен в табл. 4.9.1 (стр. 126 - 128) на площади 2 928,2 га.

Актом проверки от 04.10.2024 № 154 390-24 установлено исполнение арендатором обязательств по содействию естественному возобновлению леса за 2024 г. путем сохранения жизнеспособного молодняка и подроста в объеме 295 га.

28.12.2024 в ходе проверки в отсутствие представителя арендатора было установлено, что арендатором договорные обязательства по содействию естественному возобновлению в 2024 г. не исполнены в объеме 600 га. Указанное невыполнение договорных обязательств было зафиксировано в Акте проверки лесовосстановительных мероприятий № 172/392-2024.

Ответчиком факт неисполнения договорных обязательств в установленный договором срок не оспаривался.

Отказывая в удовлетворении иска, арбитражный суд руководствуется следующим.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу положений п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 9 Постановления Правительства РФ от 02.10.2025 № 1522 постановлено продлить до 1 июля 2026 г. срок выполнения лицами, использующими леса в целях заготовки древесины, мероприятий по сохранению лесов, в том числе работ по охране, защите, воспроизводству лесов, лесоразведению, лесному семеноводству (за исключением мероприятий по охране лесов от пожаров), срок выполнения которых наступает с 1 января 2024 г. по 31 декабря 2025 г. и за невыполнение которых предусмотрена неустойка.

Предметом настоящего спора являются обязательства по лесовосстановлению за 2024 год, следовательно, в связи с предоставленной Постановлением Правительства РФ отсрочкой исполнения, срок исполнения таких обязательств на момент рассмотрения судом настоящего иска не наступил.

Несмотря на уточнение истцом исковых требований в части срока исполнения обязательств (до 01.07.2026), сам факт нарушения такого срока и присуждения неустойки за его нарушение не может быть установлен ранее его истечения.

Следовательно, на момент вынесения судебного акта просрочка исполнения обязательства отсутствует.

Соответственно, отсутствуют правовые основания для обязания ответчика к осуществлению спорных мероприятий и взыскания неустойки. При таких обстоятельствах, в иске надлежит отказать.

В случае нарушения ответчиком сроков, установленных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2025 № 1522, при условии, что данная мера поддержки не будет продлена, истец не лишен права повторно обратиться в суд с иском о взыскании неустойки и об обязании выполнить мероприятия с установлением нового срока для их исполнения.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять уточнение исковых требований (в порядке ст. 49 АПК РФ).

В удовлетворении исковых требований об обязании выполнить в соответствии с договором аренды лесного участка № 0086/2013 от 31.12.2013 и проектом освоения лесов в срок до 01.07.2026 мероприятия по содействию естественному возобновлению леса способом ухода за подростом (молодняком) основных лесных древесных пород на площадях в объеме 600 га. запланированные и не проведенные в 2024 г. в квартале 81 выделах 15, 20, в квартале 91 выделе 5 в квартале 103 выделах 11, 15, 25, в квартале 104 выделе 16, квартале 121 выделе 21, квартале 122 выделах 8, 10, в квартале 128 выделах 19, 20, 30, 31, в квартале 129 выделах 25, 26, 29, 37, 38, в квартале 131 выделе 22 Сизиманского участкового лесничества, в квартале 13 выделе 15 Мулинского участкового лесничества, о взыскании неустойки в сумме 165 953 руб. 26 коп. отказать (Постановление Правительства РФ № 1522 от 02.10.2025).

Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Судья Т.И. Терехова