Решение по делу № А09-12241/2022 от 21.09.2023

138/2023-103508(2)

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Брянск Дело № А09-12241/2022 21 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено 21 сентября 2023 года. Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Макеевой М.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 о признании ее несостоятельным должником (банкротом) при участии в заседании: от лиц, участвующих в деле: не явились, извещены;

установил:

ФИО2 (далее – должник, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: р.п. Чуфарово Вешкаймского р-на Ульяновской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации по месту жительства: <...>) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом).

Заявителем было также заявлено об утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (302004, <...>, офис 14).

Определением суда от 30.12.2022 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 18.04.2023 (резолютивная часть определения оглашена 11.04.2023) заявление ФИО2 признано

обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Степанова Ольга Михайловна.

Этим же определением назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 14 часов 30 минут 11 июля 2023 года.

Определением суда от 11.07.2023 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина было отложено на 07 сентября 2023 года на 10 часов 05 минут.

Заявитель (должник), иные лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились.

Судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От финансового управляющего должника поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, а также ходатайство о перечислении вознаграждения финансовому управляющему с депозитного счета суда. Кроме того, финансовый управляющий просил провести судебное заседание в отсутствие представителя. Ходатайство удовлетворено судом.

В связи необходимостью ознакомления участвующих в деле лиц с представленными документами в судебном заседании 07.09.2023 был объявлен перерыв до 10 час. 15 мин. 14.09.2023 в соответствии со ст.163 АПК РФ. Определение о перерыве размещено в картотеке арбитражных дел в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено.

Определением суда от 07.09.2023 лицам, участвующим в деле, было предложено ознакомиться с материалами дела, представить суду возражения по ходатайству финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника (при наличии возражений).

Судебное заседание проведено после перерыва в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со статьями 156, 163, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2022 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), финансовый управляющий опубликовал в газете «Коммерсантъ» № 71(7516) от 22.04.2023 сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве - сообщение № 11249567 от 19.04.2023.

В ходе процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов, в том числе первая очередь - отсутствует, вторая очередь - отсутствует, третья очередь - требование Публичного акционерного общества «Сбербанк России», г.Москва, в размере 292 462 руб. 04 коп., в том числе 251 608 руб.

92 коп. просроченного основного долга, 39 447 руб. 12 коп. просроченных процентов, 1 406 руб. государственной пошлины.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Сведения о порядке и месте ознакомления с проектом плана реструктуризации долгов гражданина и прилагаемыми к нему документами также опубликовываются в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона.

Пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В силу пункта 7 указанной статьи Закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей

деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Как установлено судом из материалов дела, что не оспаривается участвующими в деле лицами, ни должник, ни конкурсные кредиторы не направили финансовому управляющему проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно положениям статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ФИО2 состоит в браке с ФИО4 (свидетельство о заключении брака <...> от 19.10.2018 - л.д.28), имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.29), ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 30), в настоящее время работает у ИП ФИО7 в должности продавца-кассира, среднемесячный размер дохода составляет 9 530 руб. 93 коп., согласно справке о назначенных пенсиях и социальных выплатах от 26.01.2023 является получателем ежемесячной денежной выплаты ветеранам, инвалидам и гражданам, подвергшимся воздействию радиации, в размере 633 руб. 24 коп. ежемесячно (л.д.103), представлены сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по состоянию на 01.07.2022 (л.д.22-24), сведения о трудовой деятельности, предоставляемые из информационных ресурсов ПФ РФ (л.д.26-27, 104-105), справки о доходах и суммах налога физического лица за 2021-2022г.г. (л.д.38-39, 106-107). В заявлении должник указала на то, что сведения о доходах за 2019г. и 2020г. отсутствуют.

Согласно описи имущества гражданина, составленной по форме, утвержденной Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации № 530 от 05.08.2015, должник имеет на праве собственности:

- жилой дом общей площадью 84,9 кв.м, расположенный по адресу: <...>;

- земельный участок общей площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <...>.

Данный жилой дом является единственным жилым помещением, находящимся в собственности у заявителя, пригодным для проживания должника.

Доказательства наличия у должника иного движимого или недвижимого имущества, транспортных средств в материалах дела отсутствуют.

Финансовым управляющим представлен анализ финансового состояния гражданина, в котором указано, что для того чтобы погасить обязательства перед кредиторами в размере 306 917,54 руб. в трехлетний период, должнику необходимо ежемесячно направлять на погашение требований кредиторов денежные средства в размере

8 525,48 руб. При текущем уровне доходов у должника не остается средств для ежемесячного погашения задолженности. Оснований полагать, что доход должника вырастет в ближайшее время, нет. Следует сделать вывод о том, что Должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно. Должником на депозит суда были внесены денежные средства в размере 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему. Расходы, связанные с проведением процедуры банкротства, осуществляются за счет средств должника. Исходя из этого, можно сделать вывод о том, что денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему. При текущих доходах гражданина представить план реструктуризации долгов гражданина не представляется возможным. Целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

На основании проведенного анализа финансовый управляющий сделал следующие выводы: а) Должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно; б) Денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему; в) Целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

В заключении о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника финансовый управляющий указал, что в результате проведенного анализа за исследуемый период не было выявлено сделок ФИО2, не соответствующих законодательству Российской Федерации. Также не было выявлено сделок, заключенных или исполненных на условиях, не соответствующих рыночным условиям. В рамках дела о банкротстве установлено, что должник состоит в браке с ФИО4. Брак зарегистрирован 19.10.2018. За период брака соглашения о разделе общего имущества супругов, а также брачные договоры не заключались, судебные акты о разделе общего имущества супругов не выносились. В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В результате проведенного анализа за исследуемый период не было выявлено сделок ФИО4, не

соответствующих законодательству Российской Федерации. Также не было выявлено сделок, заключенных или исполненных на условиях, не соответствующих рыночным условиям.

По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок ФИО2, проведенной в процедуре реструктуризации долгов финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии сделок, совершенных должником и (или) ее супругом.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства финансовый управляющий указал, что на основе проведенного анализа финансового состояния ФИО2 можно сделать вывод о том, что у должника на дату подачи в Арбитражный суд Брянской области заявления о признании его несостоятельным (банкротом), отсутствовала возможность в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) об уплате обязательных платежей без существенного осложнения или прекращения хозяйственной деятельности.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО2, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим сделаны следующие выводы: об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ФИО2; об отсутствии признаков фиктивного банкротства ФИО2.

Анализ финансового состояния должника, проведенный финансовым управляющим на основании справок и иной документации, представленной государственными учреждениями, свидетельствует о том, что должник неплатежеспособен, целесообразно введение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим указано на отсутствие признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства должника.

Доказательств, опровергающих представленные арбитражным управляющим сведения о финансовом состоянии должника, суду не предъявлено.

В соответствии с абзацем 2 пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких

возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Первое собрание кредиторов должника было назначено на 05 августа 2023г. в соответствии с п.4 ст.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (сообщение опубликовано на сайте ЕФРСБ № 11249567 от 19.04.2023). Все кредиторы должника были уведомлены надлежащим образом. Общая сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания, составляет 292 462 руб.

04 коп. В установленный срок в адрес финансового управляющего не поступили заполненные бюллетени. Таким образом, поскольку лица, имеющие право на участие в собрании кредиторов, не явились, собрание кредиторов признано несостоявшимся.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Поскольку ни должник, ни конкурсные кредиторы в установленный законом срок не представили проект плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В этой связи суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным должником (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца, то есть до 14 декабря 2023 года.

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве предусмотрено, что выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура

к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Поскольку обязанности финансового управляющего должника в процедуре реструктуризации долгов осуществлял арбитражный управляющий ФИО3, иная кандидатура финансового управляющего не предложена, утверждению в качестве финансового управляющего должника в процедуре реализации имущества гражданина подлежит ФИО3.

Согласно информации, ранее предоставленной Ассоциацией Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», ФИО3 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утверждена в качестве финансового управляющего должника.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина, составляет семь процентов размера

выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Руководствуясь ст.213.5, п.8 ст.213.6, 213.24, п.п.7, 9 ст.213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: р.п. Чуфарово Вешкаймского

р-на Ульяновской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации по месту жительства: <...>).

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: р.п.Чуфарово Вешкаймского р-на Ульяновской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации по месту жительства: <...>) несостоятельным должником (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на три месяца, то есть до 14 декабря 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 241519, <...>) - члена Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», установив ей вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и ходатайства о завершении или продлении процедуры реализации имущества гражданина на 14 декабря 2023 года в 10 час. 05 мин. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Брянской области по адресу: г. Брянск, ул. Горького, д.58, зал 412.

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.

С даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца. Подача апелляционной жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

Судья М.В. Макеева