АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Смоленск

02.08.2023 Дело № А62-3285/2023

Резолютивная часть решения оглашена 26.07.2023

Мотивированный текст решения изготовлен 02.08.2023

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Печориной В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белоусовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "КАПИТАЛ-СТРОЙ" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору подряда от 26.04.2022 № 26/04/22-1 в размере 4357065,14 рубля, пени

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1– представитель по доверенности от 07.04.2023, ордер № 48 от 07.06.2023, удостоверение адвоката,

от ответчика: не явились, извещены надлежаще,

УСТАНОВИЛ :

общество с ограниченной ответственностью "НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (далее – истец, ООО "Новые технологии") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КАПИТАЛ-СТРОЙ" (далее - ответчик, ООО "КАПИТАЛ-СТРОЙ") о взыскании задолженности по договору подряда от 26.04.2022 № 26/04/22-1 в размере 4 357 065,14 рубля, неустойки за нарушение сроков оплаты выполненных работ за период с 20.12.2022 по 13.03.2023 в размере 1 148 194, 58 рубля.

Как следует из материалов дела, между ООО «КАПИТАЛ-СТРОИ?» (Заказчик) и ООО "Новые технологии" (Подрядчик) 26 апреля 2022 года, был заключен договор подряда № 26/04/22-1 (далее по тексту – Договор) на выполнение работ по монтажу систем охранно-пожарной, тревожной сигнализации, локальной сети и телефонии на объектах УФПС Смоленской области (ОПС 215047, 215101, 215107, 215350, 215540, 216470, 216537, 216580, 214522, 214512), расположенных по адресам: 215047, <...> ОПС Карманово; 215101 <...> ОПС Кайдаково; 215107 <...> ОПС Вязьма- Брянская; 215350 Смоленская обл., Темкинский р-н, ул. Советская, д.21 ОПС Темкино: 215540 <...> ОПС Издешково, 216470, <...> ОПС Стодолище; 216537 <...> ОПС Остер; 216580 <...> ОПС Ершичи, ОПС Катынь 214522, <...> ОПС <...>, <...> согласно заключенным ООО «КАПИТАЛ-СТРОИ?» госконтрактам с Заказчиком по результатам электронных аукционов № 32211267225, № 32211267216, № 32211267226 на комплексный ремонт отделений почтовой связи формата «Сельское ОПС» УФПС Смоленской области, в соответствии с которым Подрядчик выполняет вышеупомянутые работы своими силами и с использованием своих материалов. Выполняемые работы производятся в объемах, строго соответствующих переданной Подрядчику проектно-сметной аукционной документации, оформленной приложениями к указанному договору и являющейся его неотъемлемой частью, а Заказчик обязуется принять работы от Подрядчика в день их окончания согласно предоставленному Подрядчиком акту выполненных работ и оплатить работы не позднее 3- х рабочих дней со дня подписания такового акта.

Согласно п. 2.1 Договора стоимость работ определяется исходя из сметных расчетов на работы по монтажу систем охранно-пожарной и тревожной сигнализации, локальной сети и телефонии, являющихся неотъемлемой частью государственных контрактов, заключенных по результатам электронных аукционов № 32211267225, № 32211267216, № 32211267226 на Комплексный ремонт отделений почтовой связи формата «Сельское ОПС» УФПС Смоленской области уменьшенных на договорной понижающий коэффициент К=0,68.

Согласно п. 2.2 Договора оплата производится безналичным способом, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика не позднее 3-х рабочих дней с момента окончания работ и подписания акта выполненных работ и предоставления счета на оплату.

Согласно п. 3.2 Договора в случаях не подписания Заказчиком акта выполненных работ или непредставления им мотивированного отказа Подрядчику в течение 3-х рабочих дней с момента фактического окончания работ и подачи Подрядчиком акта выполненных работ, работы, перечисленные в указанном акте, считаются выполненными. Акт выполненных работ подписывается Подрядчиком в одностороннем порядке и приобретает юридическую силу на право проведения окончательных расчетов между сторонами.

В соответствии с условиями Договора ООО «Новые технологии» свои обязательства выполнило в полном объеме и в надлежащие сроки. Монтаж систем охранно-пожарной, тревожной сигнализации, локальной сети и телефонии на объектах: УФПС Смоленской области (ОПС 215047, 215101, 215107, 215350, 215540, 216470, 216537, 216580, 214522, 214512), расположенных по адресам: 215047, <...> ОПС Карманово; 215101 <...> ОПС Кайдаково; 215107 <...> ОПС Вязьма- Брянская; 215350 Смоленская обл., Темкинский р-н, ул.Советская, д.21 ОПС Темкино: 215540 <...> ОПС Издешково, 216470, <...> ОПС Стодолище; 216537 <...> ОПС Остер; 216580 <...> ОПС Ершичи, ОПС Катынь 214522, <...> ОПС <...>, <...> был выполнен и комиссионно представителям УФПС Смоленской области был сдан. Претензий относительно качества и своевременности оказанных услуг не поступало.

Однако ООО «КАПИТАЛ-СТРОИ?» уклонилось от подписания акта выполненных работ и не представило мотивированного отказа от подписания. Оплата работ произведена лишь частично.

Акты выполненных работы неоднократно направлялись в адрес ответчика, как через систему СБИС, так и почтой. ООО «КАПИТАЛ-СТРОИ?» произведена лишь частичная оплата по договору в размере 1 383 907,77 рубля.

В адрес ответчика направлялись неоднократные претензии, как через систему СБИС от 21 февраля 2023 года, так и почтой от 02 марта 2023 года – была получена ответчиком 06 марта 2023 года, однако ответа на претензию до настоящего времени не поступило.

Поскольку оплата по договору ответчиком не произведена в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно положениям статей 708, 709 ГК РФ в договоре подряда указываются сроки выполнения работ и цена договора.

Частью 1 статьи 711 ГК РФ установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Статьей 720 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении.

При возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза. Расходы на экспертизу несет подрядчик, за исключением случаев, когда экспертизой установлено отсутствие нарушений подрядчиком договора подряда или причинной связи между действиями подрядчика и обнаруженными недостатками. В указанных случаях расходы на экспертизу несет сторона, потребовавшая назначения экспертизы, а если она назначена по соглашению между сторонами, обе стороны поровну.

Согласно положениям статьи 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Предусмотренное настоящим Кодексом, другим законом, иным правовым актом или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истцом по договору № 26/04/22-1 от 26.04.2022 выполнены работы по монтажу систем охранно-пожарной, тревожной сигнализации, локальной сети и телефонии на объектах: УФПС Смоленской области (ОПС 215047, 215101, 215107, 215350, 215540, 216470, 216537, 216580, 214522, 214512), расположенных по адресам: 215047, <...> ОПС Карманово; 215101 <...> ОПС Кайдаково; 215107 <...> ОПС Вязьма- Брянская; 215350 Смоленская обл., Темкинский р-н, ул.Советская, д.21 ОПС Темкино: 215540 <...> ОПС Издешково, 216470, <...> ОПС Стодолище; 216537 <...> ОПС Остер; 216580 <...> ОПС Ершичи, ОПС Катынь 214522, <...> ОПС <...>, <...>.

Выполненные работы ответчиком оплачены частично в сумме 1383907,77 рубля, истцом от УФСП Смоленской области были получены копии подписанных актов о приёмке выполненных работ (КС-2), согласно которым размер задолженности составил 4 357 065,14 рубля.

Ответчиком в соответствии со статьями 715, 720 ГК РФ не представлено каких-либо доказательств невыполнения истцом работ по вышеуказанному договору или ненадлежащего выполнения работ и предъявления ответчиком претензий по качеству выполненных работ, а также доказательств отказа от договора в связи с не устранением подрядчиком обнаруженных недостатков.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что выполненные истцом по договору подряда работы приняты ответчиком без возражений и замечаний, следовательно, эти работы подлежат оплате в порядке, предусмотренном договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке в соответствии со статьей 331 ГК РФ содержится в пункте п. 3.4 Договора, а именно, в случае просрочки оплаты со стороны Заказчика с виновной стороны взымается пени в размере 0,5% от стоимости договора за каждый день просрочки, но не более 20% стоимости договора.

Согласно расчету истца, неустойка за просрочку оплаты выполненных работ за период с 20.12.2022 по 13.03.2023 составила 1148194,58 рубля.

Расчет пени судом проверен, признан верным. Арифметическая правильность расчета ответчиком не оспаривается.

В связи с отсутствием оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ, требование истца о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты подлежит удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КАПИТАЛ-СТРОЙ" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность по договору подряда от 26.04.2022 № 26/04/22-1 в размере 4 357 065,14 рубля, неустойку за нарушение сроков оплаты выполненных работ за период с 20.12.2022 по 13.03.2023 в размере 1 148 194, 58 рубля, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 50 526 рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья В.А. Печорина