АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-59/2023
21 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2023года;
Полный текст решения изготовлен 21 августа 2023 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи: Баскаковой И.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сагитовой А.Ж.
рассмотрел в режиме он-лайн дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Ахтубинск-водоканал» Муниципального образования «Город Ахтубинск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 к Товариществу собственников жилья «Центральный» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору № 371 ГВС от 01.05.2017 в сумме 8 370 руб. 24 коп., пени в сумме 87 201 руб. 58 коп. за период с 01.01.2021 по 31.03.2022, пени в сумме 27 241 руб. 49 коп. за период с 02.10.2022 по 17.05.2023,
при участии:
от истца: ФИО2, доверенность от 11.07.2022 года, диплом.
от ответчика: не явился, извещен.
Муниципальное унитарное предприятие «Ахтубинск-водоканал» Муниципального образования «Город Ахтубинск» обратилось в арбитражный суд с иском к Товариществу собственников жилья «Центральный» о взыскании задолженности по договору № 371 ГВС от 01.05.2017 в сумме 669 123 руб. 83 коп., пени в сумме 86 793 руб. 45 коп. за период с 01.01.2021 по 31.03.2022, пени в сумме 35 493 руб. 92 коп. за период с 01.10.2022 по 28.12.2022.
Иск принят к рассмотрению в упрощенном производстве.
Определением от 09 марта 2023 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Истец в ходе рассмотрения дела, в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, согласно которым истец уменьшил сумму основного долга до 8 370,24 руб. пеню указал в сумме 87 201,58 руб. за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 и пеню в сумме 27 241,49 руб. за период с 02.10.2022 по 17.05.2023..
Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований приняты.
В адрес суда от ответчика поступил отзыв на уточненное исковое заявление, в котором ответчик говорит о переплате на сумму 8 633,21 руб., так же указав что готов заключить мировое соглашение и возместить расходы на оплату государственной пошлины в размере 18 828 руб. 00 коп.
Представитель истца в судебном заседании представила пояснения, в соответствии с которыми переплата ответчика зачтена в счет задолженности за январь 2020 г..
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ.
Судебное заседание проводится в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.
Мировое соглашение сторонами не заключено.
Представитель истца исковые требования с учетом уточнения № 2 поддержал.
Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Между МУП "Ахтубинск-Водоканал" (Ресурсоснабжающая организация) и ТСЖ «Центральный» (Исполнитель) заключен договор купли-продажи коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирных домах (горячее водоснабжение и воотведение) № 371 ВК от 01.05.2017г.
Согласно п. 1.1 Ресурсоснабжающая организация образуется поставлять Исполнителю ресурсы надлежащего качества до граница эксплуатационной ответственности Исполнителя в целях исполнения обязанности но содержанию общего имущества в многоквартирных домах, находящихся в управлении Исполнителя, в количестве, порядке и сроки, предусмотренным настоящим Договором, а Исполнитель принимает на границе эксплуатационной ответственности и оплачивает поставленные ресурсы в соответствии с условиями настоящего Договора, а также обеспечивает надлежащую эксплуатацию внутридомовых инженерных сетей, с использованием которых предоставляется коммунальная услуга.
В силу пункта 7.1.1. Исполнитель производит оплату на расчетный счет МУП «Ахтубинск-Водоканал» до 15-го числа месяца следующего, за истекшим расчетным периодом, на основании счетов, выставляемых к оплате МУП «Ахтубинск-Водоканал» не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на расчетный счет Абонента.
Во исполнение условий договора истец с июля 2020 года по август 2022 года поставил ответчику услуги водоотведения, и выставил для её оплаты акты выполненных работ на общую сумму 697 277 руб. 68коп., что подтверждается актами выполненных работ:
Акт выполненных работ № 3502 от 31.07.2020 г. на сумму 28 534,21 руб.
Акт выполненных работ № 3833 от 31.08.2020 г. на сумму 28 534,21 руб.
Акт выполненных работ № 4168 от 30.09.2020 г. на сумму 28 534,21 руб.
Акт выполненных работ № 4691 от 31.10.2020 г. па сумму 28 534,21 руб.
Акт выполненных работ № 5305 от 30.11.2020 г. на сумму 28 534,21 руб.
Акт выполненных работ № 5763 от 31.12.2020 г. на сумму 28 534,21 руб.
Акт выполненных работ № 447 от 31.01.2021 г. на сумму 23 778,51 руб.
Акт выполненных работ № 948 от 28.02.2021 г. на сумму 23 778,51 руб.
Акт выполненных работ № 1503 от 31.03.2021 г. па сумму 23 778.51 руб.
Акт выполненных работ № 2037 от 30.04.2021 г. на сумму 23 778,51 руб.
Акт выполненных работ № 2339 от 31.05.2021 г. на сумму 24 227,30 руб.
Акт выполненных работ № 2633 от 09.07.2021 г. на сумму 26 257,28 руб.
Акт выполненных работ № 2870 от 27.07.2021 г. на сумму 26 963,65 руб.
Акт выполненных работ № 3276 от 31.08.2021 г. на сумму 26 963,65 руб.
Акт выполненных работ № 3729 от 26.10.2021 г. на сумму 53 927,30 руб.
Акт выполненных работ № 4566 от 30.11.2021 г. на сумму 26 963,65 руб.
Акт выполненных работ № 9 от 13.01.2022 г. на сумму 26 963,65 руб.
Акт выполненных работ № 379 от 31.01.2022 г. на сумму 26 963,65 руб.
Акт выполненных работ № 803 от 29.03.2022 г. на сумму 26 963,65 руб.
Акт выполненных работ № 804 от 29.03.2022 г. на сумму 26 963,65 руб.
Акт выполненных работ № 1281 от 25.04.2022 г. на сумму 26 963,65 руб.
Акт выполненных работ № 1966 от 31.05.2022 г. на сумму 26 963,65 руб.
Акт выполненных работ № 2181 от 30.06.2022 г. на сумму 26 963,65 руб.
Акт выполненных работ № 2225 от 25.07.2022 г. на сумму 28 455,00 руб.
Акт выполненных работ № 2282 от 31.08.2022 г. на сумму 28 455,00 руб.
Истец 19.09.2022г. направил в адрес ответчика претензию № 018 с требованием в течение 10 календарных дней оплатить образовавшуюся задолженность..
Обращаясь с иском в суд, истец указал о наличии долга ответчика за спорный период в сумме 669 123, 83 руб.
В ходе рассмотрения дела, уточнения поступивших от ответчика платежей, истец уменьшил сумму основного долга до 8 370, 24 руб. за период с июля 2020 по август 2020 г.
В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении») потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.
Ответчиком не оспорен факт подачи истцом в спорный период горячего водоснабжения.
Подробно порядок начислений изложен истцом в иске и в письменных уточнения искового заявления № 2 (л.д.92-96 т.1), в том числе направленных ответчику, который представил отзыв на уточненные исковые требования (л.д.104 т.1).
По качеству и количеству поставленной тепловой энергии и теплоносителя претензий со стороны ответчика истцу не предъявлялось.
На доводы ответчика о переплате, истцом представлены 14.08.2023 письменные пояснения о зачете переплаты в за период январь 2020 г.
Ответчиком представленные истцом в дело документы не опровергнуты документально.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 8370,24 руб. за период июль 2020-август 2022 г. суд считает обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Рассматривая требования истца о взыскании пени, с учетом уточнения, в сумме 87 201 руб. 58 коп. за период с 01.01.2021 по 31.03.2022, пени в сумме 27 241 руб. 49 коп. за период с 02.10.2022 по 17.05.2023 г., суд приходит к следующему.
Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.
Поскольку ответчиком нарушено условие договора о сроке исполнения обязательства по оплате, обеспеченного законной неустойкой, то истец вправе требовать ее уплаты.
Истцом произведен уточненный расчет (л.д.94-95), исключены периоды моратория по 2020 году и по 2022 году.
Проверив расчет пени, суд признает его верным и требования о взыскании пени подлежащими удовлетворению в заявленных суммах.
Истцом при обращении в суд с настоящим исковым заявление уплачена государственная пошлина в размере 18 828 руб. по платежному поручению №2096 от 28.12.2023 г.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
В связи с уменьшением истцом исковых требований и принятия данного уменьшения судом, государственная пошлина в размере 14 144 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Товарищества собственников жилья «Центральный» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Ахтубинск-водоканал» Муниципального образования «Город Ахтубинск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в сумме 8 370 руб. 24 коп., пеню в сумме 87 201 руб. 58 коп. за период с 01.01.2021 по 31.03.2022, пеню в сумме 27 241 руб. 49 коп. за период с 02.10.2022 по 17.05.2023, всего 122 814 рублей, а также 4 684 руб. – в возмещение расходов по госпошлине.
Возвратить МУП «Ахтубинск-Водоканал» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14 144 рубля.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья
И.Ю. Баскакова