АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону

«05» декабря 2023 года Дело № А53-42341/2022

Резолютивная часть решения объявлена «28» ноября 2023 года

Полный текст решения изготовлен «05» декабря 2023 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бондарчук Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дергачевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества «Теплокоммунэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное учреждение жилищно- социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) и Федеральному государственному казенному учреждению «Северо – кавказское территориальное управление имущественных отношений «Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>)

о взыскании 287 274,63 руб.

при участии:

от истца представитель ФИО1;

от ответчика представитель ФИО2, представитель ФИО3;

установил:

акционерное общество «Теплокоммунэнерго» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное учреждение жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации (далее ответчик) о взыскании основной задолженности 274 905,90руб., пени 12 368,73руб., а именно:

- по объекту <...> взыскать в пользу акционерного общества «Теплокоммунэнерго» с Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное учреждение жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерство обороны Российской Федерации» ИНН <***> -6 985,85руб. в качестве основного долга за потреблённую тепловую энергию с марта 2021 по май 2021 года, пени за период с 16.04.2021 по 31.03.2022 в размере 1 080,44 руб.

- по объекту <...> взыскать в пользу акционерного общества «Теплокоммунэнерго» с Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное учреждение жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерство обороны Российской Федерации» ИНН <***> - 50215,49руб. в качестве основного долга за потреблённую тепловую энергию с марта 2021 по июль2022 года, пени за период с 16.04.2021 по 31.03.2022. в размере 2 301,02 руб.

- по объекту <...> взыскать в пользу акционерного общества «Теплокоммунэнерго» с Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное учреждение жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерство обороны Российской Федерации» ИНН <***> - 65 814,07руб. в качестве основного долга за потреблённую тепловую энергию с марта 2021 по июль2022 года, пени за период с 16.04.2021 по 31.03.2022 в размере 3 019, 68 руб.

- по объекту <...> взыскать в пользу акционерного общества «Теплокоммунэнерго» с Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное учреждение жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерство обороны Российской Федерации» ИНН <***> - 30 791,08руб. в качестве основного долга за потреблённую тепловую энергию с марта 2021 по июль2022 года, пени за периоде 16.04.2021 по31.03.2022 в размере 1 363,05 руб.

- по объекту <...> взыскать в пользу акционерного общества «Теплокоммунэнерго» с Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное учреждение жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерство обороны Российской Федерации» ИНН <***> - 35 496,86руб. в качестве основного долга за потреблённую тепловую энергию с марта 2021 по июль2022 года, пени за период с 16.04.2021 по 31.03.2022 в размере 1 508,10 руб.

- по объекту <...> взыскать в пользу акционерного общества «Теплокоммунэнерго» с Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное учреждение жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерство обороны Российской Федерации» ИНН <***> - 32 641,10руб. в качестве основного долга за потреблённую тепловую энергию с марта 2021 по июль2022 года, пени за период с 16.04.2021 по 31.03.2022 в размере 1 441,52руб.

- по объекту <...> взыскать в пользу акционерного общества «Теплокоммунэнерго» с Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное учреждение жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерство обороны Российской Федерации» ИНН <***> - 20 320,35руб. в качестве основного долга за потреблённую тепловую энергию с марта 2021 по апрель2022 года, пени за период с 16.04.2021 по 31.03.2022 в размере 213,40 руб. по объекту <...> взыскать в пользу акционерного общества «Теплокоммунэнерго» с Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное учреждение жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерство обороны Российской Федерации» ИНН <***> - 32 641,10руб. в качестве основного долга за потреблённую тепловую энергию с марта 2021 по июль2022 года, пени за периоде 16.04.2021 по31.03.2022 в размере 1 441,52 руб.

Определением от 25.05.2023 суд привлек к участию в деле в качестве соответчика Министерство обороны Российской Федерации.

Определением от 06.07.2023 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Федеральное государственное казенное учреждение «Северо – кавказское территориальное управление имущественных отношений «Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>).

В процессе рассмотрения дела истцом было заявлено ходатайство об исключении из третьих лиц Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации и переводе в разряд соответчика с требованием о взыскании 52 218,73 руб. задолженности за потребленную электрическую энергию и пени в размере 8 164,22 руб., так как в период с 29.09.2012 по 05.05.2023 спорное имущество находилось в его оперативном управлении.

Определением от 02.08.2023 суд удовлетворил заявленное ходатайство и привлек в качестве соответчика Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

В судебное заседание, состоявшееся 28.11.2023 представитель истца заявил ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении исковых требований в соответствии с которым просил суд:

1. Взыскать с ФГКУ СКТУИО МО РФ: сумму основной задолженности 52 218,73 руб. сумму пени 8 164, 22руб.

- по объекту <...> 6 542,30руб. в качестве основного долга за потреблённую тепловую энергию март 2021, апрель 2021 года, пени за период с 16.04.2021 по 31.03.2022 в размере 1 022, 86 руб.

- по объекту <...> 8 745,86руб. в качестве основного долга за потреблённую тепловую энергию март 2021, апрель 2021 года, пени за период с 16.04.2021 по 31.03.2022 в размере 1 367,38 руб.

- по объекту <...> 11 411,72руб. в качестве основного долга за потреблённую тепловую энергию март 2021, апрель 2021 года, пени за период с 16.04.2021 по 31.03.2022 в размере 1 784,18 руб.

- по объекту <...> 5 990,26руб. в качестве основного долга за потреблённую тепловую энергию март 2021, апрель 2021 года, пени за период с 16.04.2021 по 31.03.2022 в размере 936,55руб.

- по объекту <...> 6 738,56руб. в качестве основного долга за потреблённую тепловую энергию март 2021, апрель 2021, пени за период с 16.04.2021 по 31.03.2022 в размере 1 053,55 руб.

- по объекту <...> 6 395,08руб. в качестве основного долга за потреблённую тепловую энергию март 2021, апрель 2021, пени за период с 16.04.2021 по 31.03.2022 в размере 999,85руб.

- по объекту <...> 6 395,08руб. в качестве основного долга за потреблённую тепловую энергию март 2021, апрель 2021 года, пени за период с 16.04.2021 по 31.03.2022 в размере 999,85 руб.

2. Взыскать с Федерального государственного автономного учреждения «Центральное учреждение жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерство обороны Российской Федерации»: сумму основной задолженности 222 687,04руб., пени в сумме 4 204, 50руб.

- по объекту <...> 443,55руб. в качестве основного долга за потреблённую тепловую энергию май 2021 года, пени за период с 16.04.2021 по 31.03.2022 в размере 57,58руб.

- по объекту <...> 41 469,63руб. в качестве основного долга за потреблённую тепловую энергию с мая 2021 по июль2022 года, пени за период с 16.04.2021 по 31.03.2022 в размере 933, 64 руб.

- по объекту <...> 54 402,35руб. в качестве основного долга за потреблённую тепловую энергию с мая 2021 по июль2022 года, пени за период с 16.04.2021 по 31.03.2022 в размере 1 235,50 руб.

- по объекту <...> 24 800,82руб. в качестве основного долга за потреблённую тепловую энергию с мая 2021 по июль2022 года, пени за период с 16.04.2021 по 31.03.2022 в размере 426,49 руб.

- по объекту <...> 12 758,30руб. в качестве основного долга за потреблённую тепловую энергию с мая 2021 по июль2022 года, пени за период с 16.04.2021 по 31.03.2022 в размере 454,55 руб.

- по объекту <...> 26 246,02руб. в качестве основного долга за потреблённую тепловую энергию с мая 2021 по июль2022 года, пени за период с 16.04.2021 по 31.03.2022 в размере 441,67руб.

- по объекту <...> 20 320,35руб. в качестве основного долга за потреблённую тепловую энергию с марта 2021 по апрель2022 года, пени за период с 16.04.2021 по 31.03.2022 в размере 213,40 руб.

- по объекту <...> 26 246,02руб. в качестве основного долга за потреблённую тепловую энергию с мая 2021 по июль2022 года, пени за период с 16.04.2021 по 31.03.2022 в размере 441,67 руб.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Представители ответчиков в судебное заседание явились, просили суд отказать в иске в полном объеме, по основаниям изложенным в отзывах на исковое заявление, однако материалы дела не содержат доказательства предоставления информации относительного того факта кто просиживает в спорном общежитии.

В распоряжение суда истцом представлен акт обследования и выхода на место от 18.10.2023, из которого следует, что единственным домом, расположенным по указанному адресу и получающим коммунальный ресурс, является адрес ул. Таганрогская, 132/6 д.7. Иных документов, опровергающих сделанные выводы судом и ответчиком в распоряжение суда представлено не было.

Представленные в распоряжение суда дополнительные документы приобщены к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между АО «Теплокоммунэнерго» и Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное учреждение жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерство обороны Российской Федерации» (далее также абонент, ответчик) заключён публичный договор теплоснабжения .№ 5215-280-001 путем совершения конклюдентных действий,

Между АО «Теплокоммунэнерго» и Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное учреждение жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерство обороны Российской Федерации» (далее также абонент, ответчик) заключён публичный договор теплоснабжения .№ 5215-280-009 путем совершения конклюдентных действий.

Между АО «Теплокоммунэнерго» и Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное учреждение жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерство обороны Российской Федерации» (далее также абонент, ответчик) заключён публичный договор теплоснабжения .№ 5215-280-010 путем совершения конклюдентных действий.

Между АО «Теплокоммунэнерго» (и Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное учреждение жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерство обороны Российской Федерации» (далее также абонент, ответчик) заключён публичный договор теплоснабжения .№ 5215-280-011 путем совершения конклюдентных действий.

Между АО «Теплокоммунэнергои Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное учреждение жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерство обороны Российской Федерации» (далее также абонент, ответчик) заключён публичный договор теплоснабжения .№ 5215-280-012 путем совершения конклюдентных действий.

Между АО «Теплокоммунэнерго» и Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное учреждение жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерство обороны Российской Федерации» (далее также абонент, ответчик) заключён публичный договор теплоснабжения .№ 5215-280-014 путем совершения конклюдентных действий.

Между АО «Теплокоммунэнерго» и Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное учреждение жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерство обороны Российской Федерации» (далее также абонент, ответчик) заключен публичный договор теплоснабжения .№ 5215-280-015 путем совершения конклюдентных действий.

Между АО «Теплокоммунэнерго» и Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное учреждение жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерство обороны Российской Федерации» (далее также абонент, ответчик) заключён публичный договор теплоснабжения .№ 5215-280-017 путем совершения конклюдентных действий.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 Истец принял на себя обязательства по поставке Ответчику через присоединенную тепловую сеть тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды, а потребитель обязался оплачивать потребленные коммунальные ресурсы в полном объеме и в установленные законом сроки за жилое помещение.

По указанным выше адресам у ответчика образовалась задолженность по оплате тепловой энергии за период с марта 2021 года по июль 2022 года в размере 274 905,90 руб.

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии с требованием об оплате суммы дога.

Претензии оставлены без ответа и финансового удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения акционерного общества «Теплокоммунэнерго» в суд с иском.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения требований истца, приняв во внимание следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В пункте 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права (часть 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Бремя доказывания юридически значимых обстоятельств лежит на сторонах.

Как следует из иска и приложенных к нему материалов, договор теплоснабжения заключен между истцом и ответчиком в отношении нежилых помещений в многоквартирных жилых домах.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости спорное нежилое помещение передано в оперативное управление федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации 09.08.2021.

Таким образом, федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации является надлежащим ответчиком по делу и лицом, обязанным производить оплату потребленного ресурса.

Как установлено судом в процессе рассмотрения дела надлежащим ответчиком по отношению к нижеперечисленным объектам является ФГКУ СКТУИО МО РФ: сумму основной задолженности 52 218,73 руб. сумму пени 8 164, 22руб., а именно:

- по объекту <...> 6 542,30руб. в качестве основного долга за потреблённую тепловую энергию март 2021, апрель 2021 года, пени за период с 16.04.2021 по 31.03.2022 в размере 1 022, 86 руб.

- по объекту <...> 8 745,86руб. в качестве основного долга за потреблённую тепловую энергию март 2021, апрель 2021 года, пени за период с 16.04.2021 по 31.03.2022 в размере 1 367,38 руб.

- по объекту <...> 11 411,72руб. в качестве основного долга за потреблённую тепловую энергию март 2021, апрель 2021 года, пени за период с 16.04.2021 по 31.03.2022 в размере 1 784,18 руб.

- по объекту <...> 5 990,26руб. в качестве основного долга за потреблённую тепловую энергию март 2021, апрель 2021 года, пени за период с 16.04.2021 по 31.03.2022 в размере 936,55руб.

- по объекту <...> 6 738,56руб. в качестве основного долга за потреблённую тепловую энергию март 2021, апрель 2021, пени за период с 16.04.2021 по 31.03.2022 в размере 1 053,55 руб.

- по объекту <...> 6 395,08руб. в качестве основного долга за потреблённую тепловую энергию март 2021, апрель 2021, пени за период с 16.04.2021 по 31.03.2022 в размере 999,85руб.

- по объекту <...> 6 395,08руб. в качестве основного долга за потреблённую тепловую энергию март 2021, апрель 2021 года, пени за период с 16.04.2021 по 31.03.2022 в размере 999,85 руб.

Как установлено судом в процессе рассмотрения дела надлежащим ответчиком по отношению к нижеперечисленным объектам является Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное учреждение жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерство обороны Российской Федерации»: сумму основной задолженности 222 687,04руб., пени в сумме 4 204, 50руб., а именно:

- по объекту <...> 443,55руб. в качестве основного долга за потреблённую тепловую энергию май 2021 года, пени за период с 16.04.2021 по 31.03.2022 в размере 57,58руб.

- по объекту <...> 41 469,63руб. в качестве основного долга за потреблённую тепловую энергию с мая 2021 по июль2022 года, пени за период с 16.04.2021 по 31.03.2022 в размере 933, 64 руб.

- по объекту <...> 54 402,35руб. в качестве основного долга за потреблённую тепловую энергию с мая 2021 по июль2022 года, пени за период с 16.04.2021 по 31.03.2022 в размере 1 235,50 руб.

- по объекту <...> 24 800,82руб. в качестве основного долга за потреблённую тепловую энергию с мая 2021 по июль2022 года, пени за период с 16.04.2021 по 31.03.2022 в размере 426,49 руб.

- по объекту <...> 12 758,30руб. в качестве основного долга за потреблённую тепловую энергию с мая 2021 по июль2022 года, пени за период с 16.04.2021 по 31.03.2022 в размере 454,55 руб.

- по объекту <...> 26 246,02руб. в качестве основного долга за потреблённую тепловую энергию с мая 2021 по июль2022 года, пени за период с 16.04.2021 по 31.03.2022 в размере 441,67руб.

- по объекту <...> 20 320,35руб. в качестве основного долга за потреблённую тепловую энергию с марта 2021 по апрель2022 года, пени за период с 16.04.2021 по 31.03.2022 в размере 213,40 руб.

- по объекту <...> 26 246,02руб. в качестве основного долга за потреблённую тепловую энергию с мая 2021 по июль2022 года, пени за период с 16.04.2021 по 31.03.2022 в размере 441,67 руб.

Корректировка субъектного состава участников процесса правомерно произведена в связи с тем, что часть объектов до 05.05.2021 находились в оперативном управлении указанного ответчика, а именно Федерального государственного казенного учреждения «Северо – кавказское территориальное управление имущественных отношений «Министерства обороны Российской Федерации.

Факт поставки тепловой энергии и нарушения обязательств по ее оплате подтвержден имеющимися в деле документами: договором теплоснабжения, актами, счет – фактурами, которые оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца о взыскании долга.

Доказательства погашения задолженности в указанном размере ответчиком в материалы дела не представлены.

Поскольку доказательства оплаты поставленного ресурса в спорный период в материалы дела ответчиком не представлены, наличие задолженности подтверждено представленной в материалы дела первичной документацией, не оспоренной ответчиком, требование о взыскании задолженности подлежит судом удовлетворению в заявленном к взысканию размере.

Истцом также заявлено о взыскании пени в общем размере 12 368,72 руб. за период 16.04.2021 по 31.03.2022 .

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с тем, что ответчиком обязанность по оплате своевременно не исполнена, что подтверждается материалами дела, у истца имелись основания для начисления неустойки.

В обоснование требований о взыскании пени истец ссылается на положения п. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», согласно которому собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет неустойки проверен судом и признан верным.

Ответчик не заявил о явной несоразмерности суммы неустойки и о необходимости ее снижения.

В пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 разъяснено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Доказательств погашения указанной суммы пени ответчиком также не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности в общей сумме 274 905,77 руб., пени в сумме 12 368,72 руб. за период 16.04.2021 по 31.03.2022 подлежат удовлетворению, с учетом распределения ответственности между ответчиками (приведено выше).

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 8 746 руб., что подтверждается платежным поручением от 08.11.2022 № 12135.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Приобщить дополнительные документы к материалам дела.

Принять уточнение иска в скорректированном субъектном составе (от 26.07.2023 и от 25.05.2023), где ответчиками выступают: Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное учреждение жилищно - социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) и Федеральное государственное казенное учреждение «Северо – кавказское территориальное управление имущественных отношений «Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>).

Взыскать Федерального государственного казенного учреждения «Северо – кавказское территориальное управление имущественных отношений «Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Теплокоммунэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основную задолженность в сумме 52 218, 73 руб., пени в сумме 8 164, 22 руб. и государственную пошлину в сумме 1 838, 20 руб.

Взыскать с Федерального государственного автономного учреждения «Центральное учреждение жилищно- социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Теплокоммунэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основную задолженность в сумме 222 687, 04 руб., пени в сумме 4 204, 50 руб. и государственную пошлину в сумме 6 906, 80 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЕ.В. Бондарчук