АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

Кремль, корпус 4, Нижний Новгород, 603082

http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Нижний Новгород

Дело № А11-11750/2022

11 декабря 2023 года

Резолютивная часть объявлена 04.12.2023.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Павлова В.Ю.,

судей Голубевой О.Н., Кислицына Е.Г.

при участии истца - ФИО1 (паспорт),

представителей от общества с ограниченной ответственностью «ВМС»:

ФИО2 (доверенность от 29.07.2023),

общества с ограниченной ответственностью «ВМС «Октябрь»:

ФИО2 (доверенность от 17.03.2023)

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца -

ФИО1

на решение Арбитражного суда Владимирской области от 06.04.2023 и

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2023

по делу № А11-11750/2022

по иску ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью «ВМС»

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, -

общество с ограниченной ответственностью «ВМС «Октябрь»,

о предоставлении документации

и

установил :

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВМС» (далее - ООО «ВМС») о возложении на ответчика обязанности:

1. предоставить копии следующих документов ООО «ВМС»:

- протокола общего собрания участников ООО «ВМС» об учреждении (создании ООО «ВМС «Октябрь»);

- уставных документов ООО «ВМС «Октябрь»;

- протокола общего собрания ООО «ВМС» о назначении генерального директора ООО «ВМС «Октябрь» и действующего трудового договора с ним.

Истец просил взыскать в случае неисполнения решения суда денежную сумму в размере 5000 рублей за каждый день просрочки исполнения судебного акта.

Исковые требования основаны на статьях 8, 11, 12, 67 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон № 14-ФЗ), положениях Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» и мотивировано уклонением ответчика от предоставления истцу истребуемых документов.

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 06.04.2022, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2023, в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с решением и постановлением, истец обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить их и принять новый судебный акт об обязании предоставить запрошенную истцом учредительную документацию дочернего предприятия ООО «ВМС» - ООО «ВМС «Октябрь».

Заявитель не согласен с тем, что ООО «ВМС» не может предоставить ему документы, касающиеся иного юридического лица - ООО «ВМС «Октябрь», полагает, что поскольку ООО «ВМС» является материнской компанией ООО «ВМС «Октябрь», то оно располагает истребуемыми документами данного юридического лица.

В судебном заседании заявитель поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Представитель ООО «ВМС» и ООО «ВМС «Октябрь» в судебном заседании и в отзыве на кассационную жалобу не согласился с доводами заявителя, просил оставить решение и постановление без изменения.

Законность решения Арбитражного суда Владимирской области и постановления Первого арбитражного апелляционного суда проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, предусмотренном статьями 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее и заслушав истца и представителя ответчика и третьего лица, окружной суд не нашел оснований для отмены принятых судебных актов в силу следующего.

Как видно из документов и установил суд, ООО «ВМС» зарегистрировано в качестве юридического лица 17.10.2022. ФИО1 является участником данного общества с долей уставного капитала 20 процентов.

ООО «ВМС «Октябрь» зарегистрировано в качестве юридического лица 30.10.2022, единственным участником которого (100 процентов уставного капитала) является ООО «ВМС».

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Закона № 14-ФЗ участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества (пункт 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» (далее - Информационное письмо № 144)).

В пункт 3 статьи 50 Закона № 14-ФЗ указано, что общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 2 настоящей статьи в течение пяти дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества, документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.

В Информационном письме № 144 содержатся разъяснения о том, что в силу норм части 1 статьи 4 АПК РФ обращение лица в суд должно преследовать цель защиты его нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Как усматривается из материалов дела, истцом заявлено требование о предоставлении документов об учреждении дочернего общества - ООО «ВМС «Октябрь», а также протокол общего собрания ООО «ВМС» о назначении генерального директора ООО «ВМС «Октябрь» и действующего трудового договора с ним.

В силу пункта 1 статьи 6 Закона № 14-ФЗ общество может иметь дочерние и зависимые хозяйственные общества с правами юридического лица, созданные на территории Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, а за пределами территории Российской Федерации также в соответствии с законодательством иностранного государства, на территории которого создано дочернее или зависимое хозяйственное общество, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 67.3 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 2 статьи 6 Закона № 14-ФЗ общество признается дочерним, если другое (основное) хозяйственное общество в силу преобладающего участия в его уставном капитале, либо в соответствии с заключенным между ними договором, либо иным образом имеет возможность определять решения, принимаемые таким обществом.

Вместе с тем действующее корпоративное законодательство не предусматривает безусловного права участника основного общества на доступ к документам и информации дочернего общества, прочих зависимых компаний, подконтрольных основной (холдинговой) компании и, соответственно, корреспондирующую этому праву обязанность основного общества истребовать документы и информацию у своего зависимого общества с целью их предоставления своему участнику.

Принимая во внимание изложенные нормы права в их совокупности и взаимосвязи суды обоснованно отказали в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика представить истцу документы в отношении третьего лица - ООО «ВМС «Октябрь».

Кроме того, в ходе рассмотрения дела ответчик предоставил истцу копию протокола от 14.10.2002 № 1 о создании ООО «ВМС «Октябрь» и о назначении генеральным директором ФИО3

В нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ истец не доказал факт нарушения его субъективных прав и законных интересов именно как участника ООО «ВМС» не предоставлением ему учредительных документов ООО «ВМС «Октябрь» и трудового договора с его директором.

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемых судебных актах выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.

Доводы кассационной жалобы признаются судом кассационной инстанции несостоятельными, поскольку основаны на неправильном толковании норм действующего корпоративного законодательства.

Основания для отмены решения и постановления по приведенным в кассационной жалобе доводам отсутствуют.

Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебных актов (части 4 статьи 288 АПК РФ), не установлены.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 06.04.2023 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2023 по делу № А11-11750/2022 оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном в статье 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

В.Ю. Павлов

Судьи

О.Н. Голубева

Е.Г. Кислицын