ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12
адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru
адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва Дело № А40-116143/24
21 апреля 2025 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Л.А. Яремчук,
рассмотрев апелляционную жалобу
ООО "ГЛЭДТУР"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.09.2024 по делу №А40-116143/24,
принятое судьей Михайловой А.Э. (150-904)
по иску ООО "ГЛЭДТУР" (инн: <***>)
к ООО "Компания по выполнению строительных работ и
оказанию услуг в сфере энергообеспечения"
(инн: <***>)
о взыскании денежных средств,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ГЛЭДТУР" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "Компания по выполнению строительных работ и оказанию услуг в сфере энергообеспечения" долга в сумме 234 400руб., о признании договора от 16.06.2023 расторгнутым с 10.08.2023.
Решением суда от 19.09.2024 в удовлетворении исковых требований отказано.
Истец не согласился с решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, указав на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.
Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.
В обоснование исковых требований истец ссылается на заключенный между сторонами договор на оказание гостиничных услуг от 16.06.2023, перечисление в пользу ответчика денежных средств в сумме 400 000руб., что подтверждается платежным поручением от 19.06.2023 №233, оказание услуг ненадлежащего качества, наличие оснований для перерасчета стоимости оказанных услуг, наличие на стороне ответчика задолженности в сумме 234 400руб., оснований для расторжения договора.
В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст.ст.779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
В соответствии с п.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Поскольку услуги по договору оказаны в полном объеме, замечаний по объему и качеству оказанных услуг в установленные сроки не представлено, выводы суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований отказано.
Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.
Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда г.Москвы от 19.09.2024 по делу №А40-116143/24 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Судья: Л.А. Яремчук