АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-11454/2024
20 января 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2025года.
Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи: Серикова Г.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мамутовой К.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" (ИНН <***>,ОГРН <***>) к Муниципальному унитарному предприятию г.Астрахани "Коммунэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании основного долга за поставленный газ в сентябре 2024 года в сумме 7 088 621 руб. 08 коп., в том числе : по договору № 04-5-0352/23Б на сумму 7 010 629 руб. 42 коп. и по договору № 04-5-0352/23Д на сумму 77 991 руб. 66 коп.,
при участии:
от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 18.12.2024, диплом;
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" (ИНН <***>,ОГРН <***>) обратилось с иском к Муниципальному унитарному предприятию г.Астрахани "Коммунэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании основного долга за поставленный газ в сентябре 2024 года в сумме 7 088 621 руб. 08 коп., в том числе : по договору № 04-5-0352/23Б на сумму 7 010 629 руб. 42 коп. и по договору № 04-5-0352/23Д на сумму 77 991 руб. 66 коп.,
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В адрес суда от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме и взыскании государственной пошлины в размере 30%.
Судом заявление принято к рассмотрению.
Суд проводит судебное заседание в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.
Представитель истца исковые требования поддержал, изложил доводы искового заявления.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов арбитражного дела между ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» (далее - Истец, Поставщик) и МУП г. Астрахани «Коммунэнерго» (далее - Ответчик, Покупатель) заключены договоры № 04-5-0352/23Б от 16.03.2023 г. и № 04-5-0352/23Д от 16.03.2023 на поставку газа.
Срок действия договоров с 01.01.2023 года по 31.12.2027 года.
Согласно п. 2.1. Договоров поставки газа Поставщик обязуется поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а Покупатель принимать и оплачивать газ.
В сентябре 2024 г. Истец поставил Ответчику газ:
- по договору № 04-5-0352/23Б в количестве 962,004 тыс. куб. м. на сумму 7 010 629 руб. 42 коп. (универсальный передаточный документ: счет-фактура № 20784 от 30.09.2024, акт сдачи-приемки газа от 30.09.2024);
- по договору № 04-5-0352/23Д в количестве 10,402 тыс. куб. м. на сумму 77 991 руб. 66 коп. (универсальный передаточный документ: счет-фактура № 20785 от 30.09.2024, акт сдачи-приемки газа от 30.09.2024).
Всего по двум договорам на сумму: 7 088 621 руб. 08 коп.
Ответчиком универсальные передаточные документы: счета-фактуры (УПД) и акты поданного-принятого газа за сентябрь 2024 года заверены усиленной квалифицированной электронной подписью без возражений и замечаний.
В соответствии с п. 5.5.1. Договоров расчеты за поставленный газ производятся в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании первичных исполнительных документов по договору.
Между тем, Ответчик обязательства по оплате поставленного газа в сентябре 2024 года в установленные договорами сроки не выполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 7 088 621 руб. 08 коп.
Направленная в адрес ответчика претензия с требованием погаситься задолженность оставлена без удовлетворения.
Данные обстоятельства побудили истца обратиться в суд за защитой нарушенного права.
Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы сторон, доказательства и обстоятельства по делу, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
К указанному выводу суд приходит на основании следующего.
В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
В адрес суда от ответчика поступило заявление в порядке статьи 49 АПК РФ о признании иска в полном объеме.
Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Как установлено статьей 138.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание обстоятельств, признание иска (требований), отказ от иска (требований) полностью или в части принимаются арбитражным судом в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, может быть осуществлено в форме одностороннего заявления о согласии с позицией другой стороны или в форме соглашения по обстоятельствам дела.
Арбитражный суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, в связи, с чем подлежит принятию.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности в сумме 7 088 621 руб. 08 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (ред. от 29.09.2019), при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции, ответчик возмещает истцу 30% пошлины, оставшиеся 70 процентов уплаченной суммы государственной пошлины возвращается истцу.
Таким образом, государственная пошлина в сумме 166 361 руб. 30 коп. (70%) подлежит возврату истцу из федерального бюджета, а государственная пошлина в сумме 71 297 руб. 70 коп. (30%) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-171. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия г.Астрахани "Коммунэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" (ИНН <***>,ОГРН <***>) задолженность за поставленный газ в сентябре 2024 года в сумме 7 088 621 руб. 08 коп., в том числе : по договору № 04-5-0352/23Б на сумму 7 010 629 руб. 42 коп. и по договору № 04-5-0352/23Д на сумму 77 991 руб. 66 коп., а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 71 297 руб. 70 коп.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" (ИНН <***>,ОГРН <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 166 361 руб. 30 коп.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»
Судья
Г.В. Серикова