АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
18 июня 2025 года город Вологда Дело № А13-3584/2025
Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 18 июня 2025 года.
Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Поповой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Золотовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и экологии Вологодской области (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Вологодский северный лес» (ОГРН <***>) о взыскании 8 000 000 руб. 84 коп.,
при участии от истца – ФИО1 по доверенности от 20.12.2024,
установил:
Министерство природных ресурсов и экологии Вологодской области (далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вологодский северный лес» (далее - Общество) о взыскании 8 000 000 руб. 84 коп. задолженности по договору купли-продажи лесных насаждений от 16.12.2024 №18/10.
В обоснование требований истец сослался на неисполнение обязанности по оплате задолженности по договору купли-продажи лесных насаждений от 16.12.2024 №18/10, статьи 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
Определением суда от 14.04.2025 исковое заявление принято к производству.
Определением суда от 22.05.2025 предварительное судебное заседание откладывалось в связи с удовлетворением ходатайства ответчика об отложении рассмотрения дела.
Ответчик надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил, направил в суд мировое соглашение, подписанное в одностороннем порядке.
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, против утверждения мирового соглашения возражал со ссылкой на поздний срок исполнения обязательства, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Судом на основании части 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) отказано в удовлетворении ходатайства ответчика о заключении мирового соглашения, поскольку воля обеих сторон на заключение такого соглашения не выражена.
Дело рассмотрено в соответствии со статьями 136, 156 АПК РФ без участия ответчика.
Рассмотрев вынесенные на предварительное судебное заседание вопросы, суд с учетом отсутствия возражений от сторон признал подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, в порядке статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Как следует из материалов дела, 16.12.2024 Министерством (далее - Продавец) и Обществом (далее - Покупатель), на основании протокола от 02.12.2024 № 5 о результатах электронного аукциона на право заключения договора купли продажи лесных насаждений в электронной форме на электронной площадке «РТС-ТЕНДЕР» имущественные торги, заключен договор купли - продажи лесных насаждений № 18/10, сроком действия до 12.12.2025 (далее - Договор).
Согласно п. 1 Договора, Продавец обязан передать лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, в собственность Покупателю для заготовки древесины в соответствии с частью 4 статьи 29.1 Лесного кодекса Российской Федерации, а Покупатель обязуется принять лесные насаждения и внести за них плату в соответствии с разделом III настоящего Договора.
Местонахождение лесных насаждений: Вологодская обл., Сямженский р-н, Сямженское лесничество, Сямженское участковое лесничество, колхоз «Новая заря», квартал 24, выдела 11, 12, 25, 26, лесосека № 1 (пункт 2 Договора).
Лесные насаждения переданы по акту приема - передачи № 10 (приложение № 4 к Договору), подписанного сторонами Договора.
В соответствии с пунктом 11 раздела III Договора, плата по настоящему договору составляет 11 997 491 руб. 45 коп. В течение 3 рабочих дней с даты заключения настоящего Договора Покупатель вносит установленную настоящим Договором плату в полном объеме.
Согласно подпункта «а» пункта 15 Договора, Покупатель обязан внести плату в порядке, установленном настоящим Договором.
Обществом были поданы две заявки на участие в электронном аукционе, назначенном на 02.12.2024, в двух лотах: лот № 3 и лот № 5.
В целях исполнения обязанности по внесению задатка, Обществом, на расчетный счет электронной площадки «РТС - тендер», на два лота, по платежному поручению № 139 от 26.11.2024 была внесена сумма в размере 3 696 800 руб.
Согласно извещения размер задатка для лота № 3 составил – 952 197 руб. 35 коп., для лота № 5 (спорный договор) - 2 726 702 руб. 61 коп.
После определения победителя аукциона на расчетный счет Продавца были перечислены задатки в установленном размере.
По результатам аукциона цена лота № 3 составила 8 331 727 руб. 20 коп. С учетом внесенного задатка, Покупателем, в соответствии с заключенным договором купли - продажи лесных насаждений № 18/8 от 16.12.2024 была внесена сумма в размере 7 379 529 руб. 85 коп. по платежному поручению № 108 от 13.12.2024.
По результатам аукциона цена лота № 5 составила 11 997 491 руб. 45 коп.
В срок до 19.12.2024 Покупатель обязан был внести оставшуюся сумму по договору в размере 9 270 788 руб. 84 коп.
Поскольку в установленный Договором срок Покупатель не осуществил оплату в полном объеме, Обществу 27.02.2025 было направлено претензионное письмо № 10-18-55/173 с предложением добровольно погасить образовавшуюся задолженность в срок до 25.03.2025.
Платежным поручением № 227 от 21.03.2025 Общество перечислило платеж в размере 1 270 788 руб.
Таким образом, общая сумма, внесенная по договору купли - продажи лесных насаждений № 18/10 от 13.12.2024 составляет 3 997 490 руб. 61 коп. (2 726 702 руб. 61 коп. + 1 270 788 руб.). Следовательно, размер задолженности по договору купли - продажи лесных насаждений № 18/10 составляет 8 000 000 руб. 84 коп.
Поскольку обязанность по оплате задолженности ответчиком в полном объеме не исполнена, истец обратился в суд с настоящим иском.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 447 ГК РФ договор, если иное не вытекает из его существа, может быть заключен путем проведения торгов.
Договор заключается с лицом, выигравшим торги.
Согласно пункту 5 статьи 448 ГК РФ лицо, выигравшее торги, и организатор торгов подписывают в день проведения аукциона или конкурса протокол о результатах торгов, который имеет силу договора.
В соответствии со статьей 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Пунктом 3 статьи 486 ГК РФ предусмотрено право продавца потребовать от покупателя оплаты товара в случае, если покупатель своевременно не оплачивает переданный по договору товар.
Обязанность доказывания в силу статьи 65 АПК РФ возлагается на каждую из сторон.
В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
На основании части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
С учетом изложенного, поскольку факт наличия задолженности подтверждается материалами дела, ответчик не предоставил доказательств оплаты, сумму задолженности не оспорил, исковые требования о взыскании с ответчика 8 000 000 руб. 84 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, при удовлетворении исковых требований госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области,
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вологодский северный лес» в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Вологодской области 8 000 000 руб. 84 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вологодский северный лес» в доход федерального бюджета 265 000 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья И.В. Попова