9080/2023-178955(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Дело № А43-24011/2023
Нижний Новгород 03 октября 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2023 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи (шифр 17-837) Окорокова Дмитрия Дмитриевича (протокол судебного заседания ведет помощник судьи Шипова Алена Дмитриевна) рассмотрел в судебном заседании иск общества с ограниченной ответственностью "НИТЭК" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Н.Новгород,
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "ССК "Газрегион", г.Москва, (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании задолженности по договорам аренды спецтехники за июнь 2023 года в размере 4 196 000,00 руб.,
при участии представителей от истца Головня И.А. по доверенности от 17.04.2023, от ответчика: не явился,
и
установил:
общество с ограниченной ответственностью «НИТЭК» (далее - ООО «НИТЭК») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ССК "Газрегион" (далее - ООО "ССК "Газрегион", Общество) о взыскании задолженности по договорам аренды спецтехники с экипажем № АТ327 от 24.04.2023, № АТ-352 от 15.06.2023, № АТ-354 от 15.06.2023 за июнь 2023 года в размере 4 196 000,00 руб.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени разбирательства спора, в заседание суда не явился.
На основании ст.ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Арбитражный суд, исследовав представленные в дело документы, признает дело подготовленным к судебному разбирательству, завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В обоснование своих требований истец указал, что между ООО «НИТЭК» (арендодатель) и ООО "ССК "Газрегион" (арендатор) заключили договоры аренды спецтехники с экипажем № АТ-327 от 24.04.2023, № АТ-352 от 15.06.2023, № АТ-354 от 15.06.2023, по условиям которых арендодатель обязался предоставить во временное владение и пользование спецтехники, а арендатор обязуется принять спецтехнику и оплачивать арендную плату в соответствии с ценами и условиями, согласованными в дополнительных соглашениях к договору.
В соответствии с условиями заключенных Договоров (п. 4.1.) и дополнительных соглашений к ним, оплата аренды производится по 100% предоплате за месяц аренды каждой единицы спецтехники на основании выставленного Арендодателем счета посредством электронной почты, указанной в Договоре, в течение 3 (трех) календарных дней с момента направления счета.
Истец в июне 2023 года предоставил ответчику спецтехнику на общую сумму 5 532 000 руб.
Арендная плата была оплачена ответчиком не в полном объеме, в связи с чем за последним образовалась задолженность в сумме 4 196 000 руб. 00 коп.
Поскольку ответчиком указанная задолженность не была оплачена, истец обратился в суд с настоящим иском.
Ответчик просит отказать в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов в сумме 70 000 рублей.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
По правилам пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Судом установлено, что между ООО «НИТЭК» и ООО "ССК "Газрегион" были заключены договоры аренды спецтехники с экипажем № АТ-327 от 24.04.2023, № АТ-352 от 15.06.2023, № АТ-354 от 15.06.2023.
Факт передачи в пользование арендатору спецтехники подтвержден представленными в дело документами и ответчиком не оспорен.
Обязательства по внесению арендной платы не исполнялись ответчиком надлежащим образом, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 4 196 000 руб. 00 коп. за июнь 2023 года.
Задолженность в вышеозначенной сумме подтверждена материалами дела, в том числе актами № 3006-000158 от 30.06.2023, № 3006-000165 от 30.06.2023, № 2706000016 от 27.06.2023 и не оспорена ответчиком.
Учитывая изложенное, поскольку доказательств оплаты ответчиком долга в указанном размере в деле не имеется, требование о взыскании задолженности в сумме 4 196 000 руб. 00 коп. судом удовлетворяется.
Истцом также было заявлено требование о взыскании 90 000 рублей расходов на оплату услуг представителей.
На основании пункта 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
В доказательство понесенных расходов истцом в дело представлены договор на оказание юридических (консультационных) услуг и представление интересов заказчика в арбитражном суде от 07.08.2023, заключенный между ООО «НИТЭК» и Головня И.А., расходный кассовый ордер от 07.08.2023 № 160 на сумму 90 000 рублей.
Ответчик возражал против удовлетворения данного требования в предъявленном размере, считая предъявленный размер чрезмерным.
Принимая во внимание объем проделанной представителем истца работы, небольшой уровень сложности дела, с учетом критерия разумности, суд признает обоснованными и разумными по настоящему делу расходы на оказание юридических услуг в сумме 20 000 руб. 00 коп.
Истец также заявил о возмещении почтовых расходов в сумме 463 руб. 28 коп.
В качестве обоснования почтовых расходов в дело представлены почтовые квитанции о направлении претензии и иска.
В соответствии со ст.ст.106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию в пользу истца подлежат почтовые расходы в размере 463 руб. 28 коп.
На основании статей 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика и взыскиваются с ответчика в пользу истца в сумме 43 980 рублей 00 копеек.
Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ССК "Газрегион", г.Москва, (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НИТЭК» (ИНН <***>, ОГРН <***>):
- 4 196 000 руб. 00 коп. долга; - 20 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя; - 463 руб. 28 коп. почтовых расходов; - 43 980 руб. 00 коп. государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Д.Д. Окороков