Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
19 мая 2025 года Дело № А56-8595/2025
Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 19 мая 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Лобова Д.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Станкевич В.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Альфамобиль»
к индивидуальному предпринимателю ФИО1
о взыскании 1 971 403 руб. 68 коп.
при участии
- от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 01.01.2025 (онлайн)
установил:
Истец - общество с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику - индивидуальному предпринимателю ФИО1, в котором просил взыскать неосновательное обогащение в размере 1 971 403 руб. 68 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 84 142 руб.
Определением суда от 09.02.2025 дело принято к рассмотрению по общим правилам искового производства.
В соответствии с п. 6 ст. 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству, самостоятельно принимают меры к получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Информация о назначении судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. В порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец уточнил исковые требования и просил взыскать неосновательное обогащение в размере 2 862 728 руб. 48 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 84 142 руб.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить размер исковых требований.
Уточнения приняты судом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Отзыва на иск не представил.
Лица, участвующие в настоящем деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом, в силу частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения заявления в отсутствие не явившихся сторон.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции
Вместе с тем, суд полагает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
В отсутствие возражений истца и ответчика суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению спора по существу.
Суд, изучив материалы дела, позиции сторон, удовлетворяет исковые требования истца по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства или ненадлежащее исполнение обязательств недопустимы.
Согласно ст. 665 ГК РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.
Согласно п.5 ст.15 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ (ред. от 16.10.2017) «О финансовой аренде (лизинге)» По договору лизинга лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» расторжение договора выкупного лизинга, в том числе по причине допущенной лизингополучателем просрочки уплаты лизинговых платежей, не должно влечь за собой получение лизингодателем таких благ, которые поставили бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора в соответствии с его условиями (пункты 3 и 4 статьи 1 Гражданского кодекса РФ).
В то же время расторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесения платы за финансирование и возмещения причиненных лизингодателю убытков (ст. 15 Гражданского кодекса РФ), а также иных предусмотренных законом или договором санкций.
В связи с этим расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой согласно следующим правилам.
Если полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного ему предмета лизинга меньше доказанной лизингодателем суммы предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков лизингодателя и иных санкций, установленных законом или договором, лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя соответствующую разницу.
Согласно ч. 4 ст. 17 Федерального закона № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» (далее -Постановление № 17) расторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесения платы за финансирование и возмещения причиненных лизингодателю убытков (ст. 15 Гражданского кодекса РФ), а также иных предусмотренных законом или договором санкций.
В то же время расторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесения платы за финансирование и возмещения причиненных лизингодателю убытков (статья 15 ГК РФ), а также иных предусмотренных законом или договором санкций.
В связи с этим расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой согласно правилам.
Согласно п. 3.2. указанного ПП ВАС №17: Если полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного ему предмета лизинга меньше доказанной лизингодателем суммы предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков лизингодателя и иных санкций, установленных законом или договором, лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя соответствующую разницу.
Пункт 3.5. Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» (Постановление Пленума ВАС РФ № 17) устанавливает два способа определения платы за финансирование:
По формуле, предложенной в постановлении Пленума ВАС РФ № 17;
Иным способом, если такой следует из договора лизинга.
Способ определения платы за финансирование по формуле, предложенной в постановлении Пленума ВАС РФ № 17, нельзя применять для расчета, поскольку в Договоре лизинга предусмотрен иной способ определения платы за финансирование.
Формула из постановления Пленума ВАС РФ применима только в том случае, когда плата за финансирование распределяется равномерно в течение всего использования договора лизинга.
Вместе с тем во всех продуктах, связанных с инвестициями, плата за финансирование начисляется на остаток финансирования (дивергенцией). Таким образом, плата за финансирование в лизинге распределена не равномерно, а пропорционально остатку долга (т.е. начисляется на остаток финансирования ежемесячно), т.к. в основу лизинга заложен кредитный продукт.
В соответствии с п. 3.6. Постановления Пленума ВАС РФ № 17 убытки лизингодателя определяются по общим правилам, предусмотренным гражданским законодательством. В частности, к реальному ущербу лизингодателя могут относиться затраты на демонтаж, возврат, транспортировку, хранение, ремонт и реализацию предмета лизинга, плата за досрочный возврат кредита, полученного лизингодателем на приобретение предмета лизинга.
Между ООО «Альфамобиль» (далее - Лизингодатель) и Индивидуальный предприниматель ФИО1 ИНН: <***> ОГРНИП: <***> (далее - Лизингополучатель) заключены следующие договоры лизинга (далее - Договор лизинга):
- 47008-ЕКТ-23-АМ-Л(19.10.2023), Предмет лизинга (Товар) - Легковой KAIYI E5 VIN: <***>
- 47009-ЕКТ-23-АМ-Л(19.10.2023), Предмет лизинга (Товар) - Легковой KAIYI E5 VIN: <***>.
В силу п. 1.1 Договора лизинга условия договора лизинга изложены в тексте Договора лизинга, который включает в себя приложение 1, приложение 2 и приложение 3 к Договору лизинга. Приложение 3 к Договору лизинга, в котором изложены Общие условия, утверждены приказом Генерального директора ООО «Альфамобиль» (далее - Общие условия), размещено на сайте.
Лизингодателя: www.alfaleasing.ru. Подписывая Договор лизинга, Лизингополучатель подтверждает, что ознакомлен с Общими условиями и согласен с ними. Все термины и определения, используемые в Договоре лизинга, трактуется в соответствии с Общими условиями. Все условия, прямо не предусмотренные в Договоре лизинга, трактуются в соответствии с Общими условиями. Все условия, прямо не определенные в Договоре лизинга, определяются в соответствии с Общими условиями.
Таким образом, Общие условия являются составной частью заключенного между сторонами Договора лизинга.
В соответствии с заключенным Договором лизинга, Лизингодатель по договору поставки приобрел в собственность и передал Лизингополучателю в лизинг Предмет лизинга в комплектации согласно спецификации, к договору поставки и Договору лизинга.
Таким образом, Лизингодатель надлежащим образом, в полном объеме и в срок исполнил свои обязательства по Договору лизинга, приобретая Предмет лизинга у поставщика и передав его Лизингополучателю в финансовую аренду по акту приема-передачи.
В соответствии с п. 6.1.6 Общих условий, за владение и пользование Предметом лизинга в соответствии с Договором лизинга Лизингополучатель обязуется уплачивать Лизингодателю лизинговые платежи. Размеры лизинговых платежей определяются в Графике лизинговых платежей согласно Приложению № 2 к Договору лизинга.
Положение содержится в п. 6.1. Договора лизинга: Лизингополучатель обязуется уплачивать лизинговые платежи. Размер и сроки оплаты лизинговых платежей определяются в Графике лизинговых платежей согласно приложению № 2 к Договорам лизинга.
Таким образом, Лизингополучатель, подписав График лизинговых платежей без возражений, согласился с их условиями, в том числе с условием об определении ставки и платы за финансирование, исходя из значений содержащихся в Графике лизинговых платежей.
Согласно п.п. «в» п. 12.2. Общих условий Лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке полностью отказаться от исполнения Договора лизинга и Общих условий и потребовать возмещения причиненных убытков, письменно уведомив об этом Лизингополучателя, в случае, если просроченная задолженность Лизингополучателя по полной уплате любого лизингового платежа, предусмотренного настоящими Общими условиями и Договором лизинга, превышает 15 (пятнадцать) календарных дней, независимо от того, был такой лизинговый платеж уплачен позднее, или не был уплачен.
Договор лизинга расторгнут на основании одностороннего отказа Лизингодателя от договора, в связи с нарушением Лизингополучателем срока оплаты лизинговых платежей.
Предмет лизинга по Договору лизинга возвращен Лизингодателю, что подтверждается актом изъятия.
Таким образом, расторжение Договора лизинга являлось следствием неисполнения Лизингополучателем своих обязательств по уплате лизинговых платежей.
Истец произвел расчет сальдо встречных обязательств.
При расчете сальдо встречных обязательств Истцом учтены:
1. Сумма внесенных Лизингополучателем платежей.
2. Стоимость Предмета лизинга.
Согласно п. 12.9. Общих условий в случае расторжения договора лизинга и возврата Предмета лизинга Лизингодателю (в том числе, в случае одностороннего изъятия Предмета лизинга), если полученные Лизингодателем от Лизингополучателя лизинговые платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного Предмета лизинга меньше суммы финансирования, платы за финансирование за время до фактического возврата финансирования, убытков Лизингодателя и иных санкций, предусмотренных законом или Договором, то Лизингодатель вправе взыскать с Лизингополучателя соответствующую разницу. При этом Стороны установили, что: (1) Стоимость Предмета лизинга соответствует цене его реализации третьему лицу без учета НДС.
Таким образом, с учетом принципа свободы договора стороны определили в Общих условиях последствия расторжения Договора лизинга, в том числе порядок расчета сальдо.
Из указанного следует, что для определения сальдо встречных предоставлений подлежит учету стоимость Предмета лизинга без НДС.
3. Ставка и плата за финансирование.
3.1. Ставка платы за финансирование следует из условий Договора лизинга.
ООО «Альфамобиль» в Договоре лизинга использует систему неравномерного распределения платы за финансирование. Система неравномерного распределения платы за финансирование, которую использует ООО «Альфамобиль», заключается в следующем. Ежемесячный лизинговый платеж состоит из двух частей: 1) сумма возврата финансирования; 2) сумма платы за финансирование.
Плата за финансирование рассчитывается на основании процентной ставки, которая остается неизменной на протяжении всего исполнения договора лизинга. Плата за финансирование начисляется на остаток долга по возврату финансирования. Из-за того, что ежемесячный остаток долга по возврату финансирования уменьшается за счет лизинговых платежей, размер платы за финансирование в каждом лизинговом платеже также соразмерно уменьшается.
Поскольку в начале исполнения договора лизинга сумма долга по возврату финансирования значительная, плата за финансирование составляет большую часть лизингового платежа, а сумма возврата финансирования - меньшую. По мере исполнения договора доля платы за финансирование в лизинговом платеже уменьшается, а доля возврата финансирования - увеличивается. К концуисполнения договора большую часть лизингового платежа составляет возврат финансирования, а плата за финансирование - меньшую.
Данные обстоятельства отражены в Общих условиях и Графике лизинговых платежей.
Подобный подход ООО «Альфамобиль» не нарушает правовые нормы законодательства, регулирующие лизинг, и соответствует международной практике начисления по лизингу на неравномерной основе.
3.2. Плата за финансирование подлежит расчету исходя из ставки финансирования.
Ставка платы за финансирование может быть определена расчетным способом исходя из условий Договора лизинга.
В данном случае значение ставки платы за предоставленное финансирование вычисляется по формуле, приведенной в п. 12.9 Общих условий:
R = 100 * (Плата за финансирование i / Остаток непогашенного финансирования i) * (365 / ?Ti), где:
R - Ставка платы за предоставленное финансирование в % годовых
Плата за финансирование i - размер погашения платы за финансирование, отраженный в графике лизинговых платежей по строке с порядковым номером i
Остаток непогашенного финансирования i - остаток непогашенного финансирования на дату оплаты лизингового платежа, отраженный в графике лизинговых платежей в столбце «К ОПЛАТЕ» по строке с порядковым номером i
?Ti - Количество календарных дней за период между датами, отраженными в графике лизинговых платежей в столбце «Дата начисления платы за финансирование» в строках с порядковыми номерами i и i-1
Остаток непогашенного финансирования i - сумма основного долга по предоставленному финансированию, равная сумме предоставленного финансирования за вычетом суммы погашений предоставленного финансирования, осуществленных за прошедшие периоды.
4. Пени.
Положениями Договора лизинга предусмотрено право Лизингодателя начислить пени за нарушение следующих обязательств: - пунктом 7.1 Договора лизинга предусмотрено, что в случае просрочки оплаты лизинговых платежей, предусмотренных в графике лизинговых платежей, и иных платежей Лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя пени в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. В связи с просрочкой установленных Договором лизинга сроков оплаты лизинговых платежей Лизингополучателю были начислены пени.
5. Расходы.
В соответствии с п. 3.6. Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 г. № 17, убытки лизингодателя определяются по общим правилам, предусмотренным гражданским законодательством. В частности, к реальному ущербу лизингодателя могут относиться затраты на демонтаж, возврат, транспортировку, хранение, ремонт и реализацию предмета лизинга, плата за досрочный возврат кредита, полученного лизингодателем на приобретение предмета лизинга.
Истцом представлен расчет сальдо встречных обязательств.
По Договору лизинга № 47008-ЕКТ-23-АМ-ЛЦ9.10.2023)
Согласно п. 12.9 Общих условий, под фактическим возвратом финансирования Стороны понимают получение Лизингодателем денежных средств в результате продажи возвращенного Предмета лизинга при этом, для целей начисления платы за финансирование, Стороны установили считать разумным сроком на реализацию Предмета лизинга, с учетом подпункта (1) настоящего пункта Общих условий период, равный 12 (двенадцати) месяцам.
Согласно п. 12.9 Общих условий, Лизингодатель вправе определить начальную цену реализации Предмета лизинга на основании отчета оценщика, при этом Стороны установили, что оценщик назначается Лизингодателем. В случае не реализации Предмета лизинга по указанной цене в течение 3х месяцев с момента передачи/изъятия Предмета лизинга, Лизингодатель вправе по своему усмотрению снизить стоимость Предмета лизинга с соответствующим перерасчетом завершающей обязанности Лизингополучателя по Договору лизинга.
Завершающая обязанность сторон:
Получено от Лизингополучателя (руб.)
Предоставлено Лизингодателем (руб.)
Полученные платежи, за исключением авансового
413 900,96
Размер финансирования (стоимость им-ва-аванс ЛП)
1 919 000,00
Стоимость возвращенного предмета лизинга (по оценке или реализации)
1 390 000,00
Размер платы за финансирование по осн.долгу
1 054 560,78
Страховка за весь срок договора лизинга
48 801,80
Пени на 30.08.25
172 390,62
Хранение изъятого им-ва
40 420,00
Итого:
1 803 900,96
3 235 173,20
Сальдо:
0
1 431 272,24
Размер платы за финансирование подлежит расчету следующим образом:
Дата платежа
Платеж к
оплате
Погашение
предоставленного
финансирования
Погашение
платы за
финансирование
Дата начисления
платы за
финансирование
Остаток не-
погашенного
финансирования
101 000,00
24.10.2023
1 919 000,00
15.11.2023
64 324,86
27 657,45
36 667,41
15.11.2023
1 919 000,00
15.12.2023
64 324,86
15 044,48
49 280,38
15.12.2023
1 891 342,55
15.01.2024
64 324,86
13 806,86
50 518,00
15.01.2024
1 876 298,08
15.02.2024
64 324,86
14 178,60
50 146,26
15.02.2024
1 862 491,22
15.03.2024
64 324,86
17 770,96
46 553,90
15.03.2024
1 848 312,62
15.04.2024
64 324,86
15 038,82
49 286,04
15.04.2024
1 830 541,65
15.05.2024
64 324,86
17 020,54
47 304,32
15.05.2024
1 815 502,84
15.06.2024
64 324,86
15 901,99
48 422,87
15.06.2024
1 798 482,30
15.07.2024
64 324,86
17 878,36
46 446,50
15.07.2024
1 782 580,30
31.07.2024
24 523,02
31.07.2024
1 764 701,94
15.08.2024
22 990,33
15.08.2024
1 764 701,94
15.09.2024
47 513,35
15.09.2024
1 764 701,94
15.10.2024
45 980,66
15.10.2024
1 764 701,94
15.11.2024
47 513,35
15.11.2024
1 764 701,94
15.12.2024
45 980,66
15.12.2024
1 764 701,94
15.01.2025
47 513,35
15.01.2025
1 764 701,94
15.02.2025
47 513,35
15.02.2025
1 764 701,94
15.03.2025
42 915,29
15.03.2025
1 764 701,94
15.04.2025
47 513,35
15.04.2025
1 764 701,94
15.05.2025
45 980,66
15.05.2025
1 764 701,94
15.06.2025
47 513,35
15.06.2025
1 764 701,94
15.07.2025
45 980,66
15.07.2025
1 764 701,94
15.08.2025
47 513,35
15.08.2025
1 764 701,94
30.08.2025
22 990,33
30.08.2025
1 764 701,94
679 923,74
154 298,06
1 054 560,78
1 764 701,94
Ставка платы за финансирование: 31,701184302 %
Расчет задолженности по договору лизинга № 47008-ЕКТ-23-АМ- Л(19.10.2023) по состоянию на 30.08.2025 г.
Номер лизингового
периода (календарный месяц, год)
Размер задолженности
по оплате лизингового платежа, в том числе НДС (RUR)
Дата оплаты по договору
Сумма оплаченной задолженности по оплате лизингового платежа, в
том числе НДС (RUR)
Событие
Дата события
Ставка пени по договору лизинга
%
Количество
дней просрочки
Сумма начисленных
пени (RUR)
Апрель 2024
64 324,86
15.04.2024
64 324,86
Фактическая оплата
03.05.202 4
0,2
18
2 315,69
Май 2024
64 324,86
15.05.2024
Конец расчетного периода
30.08.202 5
0,2
472
60 722,67
Июнь 2024
64 324,86
15.06.2024
Конец расчетного периода
30.08.202 5
0,2
439
56 477,23
Июль 2024
64 324,86
15.07.2024
Конец расчетного периода
30.08.202 5
0,2
411
52 875,03
ИТОГО
192 974,58
ИТОГО
172 390,62
Лизингодателем были понесены дополнительные расходы (по сравнению с заявленными ранее):
оплата за хранение согласно Договор ответственного хранения б/н 10.01.2022, ДС № 2 к Договору ответственного хранения б/н 10.01.2022, по счету № 1006 от 31.12.2024 за декабрь 2024 г.
Договор ответственного хранения б/н 10.01.2022
4 960
Расходы на хранение
Оплата согласно Договор ответственного хранения б/н 10.01.2022, ДС № 2 к Договору ответственного хранения б/н 10.01.2022, по счету 7 от 31.01.2025 на сумму 120 720,00 за январь 2025г.
Договор ответственного хранения б/н 10.01.2022
4 960
Расходы на хранение
Оплата согласно Договор ответственного хранения б/н 10.01.2022, ДС № 2 к Договору ответственного хранения б/н 10.01.2022, по счёту 14 от 28.02.2025 на сумму 84 720,00 за февраль 2025г.
Договор ответственного хранения б/н 10.01.2022
4 480
Расходы на хранение
оплата согласно Договор ответственного хранения б/н 10.01.2022, ДС № 2 от 01.08.2024 по счету на оплату № 21 от 31 марта 2025 г. на сумму 80600,00
Договор ответственного хранения б/н 10.01.2022
4 960
Расходы на хранение
По Договору лизинга № 47009-ЕКТ-23-АМ-Л(19.10.2023)
Завершающая обязанность сторон:
Получено от Лизингополучателя (руб.)
Предоставлено Лизингодателем (руб.)
Полученные платежи, за исключением авансового
413 900,96
Размер финансирования (стоимость им-ва-аванс ЛП)
1 919 000,00
Стоимость возвращенного
1 400 000,00
Размер платы за финансирование
1 054 560,78
предмета лизинга (по оценке или реализации)
по осн.долгу
Страховка за весь срок договора лизинга
50 645,80
Пени на 30.08.25
172 390,62
Перевозка им-ва в СТО
18 000,00
Хранение изъятого им-ва
30 760,00
Итого:
1 813 900,96
3 245 357,20
Сальдо:
0
1 431 456,24
Размер платы за финансирование подлежит расчету следующим образом:
Дата платежа
Платеж к
оплате
Погашение
предоставленного
финансирования
Погашение
платы за
финансирование
Дата
начисления
платы за
финансирование
Остаток
непогашенного
финансирования
101 000,00
24.10.2023
1 919 000,00
15.11.2023
64 324,86
27 657,45
36 667,41
15.11.2023
1 919 000,00
15.12.2023
64 324,86
15 044,48
49 280,38
15.12.2023
1 891 342,55
15.01.2024
64 324,86
13 806,86
50 518,00
15.01.2024
1 876 298,08
15.02.2024
64 324,86
14 178,60
50 146,26
15.02.2024
1 862 491,22
15.03.2024
64 324,86
17 770,96
46 553,90
15.03.2024
1 848 312,62
15.04.2024
64 324,86
15 038,82
49 286,04
15.04.2024
1 830 541,65
15.05.2024
64 324,86
17 020,54
47 304,32
15.05.2024
1 815 502,84
15.06.2024
64 324,86
15 901,99
48 422,87
15.06.2024
1 798 482,30
15.07.2024
64 324,86
17 878,36
46 446,50
15.07.2024
1 782 580,30
31.07.2024
24 523,02
31.07.2024
1 764 701,94
15.08.2024
22 990,33
15.08.2024
1 764 701,94
15.09.2024
47 513,35
15.09.2024
1 764 701,94
15.10.2024
45 980,66
15.10.2024
1 764 701,94
15.11.2024
47 513,35
15.11.2024
1 764 701,94
15.12.2024
45 980,66
15.12.2024
1 764 701,94
15.01.2025
47 513,35
15.01.2025
1 764 701,94
15.02.2025
47 513,35
15.02.2025
1 764 701,94
15.03.2025
42 915,29
15.03.2025
1 764 701,94
15.04.2025
47 513,35
15.04.2025
1 764 701,94
15.05.2025
45 980,66
15.05.2025
1 764 701,94
15.06.2025
47 513,35
15.06.2025
1 764 701,94
15.07.2025
45 980,66
15.07.2025
1 764 701,94
15.08.2025
47 513,35
15.08.2025
1 764 701,94
30.08.2025
22 990,33
30.08.2025
1 764 701,94
679 923,74
154 298,06
1 054 560,78
1 764 701,94
Ставка платы за финансирование: 31,701184302 %.
Расчет задолженности по договору лизинга № 47009-ЕКТ-23-АМ-Л(19.10.2023) по состоянию на 30.08.2025
Номер лизингового
периода (календарный месяц, год)
Размер задолженности
по оплате лизингового платежа, в том числе НДС (RUR)
Дата оплаты по договору
Сумма оплаченной задолженности по оплате лизингового платежа, в том числе НДС (RUR)
Событие
Дата события
Ставка пени по договору лизинга
%
Количество дней просрочки
Сумма начисленных
пени (RUR)
Апрель 2024
64 324,86
15.04.202 4
64 324,86
Фактическая оплата
03.05.2024
0,2
18
2 315,69
Май 2024
64 324,86
15.05.202 4
Конец расчетного периода
30.08.2025
0,2
472
60 722,67
Июнь 2024
64 324,86
15.06.202 4
Конец расчетного периода
30.08.2025
0,2
439
56 477,23
Июль 2024
64 324,86
15.07.202 4
Конец расчетного периода
30.08.2025
0,2
411
52 875,03
ИТОГО
192 974,58
ИТОГО
172 390,62
Лизингодателем были понесены дополнительные расходы
Страховая премия по счёту № 0341R/049/500007/23-15 от
16 января 2025 г., Без НДС
0341R/049/500007/23
от 24.11.2023
847,00
Расходы на
страховку
оплата за хранение согласно Договор ответственного
хранения б/н 10.01.2022, ДС № 2 к Договору
ответственного хранения б/н 10.01.2022, по счету № 1006
от 31.12.2024 за декабрь 2024 г.
Договор
ответственного
хранения б/н
10.01.2022
1 600,00
Расходы на
хранение
Оплата за перевозку по счёту № 26 от 14 января 2025 г.
согласно Договору перевозки груза автомобильным
транспортом № 060-С/ЮЛ от 30.09.2022 г.
Договор № 060-С/ЮЛ
от 30.09.2022 г.
8 640,00
Транспортные
услуги
оплата за хранение согласно ДОГОВОР
ОТВЕТСТВЕННОГО ХРАНЕНИЯ № б/н от 15.10.2024
г., по счету № 7 от «31» января 2025г. за январь
ДОГОВОР
ОТВЕТСТВЕННОГО
ХРАНЕНИЯ № б/н от
15.10.2024 г.
3 600,00
Расходы на
хранение
Страховая премия по счёту № 0341R/049/500007/23-16 от
06 февраля 2025 г., Без НДС
0341R/049/500007/23
от 24.11.2023
847,00
Расходы на
страховку
Частичная оплата за хранение техники согласно
ДОГОВОР ОТВЕТСТВЕННОГО ХРАНЕНИЯ № б/н от
15.10.2024 г. по счету № 8 от 28.02.2025г за февраль
2025г.
ДОГОВОР
ОТВЕТСТВЕННОГО
ХРАНЕНИЯ № б/н от
15.10.2024 г.
5 600,00
Расходы на
хранение
Таким образом, Полученные Лизингодателем от Лизингополучателя платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного ему Предмета лизинга меньше суммы предоставленного Лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков Лизингодателя и иных санкций, установленных законом или договором, на 2 862 728,48 рублей. (1 432 272,24 + 1 431 456,24).
Контррасчета ответчиком не представлено.
Суд, проверив, признает расчет истца арифметически верным.
Доказательств выплаты денежных средств, наличия правомерного удержания денежных средств, иной суммы или её отсутствия, ответчиком в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца законными и обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению.
В связи с удовлетворением исковых требований, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина за уточнения исковых требований в размере 26 740 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» (ИНН <***>) неосновательное обогащение в размере 2 862 728 руб. 48 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 84 142 руб.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 26 740 руб.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Лобова Д.В.