АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А43-25664/2025

г. Нижний Новгород 25 ноября 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Паутовой Юлии Сергеевны (шифр судьи 31-541),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голубевой В.А., после перерыва секретарем судебного заседания Епифановой Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Нижегородская Строительная Компания" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) ФИО1

к ответчику: ФИО2 (ИНН: <***>), г. Нижний Новгород,

о взыскании 283739 руб. 90 коп. процентов, процентов по день фактической оплаты долга,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО2 (ИНН: <***>), г. Нижний Новгород,

в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нижегородская Строительная Компания" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 103410 руб. 40 коп. процентов, проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга 1019028 руб.

по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, начиная с 20.08.2025 по день фактической уплаты долга.

В удовлетворении оставшейся части иска отказать.

Взыскать с ФИО2 (ИНН: <***>), г. Нижний Новгород, в доход федерального бюджета 6992 руб. 80 коп. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нижегородская Строительная Компания" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 12194 руб. 20 коп. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу в установленном процессуальным законодательством порядке.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд

Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его

в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.С. Паутова