Арбитражный суд Мурманской области
ул. Академика Книповича, д.20, г. Мурманск, 183038, http://murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск дело №А42-11596/2024
30 января 2025 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Лесного Ивана Анатольевича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юнсон В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Мурманэнергосбыт" к комитету имущественных отношений города Мурманска о взыскании,
установил:
акционерное общество "Мурманэнергосбыт", место нахождения: 183038, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее – истец, общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к комитету имущественных отношений города Мурманска, место нахождения: 183038, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее – ответчик, комитет), о взыскании 13 337 рублей неустойки.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик отзыв не представил.
От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предварительное заседание завершено, открыто заседание суда первой инстанции.
Как установлено, в рамках дела № А42-4000/2024 с комитета в пользу общества взыскано 57 096 рублей 48 копеек основного долга с мая 2023 по январь 2024 года, за тепловую энергию, поставленную ответчику в жилые помещения, расположенные в районе Росляково города Мурманска.
Указанное решение было исполнено ответчиком 01.11.2024 платежным поручением № 450643.
В связи, с чем истцом направлена претензия от 09.12.2024 № 1-28-20/26508 с требованием оплаты неустойки на день исполнения решения.
Претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд.
К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются нормы, содержащиеся в статьях 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс), если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 Гражданского кодекса).
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса).
Факт отпуска истцом тепловой энергии и принятия ее ответчиком, количество поставленной тепловой энергии, а также просрочка оплаты установлена вступившим в законную силу решением суда по делу № А42-4000/2024.
Ввиду неисполнения ответчиком обязательств по своевременной оплате потребленной тепловой энергии, истцом за период с 22.07.2023 по 01.11.2024 начислена неустойка в сумме 13 337 рублей.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.
В соответствии со статьей 332 Гражданского кодекса кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
Расчет неустойки судом проверен, ответчиком не оспорен.
Иск заявлен обоснованно, подлежит удовлетворению.
Истцом были понесены почтовые расходы по направлению иска и претензии ответчику, что подтверждается списками внутренних почтовых отправлений.
Почтовые расходы разумны, обоснованы и подлежат взысканию в сумме 181 рубля 20 копеек в соответствии со статьями 106, 110 АПК РФ.
Платежным поручением от 19.12.2024 № 37586 истец перечислил в федеральный бюджет 10 000 рублей государственной пошлины.
На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины подлежат отнесению на ответчика в пользу истца.
Судебный акт выполнен в форме электронного документа, поэтому в соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ, он направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в сети интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
решил:
взыскать с комитета имущественных отношений города Мурманска в пользу акционерного общества "Мурманэнергосбыт" 13 337 рублей неустойки и 10 181 рубль 20 копеек судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.
Судья Лесной И.А.