Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

27 ноября 2025 года Дело № А56-85421/2025

Решение в виде резолютивной части принято 05 ноября 2025 года.

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Евдошенко А.П.,

рассмотрев дело по иску:

истец: Публичное акционерное общество "Ростелеком" (адрес: Россия 191167, Санкт- Петербург, Санкт-Петербург, Синопская наб., д. 14, литера А, ОГРН: <***>)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Московская застава" (адрес: Россия 196105, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, САНКТ- ПЕТЕРБУРГ, УЛ. СЫЗРАНСКАЯ, Д. 18, ЛИТЕР А, ПОМЕЩ. 3Н, ОГРН: <***>)

о взыскании 187 762 руб. 52 коп.

установил:

Публичное акционерное общество "Ростелеком" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Московская застава" (далее - ответчик) о взыскании 187 762 руб. 52 коп. задолженности за период с октября 2023 года по февраль 2024 года по договору № А-2-2/09-5-4482.

Определением от 15.09.2025 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

После разбирательства дела в порядке упрощенного производства судом принято решение арбитражного суда в виде резолютивной части решения от 05.11.2025.

В связи с поступлением апелляционной жалобы, суд полагает необходимым изготовить мотивированное решение по настоящему делу по правилам, предусмотренным главой 20 АПК РФ.

Установив имеющие значение для дела обстоятельства, оценив доводы истца в обоснование заявленных требований, исследовав представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Между истцом (оператор) и ответчиком (заказчик) был заключен договор № А-2-2/09-5-4482 от 09.01.2023, согласно условиям которого оператор обязуется оказывать абонентам услуги телетрансляции.

Ответчику присвоен лицевой счет № <***>.

Как следует из искового заявления, в нарушение условий договора, обязательства по оплате ответчиком исполнены частично, в связи с чем у ответчика перед истцом за период с октября 2023 года по февраль 2024 года образовалась задолженность в размере 187 762 руб. 52 коп.

Определением от 10.10.2024 отменен судебный приказ по делу № А56-84230/2024 о взыскании 235 672 руб. 52 коп. задолженности по договору от 09.01.2023 № А-2-2/09-5-4482.

Неисполнение указанных требований послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ч. 1 ст. 781 ГК РФ).

Учитывая факт оказания услуг связи, а также отсутствие оплаты за спорный период, оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика 187 762 руб. 52 коп. задолженности, с отнесением расходов по госпошлине на последнего в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Московская застава" (ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Ростелеком" (ИНН <***>) 187 762 руб. 52 коп. задолженности, а также 14 388 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Евдошенко А.П.