Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь

22.12.2023 года Дело № А50-23977/23

Резолютивная часть решения вынесена 18.12.2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 22.12.2023 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лысановой Л.И.,

при ведении протокола помощником судьи Ротган Е.А.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Пермский региональный оператор «ТКО» (614081, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к товариществу собственников жилья «Ивана Франко-44» (614056, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 910 245 руб. 37 коп.

при участии: от истца, ответчика - не явились, извещены

АО «Пермский региональный оператор ТКО» обратилось в арбитражный суд с иском к ТСЖ «Ивана Франко-44» о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в сумме 1 126 640,36 руб. за февраль 2022-июнь 2023, пени в размере 215 137,81 руб. за период с 11.10.2022 по 16.11.2023 с учетом уточнения от 18.12.2023, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ответчик возражений по иску не направил. С учетом положений ст. 123 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, заслушав доводы истца, арбитражный суд установил.

В силу положений п. 1 ст. 24.6, п.п. 2, 4 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89 «Об отходах производства и потребления», пункта 6 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 № 458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации», если в субъекте РФ заключено соглашение с региональным оператором по обращению с ТКО и утвержден единый тариф на его услуги, оказывать услуги по обращению с ТКО по общему правилу может только региональный оператор.

Между АО «Пермский региональный оператор ТКО» (региональный оператор) и ТСЖ «Ивана Франко-44» (потребитель) договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в отношении помещения по адресу: <...> не заключен.

Вместе с тем, в соответствии с п. 4 ст. 24.7 ФФ от 24.06.1998 № 89 «Об отходах производства и потребления» все собственники ТКО с 01.01.2019 обязаны заключить договор с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются отходы и находятся места их накопления.

Положениями Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утв. Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 (далее - Правила № 1156) установлено, что потребитель - это собственник ТКО или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с ТКО.

В случае не заключения или отказа в заключении договора оказания услуг по обращению с ТКО, региональный оператор руководствуется действующим законодательством и оказывает услуги в соответствии с типовым договором.

Истец направил в адрес ответчика проект договора на оказание услуг по обращению с ТКО. Подписанный договор в адрес истца не поступил, следовательно, договор заключен на основании публичной оферты.

В спорный период (февраль 2022-июнь 2023) истец оказал ответчику услуги по вывозу ТКО на общую сумму 1 126640,36 руб., оплата отсутствует.

04.08.2023 истец направил в адрес ответчика претензию, которая оставлена без удовлетворения.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчик требования истца не оспорил, доказательств оплаты задолженности не представил (ст. 9, 65 АПК РФ).

С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате истцом на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ начислена неустойка в сумме 215 137,81 руб. за период с 11.10.2022 по 16.11.2023.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Доказательств, свидетельствующих о несоразмерности суммы неустойки ответчиком суду не представлены.

Расчет истца судом проверен, признан верным.

В силу ч.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Судебные расходы относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ). В части увеличенной суммы иска госпошлина в размере 5 213 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.110, 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Ивана Франко-44» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Пермский региональный оператор «ТКО» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 1 126 640 (один миллион сто двадцать шесть тысяч шестьсот сорок) руб. 36 коп., пени в размере 215 137 (двести пятнадцать тысяч сто тридцать семь) руб. 81 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины 21 205 (двадцать одна тысяча двести пять) руб.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Ивана Франко-44» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 213 (пять тысяч двести тринадцать) руб.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Л.И. Лысанова