Арбитражный суд Воронежской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Воронеж Дело №А14-14993/2023
«10» октября 2023г.
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Лукавенко В.И.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Лукавенко В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть», г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>)
к товариществу собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья Грамши 74», г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>)
о взыскании задолженности и пени
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: ФИО1, доверенность №350 от 30.12.2022,
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,
установил:
муниципальное казенное предприятие городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» (далее – МКП «Воронежтеплосеть», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к товариществу собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья Грамши 74» (далее – ТСН (ТСЖ) «Грамши 74», ответчик) о взыскании 1870988 руб. 81 коп. задолженности за тепловую энергию за период с 01.12.2022 по 31.01.2023, 192626 руб. 35 коп. пени за период с 16.02.2023 по 22.08.2023, а также с 23.08.2023 по день фактической оплаты долга; 385 руб. почтовых расходов.
В предварительное судебное заседание 04.10.2023 ответчик не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области. На основании ст.136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие ТСН (ТСЖ) «Грамши 74».
Представитель истца поддержал заявленные требования.
С учетом того, что определением суда от 11.09.2023 дело было назначено к судебному разбирательству, стороны не высказали возражений относительно рассмотрения дела в судебном заседании, суд вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству.
В судебном заседании объявлялся перерыв до 10.10.2023.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.12.2022 МКП «Воронежтеплосеть» направило ТСН (ТСЖ) «Грамши 74» договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды от 28.11.2022 №005014, что подтверждается списком почтовых отправлений.
В соответствии с п.10 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 №124, ресурсоснабжающая организация, владеющая коммунальным ресурсом, подача которого осуществляется в соответствующий многоквартирный дом или жилой дом без заключения договора ресурсоснабжения в письменной форме, вправе направить исполнителю заявку (оферту) о заключении договора ресурсоснабжения на условиях прилагаемого к заявке (оферте) проекта договора, подготовленного в соответствии с настоящими Правилами, подписанного со стороны ресурсоснабжающей организации.
Согласно п.11 указанных Правил, в случаях, указанных в п.21(1) настоящих Правил, договор ресурсоснабжения в отношении коммунального ресурса, потребляемого при использовании общего имущества, при неполучении стороной, направившей заявку, в течение 30 дней со дня получения заявки другой стороной ответа о согласии заключить договор ресурсоснабжения на предложенных условиях либо на иных условиях, соответствующих гражданскому и жилищному законодательству Российской Федерации, в том числе настоящим Правилам и нормативным правовым актам в сфере ресурсоснабжения, признается заключенным с даты направления указанной заявки.
С учетом изложенного, следует вывод о наличии договорных отношений по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения между МКП «Воронежтеплосеть» и ТСН (ТСЖ) «Грамши 74» на условиях договора на отпуск тепловой энергии и горячей воды от 28.11.2022 №005014.
Согласно п.4.3. договора оплата фактически потребленной тепловой энергии (отопление) и горячей воды (горячее водоснабжение) производится абонентом в полном объеме в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.
31.03.2023 МКП «Воронежтеплосеть» направило в адрес ТСН (ТСЖ) «Грамши 74» дополнительное соглашение к договору от 28.11.2022 №005014 о проведении перерасчета (возврата) объемов и стоимости на сумму 973377 руб. 15 коп. за февраль 2023г.
Перерасчет произведен в отношении объема, отпущенного в период с 1 по 27 февраля 2023г., определенного на основании акта снятия показаний с приборов учета тепловой энергии и архива тепловычислителя, а именно: количество тепловой энергии, учтенной ОДПУ на 27.02.2023 составляет 6557 Гкал согласно поданного ТСН (ТСЖ) «Грамши 74» акта от 27.02.2023, показания ОДПУ на 31.01.2023 согласно архивным данным вычислителя составляют 6211,5 Гкал, разница 345,5 Гкал.
Таким образом, объем к возврату за февраль 2023г. составляет 345,5 Гкал на сумму 973377 руб. 15 коп.
Объем тепловой энергии, отпущенного в период с 19.12.2022 по 20.01.2023 (расчетный период январь 2023г.), определен на основании акта снятия показаний с приборов учета тепловой энергии, согласно поданного ТСН (ТСЖ) «Грамши 74» акта от 20.01.2023 и составляет 406 Гкал (конечные показания ОДПУ на 20.01.2023 Qкон = 6059 Гкал - начальные показания ОДПУ на 19.12.2022 Онач = 5653 Гкал).
Дополнительно к этому объему к начислению идет объем тепловой энергии, отпущенный в период с 20.01.2023 по 31.01.2023, и равный 152,5 Гкал. Он определен по архивным данным вычислителя (конечные показания ОДПУ на по 31.01.2023г Qкон = 6211,5 Гкал - начальные показания ОДПУ на 20.01.2023 Qнач = 6059 Гкал).
Суммарно за январь 2023г. потребление составило 558,5 Гкал.
Приказом департамента по государственному регулированию тарифов Воронежской области от 18.11.2022 №69/200 МКП «Воронежтеплосеть» установлен тариф на тепловую энергию (мощность) на 2022 год:
- за период с 01.12.2022 по 31.12.2023 в сумме 2817 руб. 30 коп. за 1 Гкал.
Истец за период с 01.12.2022 по 31.01.2023 года отпустил ответчику тепловую энергию в количестве 932,278 Гкал на сумму 2626506 руб. 81 коп. (с НДС), что подтверждается актами об отпуске тепловой энергии, актами снятия данных с прибора учета тепловой энергии, расчетом объемов и стоимости тепловой энергии.
Потребленная тепловая энергия была оплачена ответчиком частично, задолженность по расчетам истца составила 1870988 руб. 81 коп.
Направленные в адрес ответчика претензии о погашении образовавшейся задолженности остались без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд находит иск МКП «Воронежтеплосеть» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В рассматриваемом случае обязательства сторон установлены договором на отпуск тепловой энергии и горячей воды от 28.11.2022 №005014.
На основании п.1 ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст.539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 ГК РФ).
Принимая во внимание, что подача тепловой энергии осуществлялась ответчику для предоставления коммунальных услуг гражданам-потребителям, к отношениям сторон подлежат применению положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354).
В силу ч.1. ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п.38 Правил №354 размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
Согласно ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт поставки истцом ответчику в период с 01.12.2022 по 31.01.2023 тепловой энергии подтверждается материалами. Ответчик документально не оспорил количество поставленной в спорный период тепловой энергии, возражений относительно применяемых истцом тарифов не заявил, доказательств оплаты тепловой энергии не представил (ст.ст.9, 65 АПК РФ).
При таких обстоятельствах, требование МКП «Воронежтеплосеть» о взыскании с ТСН (ТСЖ) «Грамши 74» задолженности за тепловую энергию за период с 01.12.2022 по 31.01.2023 в размере 1870988 руб. 81 коп. является правомерно заявленным и подлежащим удовлетворению.
В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты тепловой энергии, истцом заявлены требования о взыскании с ТСН (ТСЖ) «Грамши 74» 192626 руб. 35 коп. неустойки (пени) за период с 16.02.2023 по 22.08.2023, а также с 23.08.2023 по день фактической оплаты долга.
В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Согласно ч.9.2. ст.15 ФЗ от 27.07.2010 №190 «О теплоснабжении» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Данная норма носит императивный характер и не предусматривает альтернативного способа расчета пени.
С 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату, с 01.01.2016 Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России (Указание Банка России от 11.12.2015 №3894-У).
Согласно Обзору судебной практики №3, утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.
Представленный истцом расчет пени соответствует условиям договора, периоду спора и требованиям действующего законодательства, не нарушает интересы ответчика, ответчиком документально и нормативно не оспорен, судом проверен.
Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате поставленной тепловой энергии в срок, установленный договором, требование истца о взыскании пени суд считает правомерно заявленным.
В соответствии с п.65 постановления Пленума Верховного суда РФ №7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
При таких обстоятельствах, с ТСН (ТСЖ) «Грамши 74» в пользу МКП «Воронежтеплосеть» подлежит взысканию неустойка в размере 192626 руб. 35 коп. за период с 16.02.2023 по 22.08.2023, а также неустойка за период с 23.08.2023 по день фактической оплаты долга в размере 1870988 руб. 81 коп., начисленная исходя из ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, в соответствии с п.9.2. ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении».
Также истец заявил о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 385 руб.
Согласно ст.101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В соответствии со ст.106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Согласно ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны.
В подтверждение своего требования истец представил списки внутренних почтовых отправлений, из которых следует, что почтовые расходы за направление ответчику претензий и искового заявления составляют 385 руб., поэтому требование о возмещении почтовых расходов подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере.
В силу ст.110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ :
Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья Грамши 74», г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть», г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность за тепловую энергию за период 01.12.2022 по 31.01.2023 в размере 1870988 руб. 81 коп., неустойку за период с 16.02.2023 по 22.08.2023 в размере 192626 руб. 35 коп., неустойку за период с 23.08.2023 по день фактической оплаты долга в размере 1870988 руб. 81 коп., начисленную исходя из ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, в соответствии с ч.9.2. ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении»; 385 руб. почтовых расходов и 33318 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.
Судья В.И. Лукавенко