АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 09 сентября 2025 года Дело № А53-14530/25

Резолютивная часть решения объявлена 01 сентября 2025 года Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2025 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Иванищевым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-14530/25

по иску общества с ограниченной ответственностью «Энерго-Дон» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «РИК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности, пени, процентов за пользование коммерческим кредитом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Энерго-Дон» (далее также истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РИК» (далее также ответчик) с требованием о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 2217876 рублей 88 копеек, пени в размере 392564 рубля 20 копеек, пени от невыплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки платежа из расчета 0,2% в день по день фактического погашения задолженности, процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 291666 рублей, процентов за пользование коммерческим кредитом от невыплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки платежа из расчета 50 % годовых по день фактического погашения задолженности, а также 30000 рублей судебных расходов по оплате услуг представителя.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» направил отзыв на исковое заявление с контррасчет штрафных санкций, содержащее ходатайство о снижении размера пени, ходатайство о снижении размера судебных расходов на оплату услуг представителя.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также АПК РФ) в судебном заседании объявлен перерыв до 27 августа 2025 года до 12 часов 30 минут, по окончании которого судебное заседание было продолжено.

От истца посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» поступили возражения на отзыв, содержащее ходатайство об уточнении исковых требований. Согласно уточненным требованиям истец просит взыскать с ответчика

1917876 рублей 88 копеек задолженности, 912755 рублей 21 копейку пени за период с 10.01.2025 по 27.08.2025 с последующим начислением от невыплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки платежа из расчета 0,2% в день по день фактического погашения задолженности, 602388 рублей 39 копеек процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 10.01.2025 по 27.08.2025 с последующим начислением от невыплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки платежа из расчета 50 % годовых по день фактического погашения задолженности, 30000 рублей судебных расходов по оплате услуг представителя.

Протокольным определением от 27.08.2025 суд принял к рассмотрению уточненные исковые требования.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании продлен перерыв до 01 сентября 2025 года до 11 часов 20 минут, по окончании которого судебное заседание было продолжено.

От истца посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» возражения на отзыв.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие истца и ответчика. Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела и установлено, между обществом с ограниченной ответственностью «Энерго-Дон» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «РИК» (покупатель) заключен договор поставки № КР10.08 (1) от 10.08.2023, в соответствии с которым поставщик обязуется организовать поставки товаров покупателю по предварительным письменным или электронным заявкам, направляемым покупателем непосредственно поставщику. Покупатель в свою очередь обязуется принимать и оплачивать товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В рамках настоящего договора будет осуществляться поставка электротехнической продукции, наименование товара, количество, цена за единицу с НДС, сроки и место поставки согласовываются в заявке или счете. При поставке кабельной продукции допускается в соответствии с "ГОСТ 12177-79. Кабели, провода и шнуры. Методы проверки конструкции" погрешность в поставке плюс/минус 1 %. Претензии в пределах данной погрешности поставщиком к рассмотрению не принимаются. Поставщик гарантирует, что поставляемый товар является новым, то есть этот товар отвечает одновременно следующим условиям: товар не использовался и не был в эксплуатации у других лиц; с момента производства товар не получал повреждений, не подвергался восстановительному ремонту. Поставщик гарантирует, что товар передается покупателю свободным от любых прав третьих лиц. Поставщик обязуется передать покупателю документацию на товар в составе и в сроки, предусмотренные настоящим договором. После согласования условий, предусмотренных в п. 1.2. поставщик выставляет покупателю счет.

Согласно разделу 2 договора поставки, общая стоимость поставляемого товара, формируется путем суммирования цен за единицы товара, подлежащие поставке, и включает в себя НДС 20 %. Оплата товара производится покупателем в рублях РФ, согласно выставленного поставщиком счета, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 60 календарных дней после передачи товара покупателю и подписания сторонами УПД, счет-фактуры и товарно-сопроводительных документов. Сумма полученного, но не оплаченного товара (лимит задолженности) не может превышать сумму в размере 5 000 000 рублей. Если покупатель не производит оплату в сроки, оговоренные в п. 2.2 товар считается переданным на условиях предоставления покупателю коммерческого кредита. За пользование коммерческим кредитом покупатель обязуется уплатить поставщику проценты. Проценты начисляются на сумму поставленного, но неоплаченного товара из расчета 50 процентов годовых за

каждый день просрочки. Под датой исполнения обязательства покупателя по оплате товара по настоящему договору, стороны принимают дату зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Во исполнение условий договора, истец произвел поставку товара, что подтверждается универсальными передаточными документами. Ответчик в свою очередь в полном объеме не произвел оплату поставленного товара.

В акте сверки взаимных расчетов № УТ-579 от 05.02.2025 стороны констатировали факт наличии задолженности в размере 2217876 рублей 88 копеек.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить задолженность, неустойку и проценты за пользование коммерческим кредитом, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после его передачи ему продавцом товара.

Согласно статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела ответчиком произведена оплата долга в размере 300000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 305 от 03.04.2025 на сумму 250000 рублей, платежным поручением № 1324 от 15.08.2025 на сумму 50000 рублей.

Истцом уменьшены исковые требования в части взыскания задолженности до 1917876 рублей 88 копеек. Уточнения судом в порядке статьи 49 АПК РФ приняты, требования рассматриваются в уточненной редакции.

Поскольку факт поставки подтвержден, представленными в материалы дела доказательствами, ответчик обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме не исполнил, доказательства обратного в материалы дела не представлено, суд пришел к выводу об обоснованности и правомерности исковых требований в части взыскания задолженности в размере 1917876 рублей 88 копеек.

Истцом заявлены требования о взыскании пени в размере 912755 рублей 21 копейки за период с 10.01.2025 по 27.08.2025 с последующим начислением от невыплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки платежа из расчета 0,2% в день по день фактического погашения задолженности, процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 602388 рублей 39 копеек за период с 10.01.2025 по 27.08.2025 с последующим начислением от невыплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки платежа из расчета 50 % годовых по день фактического погашения задолженности (с учетом принятых уточнений).

Согласно пункту 7.3 договора, в случае нарушения сроков оплаты товара, предусмотренных договором, покупатель уплачивает поставщику пени: за просрочку оплаты на срок до 14 календарных дней в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, на срок превышающий 14 календарных дней в размере 0,2% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Пунктом 2.3. договора предусмотрено, если покупатель не производит оплату в сроки, оговоренные в п. 2.2 товар считается переданным на условиях предоставления покупателю коммерческого кредита. За пользование коммерческим кредитом покупатель обязуется уплатить поставщику проценты. Проценты начисляются на сумму поставленного, но неоплаченного товара из расчета 50 (пятьдесят) процентов годовых за каждый день просрочки.

Проверив расчет пени, проценты за пользование коммерческим кредитом произведенный истцом, суд пришел к выводу о том, что данный расчет является неверным.

Судом произведен перерасчет пени, процентов за пользование коммерческим кредитом с учетом положений статьи 193 ГК РФ, даты поставки товара, стоимости товара, отсрочки платежа 60 календарных дней, частичной оплаты товара. В основу расчета судом принят контррасчет ответчика, первичные документы (УПД), а также акт сверки, подписанный сторонами.

Поскольку стороны не отрицали факт оплаты ответчиком товара без указания на конкретный УПД, на основании пункта 3 статьи 522 Гражданского кодекса Российской Федерации суд засчитывает произведенные ответчиком платежи в погашение обязательств по поставкам, срок оплаты по которым наступил ранее.

Как следует из представленных УПД и акта сверки заявленная ответчиком сумма задолженности сформировалась по поставки, совершенным в период с 22.11.2024 по 20.12.2024. Таким образом, ответчик в контррасчете правомерно указывает на то, что просрочка оплаты товара по поставке 22.11.2024 наступила 22.01.2025, но не 10.01.2025. Аналогичным образом следует рассчитывать просрочку оплаты товара по последующим поставкам.

С учетом положений статьи 193 ГК РФ пеня за просрочку оплаты поставки от 26.11.2024 на сумму 159799 рублей подлежит начислению с 28.01.2025, по поставке от 11.12.2024 на сумму 66752 рубля 50 копеек пеня подлежит начислению с 11.02.2025.

Аналогичным образом необходимо производить расчет процентов за пользование коммерческим кредитом, поскольку согласно пункту 2.3 договора проценты за пользование коммерческим кредитом начисляются на сумму поставленного, но неоплаченного товара из расчета 50 (пятьдесят) процентов годовых за каждый день просрочки, то есть по истечении 60 календарных дней с даты поставки товара.

Судом произведен расчет пени и процентов на дату вынесения резолютивной части решения с учетом вышеприведенных условий договора и требований закона. Согласно расчету суда пени за период с 22.01.2025 по 01.09.2025 составили 841426 рублей 88 копеек, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 22.01.2025 по 01.09.2025 составили 597587 рублей 07 копеек.

Рассмотрев ходатайство ответчика о снижении размера пени, суд не усматривает оснований для его удовлетворения. Суд руководствуется тем, что приведенные ответчиком обстоятельства сами по себе не являются основанием для снижения размера пени. Суд исходит из того, что по условиям договора ответчику предоставлена отсрочка платежа сроком на 60 календарных дней, договором предусмотрена дифференцированная процентная ставка с учетом длительности просрочки оплаты. Суд также принимает во внимание факт длительной просрочки оплаты ответчиком поставленного истцом товара. При этом согласованные сторонами процентные ставки неустойки 0,1% в день и 0,2% в

день являются обычным процентов нестойки, применяемым участниками экономических отношений.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта", по смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлено требование о взыскании пени на сумму задолженности из расчета 0,2% от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки оплаты задолженности по дату фактической оплаты, требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом на сумму задолженности из расчета 50% годовых за каждый день просрочки оплаты задолженности по дату фактической оплаты.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально обоснованно заявленным исковым требованиям.

Недоплаченная государственная пошлина в связи с увеличением исковых требований подлежит взысканию в доход федерального бюджета со сторон пропорционально удовлетворенным и обоснованно заявленным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РИК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энерго-Дон» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 1917876 рублей 88 копеек задолженности, 841426 рублей 88 копеек пени по состоянию на 01.09.2025 с дальнейшим взысканием пени на сумму задолженности из расчета 0,2% от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки оплаты задолженности по дату фактической оплаты, 597587 рублей 07 копеек процентов за пользование коммерческим кредитом по состоянию на 01.09.2025 с дальнейшим взысканием процентов за пользование коммерческим кредитом на сумму задолженности из расчета 50% годовых за каждый день просрочки оплаты задолженности по дату фактической оплаты, а также 112063 рубля судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Отказать в удовлетворении остальной части исковых требований.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энерго-Дон» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 4036 рублей 45 копеек государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РИК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 12860 рублей 55 копеек государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Жигало Н.А.