АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Махачкала 15 октября 2025 г. Дело № А15-2661/2025
Резолютивная часть решения от 01 октября 2025 г. Решение в полном объеме изготовлено 15 октября 2025 г.
Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Дадашева А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Гаджиевой А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Дагэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к муниципальному казенному учреждению «УЖКХ города Махачкалы» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 44 004 375,35 руб. основного долга за поставленную электроэнергию за период с 01.03.2023 по 31.08.2023, а так же за период с 01.04.2024 по 30.09.2024, пени в размере 16 464 012,33 руб., начисленной за период с 19.04.2023 по 21.02.2025 года, с последующим начислением по день оплаты долга,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Дагэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «УЖКХ города Махачкалы» о взыскании 44 004 375,35 руб. основного долга за поставленную электроэнергию за период с 01.03.2023 по 31.08.2023, а так же за период с 01.04.2024 по 30.09.2024, пени в размере 16 464 012,33 руб., начисленной за период с 19.04.2023 по 21.02.2025 года, с последующим начислением по день оплаты долга.
Определением от 19.08.2025 судебное разбирательство отложено на 01.10.2025. Ответчик отзыв на иск не представил.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 10381279956 от 01.01.2021, во исполнение условий которого истцом за период с 01.03.2023 по 31.08.2023
ответчику поставлена электроэнергия на сумму 44 004 375,35 руб., в связи с неоплатой которых ответчиком истец обратился к ответчику с претензией от 25.10.2025 № 996247/, а затем в суд с настоящим иском.
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать фактически принятую энергию в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 6.1 договора платежным периодом является месяц, окончательный платеж за период производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с пунктом 6.9 договора, поставщик направляет потребителю акт приемки-передачи электроэнергии и акт сверки расчетов. В случае непредставления потребителем подписанных актов или мотивированных возражений, акты считается признанными потребителем, а обязательства поставщика по подаче электроэнергии – исполненными надлежащим образом.
В данном случае факт исполнения истцом обязательств по поставке электроэнергии за период с 01.03.2023 по 31.08.2023 подтверждается ежемесячными актами поставки электроэнергии, направленными истцом ответчику. Поскольку ответчик на указанные акты возражений не заявил, в соответствии с условиями договора они считаются акцептированным ответчиком, а обязательства истца по подаче электроэнергии – исполненными надлежащим образом.
В ходе рассмотрения дела ответчик вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ также не оспорил указанные обстоятельства, документально не опроверг факт поставки ему спорного количества электроэнергии и не оплатил его стоимость.
В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11, от 08.10.2013 N 12857/12).
Тем самым факт поставки истцом ответчику спорного количества электроэнергии и
наличие задолженности по ее оплате считается подтвержденным.
В связи с этим в части основного долга иск подлежит удовлетворению полностью.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени за нарушение обязательств по оплате электроэнергии в размере 16 464 012,33 руб.
В связи с доказанностью просрочки ответчиком обязательства по оплате спорной суммы задолженности, требование о взыскании соответствующей неустойки является обоснованным.
Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.12.2022 N 2479) установлено, что до 01.01.2024 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 года, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.
Таким образом, за период до 01.01.2024 начисления неустойки, следовало применять ставку 9,5% годовых.
Из расчета истца следует, что им верно определен период просрочки, за весь период просрочки применена ставка равной 1/130 рефинансирования – 9,5%.
Как следует из пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" энергоснабжающие орагниазации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем
наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Так как ответчик является энергоснабжающей организацией расчет неустойки следует произвести с учетом приведенных норм действующего законодательства, что не учтено истцом при расчете неустойки.
С учетом изложенных обстоятельств и при применении ставки рефинансирования на день принятия судебного акта согласно расчету суда за заявленный в иске период неустойка составляет сумму, большую, чем заявлено в иске.
В связи с чем исковые требования в части взыскания заявленной суммы неустойки, также подлежат удовлетворению, так как суд не вправе выходить за пределы заявленных исковых требований.
В связи с тем, что истцом заявлено о последующем начислении неустойки по день фактической оплаты долга, она подлежит начислению и с 22.02.2025 по день фактической оплаты долга.
В связи с удовлетворением исковых требований и в соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы истца по государственной пошлине суд относит на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110,156,167-171,176,177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить полностью.
Взыскать с муниципального казенного учреждения «УЖКХ города Махачкалы» (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» (ИНН <***>) 44 004 375,35 руб. основного долга, 16 464 012,33 руб., пени, начисленной на сумму основного долга за период с 19.04.2023 по 21.02.2025, пени, начисляемой с 22.02.2025 по день фактической его оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, а также 777 342 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Дагестан.
Судья А.А. Дадашев