АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, <...>, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Уфа Дело № А07-23391/2024

16 апреля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 02.04.2025

Полный текст решения изготовлен 16.04.2025

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Файрузовой Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Насыровой А.И., рассмотрев дело по иску

Муниципального казенного учреждения "Управление наружной рекламы и информации" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании суммы долга в размере 90 317,50 руб., суммы пени в размере 31 985,30 руб. за период с 11.08.2023 по 30.01.2025 (с учетом уточнений),

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 14.11.2023, диплом, паспорт,

МКУ "Управление наружной рекламы и информации" городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании суммы долга в размере 90 137,50 руб., суммы пени в размере 25 488,99 руб., за период с 11.80.2023 по 16.07.2024.

Определением от 11.09.2024 исковое заявление было оставлено без движения, обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, устранены истцом.

Определением суда от 11.09.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

01.10.2024 через электронную систему подачи документов «Мой арбитр» от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

24.10.2024 через канцелярию суда от ответчика поступило возражение на рассмотрение дела в упрощенном порядке.

Определением от 11.11.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

31.01.2024 через электронную систему подачи документов «Мой арбитр» от истца поступило уточенное исковое заявление.

Судом заявление принято в порядке ст.49 АПК РФ и приобщено к материалам дела. Дело подлежит рассмотрению с учетом уточненных исковых требований

Поступившие документы приобщены к материалам дела.

Представитель истца уточненные исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных, о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявленные требования, изучив материалы дела, арбитражный суд,

УСТАНОВИЛ:

21.07.2023 между МКУ «Управление наружной рекламы и информации» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (истец, Уполномоченный орган) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ответчик, Хозяйствующий Субъект) заключен договор НТО-611 на размещение нестационарного торгового объекта (объекта по оказанию слуг) на территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан без проведения торгов, согласно условиям которого Уполномоченный орган предоставляет Хозяйствующему субъекту право на размещение нестационарного торгового объекта (объекта по оказанию услуг) на территории городского округа город Уфа (далее - НТО) для осуществления: вид деятельности - летняя терраса, специализация: оказание услуг общественного питания, общей площадью до 50.м., в соответствии со Схемой размещения нестационарных торговых объектов (объектов по оказанию услуг) на территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее - Схема размещения НТО), утвержденной постановлением Администрации городского округа г. Уфа РБ от 15.12.2022 № 2134 «Об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов (объектов по оказанию услуг) на территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан» (в соответствующей редакции), на участке по адресному ориентиру: г. Уфа, Ленинский район, ул. М.Карима рядом с д. № 3 корп.2, на территории, прилегающей к кафе «Чайхана rahat» с 01 мая по 01 октября.

Согласно п. 1.2 договора, настоящий договор является подтверждением права Хозяйствующего субъекта на размещение НТО в месте, указанном в пункте 1.1 настоящего договора, установленном для размещения нестационарных торговых объектов.

В соответствии с п. 1.3 договора, НТО должен иметь вывеску с указанием фирменного наименования организации независимо от ее организационно-правовой формы, фамилии, имени, отчества (при наличии) индивидуального предпринимателя, местонахождения (адреса), режима работы.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что плата за размещение НТО устанавливается в размере суммы, рассчитанной в соответствии с отчетом независимой рыночной оценки, проведенной в соответствии с Федеральным законом от 29 июля 1998 года № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», и составляет 64 502,50 руб. (шестьдесят четыре тысячи пятьсот два рубля 50 коп.) (НДС не облагается).

Оплата по Договору производится ежемесячно равными частями от указанной в расчете суммы не позднее 10 числа месяца, следующего за оплачиваемым.

В соответствии с п. 3.7 договора, в случае нарушения Хозяйствующим субъектом условий настоящего Договора, повлекшего досрочное расторжение настоящего Договора, сумма оплаты, установленная подпунктом 3.1 настоящего Договора, Хозяйствующему субъекту не возвращается.

Хозяйствующий субъект должен полностью оплатить за фактическое размещение НТО в случае досрочного расторжения настоящего Договора, окончания срока действия настоящего Договора в сумме, исчисляемой в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 4.1 договора, настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 01 октября 2023 года.

Действие настоящего Договора прекращается со дня, следующего после даты, указанной в подпункте 4.1 настоящего Договора. Однако окончание срока действия настоящего Договора не освобождает Стороны от полного исполнения всех обязательств по настоящему Договору, не выполненных на момент прекращения его действия (п. 4.2 договора).

Согласно графику платежей, помесячно сумма к оплате по договору составляет:

с мая 2023- 12900 (двенадцать тысяч девятьсот) руб. 00 коп.;

с сентября 2023 – 12 902 (двенадцать тысяч девятьсот два) руб. 50 коп.

Как указывает истец, НТО фактически размещалось после окончания срока действия Договора в период с 01.10.2023г. по 30.04.2024г., и в нём осуществляется предпринимательская деятельность, что подтверждается фотоматериалами от 20.10.2023г., 09.11.2023г., 12.12.2023г., 29.01.2024г., 09.02.2024г., 26.03.2024г., 08.04.2024г.

Таким образом, задолженность ИП ФИО1 за фактическое размещение НТО составляет 90 317,50 руб.

В соответствии с п. 5.3 договора при невнесении субъектом в установленные настоящим договором сроки, платы за использование муниципального имущества, начисляет пени за каждый календарный день просрочки в размере 0,1 процента с просроченной суммы.

Таким образом, пени за период с 11.08.2023 по 16.07.2024 составляют 25 488,99 руб.

Истцом в адрес ИП ФИО1 в рамках досудебного урегулирования были направлены досудебные претензии (от 28.11.2023 исх. № 1532-23, от 20.05.2024 исх. № 461-24), с требованием оплатить задолженность перед МКУ Управление наружной рекламы и информации г. Уфы.

Данные претензии были оставлены без ответа. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 39.33 Земельного кодекса Российской Федерации использование земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением земельных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам, может осуществляться без предоставления земельных участков и установления сервитута в случае размещения нестационарных торговых объектов, рекламных конструкций, а также иных объектов, виды которых устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 39.33 Земельного кодекса Российской Федерации использование земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в целях, указанных в подпунктах 1 - 5 пункта 1 настоящей статьи, осуществляется на основании разрешений уполномоченного органа.

Согласно пункту 1 статьи 39.36 Земельного кодекса Российской Федерации размещение нестационарных торговых объектов на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании схемы размещения нестационарных торговых объектов в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2009 года N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации".

В силу пункта 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно расчету истца, задолженность по оплате предоставленного ответчику права на размещение нестационарного торгового объекта составила 90 317,50 руб.

Задолженность подтверждается, представленными в дело доказательствами, в том числе, фотоматериалами от 20.10.2023г., 09.11.2023г., 12.12.2023г., 29.01.2024г., 09.02.2024г., 26.03.2024г., 08.04.2024г.

Согласно со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства оплаты платы предоставленного права на размещение нестационарного торгового объекта в полном объеме ответчиком не представлены.

При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по договору на размещение нестационарного торгового объекта от 21.07.2023 обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 31 985,30 руб. за период с 11.08.2023 по 30.01.2025.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Пунктом 5.3. договора предусмотрено, что за нарушение срока внесения платы по договору субъект уплачивает уполномоченному органу пени из расчета 0,1% от размера невнесенной суммы за каждый день просрочки до фактической оплаты или расторжения настоящего договора.

Расчет пени судом проверен, признан верным

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате в срок, указанный в договоре, судом установлен, суд находит правомерным требование истца о взыскании с ответчика неустойки на основании пункта 5.3 договора.

Суд руководствуется предусмотренным ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации принципом свободы договора, разъяснениями, содержащимися в п. 69, 71, 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", из которых в том числе следует, что снижение неустойки возможно только по ходатайству стороны, которое в настоящем деле отсутствует, принимает также во внимание размер неустойки, период неисполнения обязательства и в соответствии с требованиями ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации не усматривает оснований для освобождения ответчика от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, равно как и оснований для снижения размера взыскиваемой неустойки.

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания пени подлежат удовлетворению за период с 11.08.2023 по 30.01.2024 в размере 31 985,30 руб.

Поскольку истец в силу подп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета подлежат взысканию расходы по государственной пошлине.

Руководствуясь ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу Муниципального казенного учреждения "Управление наружной рекламы и информации" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 90 317,50 руб., пени в размере 31 985,30 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 009 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.М. Файрузова