Арбитражный суд Сахалинской области
Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,
www.sakhalin.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Южно-Сахалинск
04 сентября 2023 года
Дело № А59-2807/2023
Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2023 года.
Решение в полном объеме изготовлено 04 сентября 2023 года.
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Горбачевой Т.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Че С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А59-2807/2023
по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью строительно-коммерческая фирма «Рубин» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период октябрь-ноябрь 2022 года в сумме 26 535 рублей 60 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей,
при участии:
от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 01.01.2023 года (сроком до 31.12.2023 года);
от ответчика – не явился,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к обществу с ограниченной ответственностью строительно-коммерческая фирма «Рубин» (далее - ответчик) с исковым заявлением о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период октябрь-ноябрь 2022 года в сумме 26 535 рублей 60 копеек.
В обоснование исковых требований истцом указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате электроэнергии по соглашению от 18.08.2022 года.
Исковое заявление принято судом к производству с рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. Определением суда от 04.04.2023 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В судебном заседании 21.08.2023 года в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), учитывая мнение представителя истца, факт надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания, а также отсутствие возражений ответчика относительного рассмотрения дела в его отсутствие, суд определил окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании и открыть судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции.
В судебном заседании был объявлен перерыв до 28.08.2023 года.
Извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, в связи с чем судебное заседание проведено в его отсутствие на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.
Из материалов дела судом установлено следующее.
Между ПАО «Сахалинэнерго» (Гарантирующий поставщик) и ООО строительно-коммерческая фирма «Рубин» (Потребитель) 18.08.2022 года было заключено соглашение на оплату до заключения основного договора электроснабжения (далее - Соглашение), предметом которого (согласно пункту 1) является продажа «ГАРАНТИРУЮЩИМ ПОСТАВЩИКОМ» и покупка «ПОТРЕБИТЕЛЕМ» электрической энергии на цели оказания услуги электроснабжение:
- «Капитальный ремонт общего имущества МКД», <...>
- «Капитальный ремонт общего имущества МКД», <...> и на условиях, определяемых настоящим соглашением.
Согласно пункту 2 Соглашения «ГАРАНТИРУЮЩИЙ ПОСТАВЩИК» отпускает через присоединенную сеть электрическую энергию и мощность при условии обеспечения системой средств учета электроэнергии на объекты "ПОТРЕБИТЕЛЯ", "ПОТРЕБИТЕЛЬ" обязуется принять и оплатить потребленную электроэнергию в сроки, предусмотренные настоящим соглашением.
В соответствии с пунктом 4 Соглашения оплата за электрическую энергию производится ПОТРЕБИТЕЛЕМ самостоятельно в следующем порядке:
Первый период платежа: до 10 числа текущего месяца в размере 30 % стоимости объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата,
Второй период платежа: до 25 числа текущего месяца в размере 40 % стоимости объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата.
Подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) принимается равным объему потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период. В случае отсутствия данных объема потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период, подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) рассчитывается исходя из отношения максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя.
Согласно пункту 4.2 Соглашения Гарантирующий поставщик выдает Потребителю до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата согласно показаниям средств учета, счет-фактуру за фактически потребленную электроэнергию (мощность) в расчетный период по каждому объекту с указанием общего объема электропотребления (кВт/час) и суммы оплаты (руб.). Кроме того, в этот же срок Гарантирующий поставщик выдает Потребителю Акт фактического потребления электроэнергии, который является Актом выполненных работ (услуг).
Истцом ответчику выставлены счета-фактуры на оплату потребленной электроэнергии:
- № 52077-080-02 от 31.10.2022 года на сумму 925,20 рублей,
- № 57696-080-02 от 30.11.2022 года на сумму 25 720,56 рублей.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 17.01.2023 года с требованием оплатить стоимость электроэнергии за данные периоды. В связи с неисполнением данной претензии истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно положениям статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как следует из представленных доказательств, у ответчика имеется задолженность за потребленную электроэнергию за октябрь, ноябрь 2022 года 2022 года в общей сумме 26 535 рублей 60 копеек, что подтверждается счетами-фактурами на оплату потребленной электроэнергии № 52077-080-02 от 31.10.2022 года на сумму 925,20 рублей, № 57696-080-02 от 30.11.2022 года на сумму 25 720,56 рублей, ведомостями электропотребления к данным актам, показаниями приборов учета.
Ответчиком указанные объемы электроэнергии не оспорены, доказательств оплаты задолженности не представлено.
При указанных обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы истца по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью строительно-коммерческая фирма «Рубин» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 26 535 рублей 60 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей, всего – 28 535 рублей 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Сахалинской области.
Судья Т.С. Горбачева