АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, <...>

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А31-1540/2025

г. Кострома 18 августа 2025 года

Резолютивная часть решения вынесена 07 августа 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 18 августа 2025 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарём с\з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Стройкомплект" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 12218 рублей 86 копеек долга, 304 рубля 42 копейки пени, пени по день оплаты долга,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 01.01.2025,

от ответчика: представитель не явился,

установил:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройкомплект" о взыскании 12218 рублей 86 копеек задолженности по договору теплоснабжения, 304 рублей 42 копеек пени, пени по день оплаты долга.

Истец уточнил исковые требования и просит взыскать 12218 рублей 86 копеек задолженности, 257 рублей 35 копеек пени, по день оплаты долга, госпошлину.

Истец уточнённые исковые требования поддержал.

Ответчик извещался надлежащим образом, конверт возвращён в адрес суда.

На основании частей 1 и 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

30.09.2021 между публичным акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 2» (энергоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью "Стройкомплект" (абонент) заключен договор теплоснабжения № 4468 на поставку тепловой энергии.

За расчетный период принимается календарный месяц; плата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем за который осуществляется оплата (раздел 6).

В период с октября по декабрь 2024 года истцом ответчику поставлена тепловая энергия на общую сумму 12218 рублей 86 копеек, для оплаты выставлены счета-фактуры: № 4000/52678/4468 от 31.12.2024, № 4000/37348/4468 от 31.10.2024, № 4000/44100/4468 от 30.11.2024.

Как указал истец, задолженность в полном объёме не погашена и составляет 12218 рублей 86 копеек.

Принятая энергия ответчиком своевременно не оплачена, в связи с чем истцом рассчитана неустойка за период с 12.12.2024 по 20.03.2025 в размере 257 рублей 35 копеек, истец также просит продолжить начисление неустоек до даты исполнения обязательства (с учётом уточнённых требований).

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору, послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

На основании анализа установленных фактических обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности требования истца в связи со следующим.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт оказания услуг теплоснабжения и наличие задолженности, в том числе период просрочки оплаты, подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены.

Требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно пункту 9.1. статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Оплата потребленного ресурса ответчиком своевременно не произведена, в связи с чем, истец начислил пени в размере 257 рублей 35 копеек за период с 12.12.2024 по 20.03.2025.

Расчёт пени ответчиком не оспорен, судом принимается в заявленном размере.

Поскольку обязательство по оплате поставленной истцом тепловой энергии в установленные сроки ответчиком не исполнено, требование о взыскании пени заявлено истцом обоснованно.

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Подлежит удовлетворению требование о взыскании пени до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167- 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплект" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 12218 рублей 86 копеек задолженности, 257 рублей 35 копеек пени, а также пени, начисленные на сумму задолженности, составляющую на день вынесения решения 12218 рублей 86 копеек, в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ,, применяемой в жилищных правоотношениях, действующей на дату фактической оплаты долга, начиная с 21.03.2025 по день фактического исполнения обязательства, 10000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Авдеева Н.Ю.