АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Симферополь

13 мая 2025 года Дело №А83-14895/2024

Резолютивная часть решения оглашена 23.04.2025

Полный текст решения изготовлен 13.05.2025

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ажищенковой П.Д., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ИП ФИО1 к ООО «Интеграция» о взыскании

При участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "МЕЖДУНАРОДНЫЙ ДЕТСКИЙ ЦЕНТР "АРТЕК", ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНССТРОЙИНДУСТРИЯ".

Участники процесса не явились,

Обстоятельства дела: Истец обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением о взыскании пени в сумме 1 900 037,24 руб.

Исковые требования обосновываются несвоевременным исполнением работ.

Ответчиком отзыва на иск не представлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

20 мая 2024 года между ООО «Интеграция» (далее Ответчик) и ИП ФИО1 (далее Истец) заключен Договор № 20-05-24/1.

Согласно п.1.1 Договора Исполнитель обязуется на протяжении всего срока действия настоящего договора, за плату выполнять работы согласно приложению №1 на сумму 1 900 037, 24 (Один миллион девятьсот тысяч тридцать семь рублей) рубль 24 копеек.

Согласно п. 1.2 Договора основанием для заключения настоящего Договора является выполнение работ по строительству объекта: «Проектирование, строительство и реконструкция Международного детского центра «Артек», Республика Крым. Комплексная система безопасности ( 3 этап - комплекс инженерно-технических средств охраны периметра, ВОЛС)»

Согласно п. 4.5 Договора стороны согласовали, что Работы считаются принятыми с момента подписания Акта.

Согласно п. 5.1 Договора размер платы за Работы по настоящему Договору составляет 1 900 037, 24 (Один миллион девятьсот тысяч тридцать семь рублей), 24 копеек, НДС не облагается. Размер платы за выполненные Работы и/или часть Работ подтверждается Актом, подписанным обеими Сторонами.

Согласно п. 5.2 Договора оплата по договору осуществляется Заказчиком не чаще 2-х (Двух) раза в месяц, не позднее 14 (Четырнадцатого) и 28 (Двадцать восьмого) числа каждого месяца, в безналичной форме, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.

Согласно Договору все обязательства Исполнителя исполнены, о чем свидетельствуют подписанные:

- акт о приемке выполненных работ от 21.06.2024 г. на общую сумму 1 900 037,24 руб. (один миллион девятьсот тысяч тридцать семь рублей, 24 коп.);

- справка о стоимости выполненных работ и затрат от 21.06.2024 г. на общую сумму 1 900 037,24 руб. (один миллион девятьсот тысяч тридцать семь рублей, 24 коп.);

- локальный сметный расчет (смета) №1 от 21.06.2024 г. на общую сумму 1 900 037,24 (один миллион девятьсот тысяч тридцать семь рублей, 24 коп.);

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении ответчиком не оспорены.

Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, не могут быть приняты во внимание.

ООО «Интеграция» в лице генерального директора ФИО2, была выдана доверенность № 09/1 от 07 сентября 2023 г. сроком на 1 год, на имя ФИО3, данная доверенность подтверждает полномочия ФИО3 вести коммерческие взаимоотношения и подписывать документы от лица генерального директора ООО «Интеграция» ФИО2 в отношении ИП ФИО1

Более того, на актах выполненных работ стоит печать ответчика, что подтверждает полномочия лица подписавшее акты выполненных работ.

Доводы об отсутствии актов скрытых работ также не могут быть приняты во внимание, поскольку Договором от 20.05.2024 №20-05-24/1 не предусмотрены акты скрытых работ, порядок и описание приема работ осуществляется согласно пункту 4 «Порядок Приемки Работ».

Договором от 20.05.2024 №20-05-24/1 не предусмотрено ведение Истцом Журнала производства работ, все обязанности Истца в качестве Исполнителя по договору, были выполнены в полном объеме и разъяснены пунктом 2 данного договора.

Ведение журнала производства работ является обязанностью ООО «Интеграция» перед вышестоящими подрядными организациями и государственными структурами, а не обязанностью Истца.

Договором от 20.05.2024 №20-05-24/1 не предусматривает ведение Истцом штатного расписания, Обязанности и Ответственность исполнителя описаны в пунктах 2 и 6 настоящего договора.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Интеграция» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу ИП ФИО1 (ИНН: <***> ОГРН: <***>) задолженность в сумме 1 900 037,24 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 32 000,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья В.И. Гайворонский