АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Томск Дело № А67-15/2024

13 января 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 13 января 2025 года.

Арбитражный суд Томской области в составе судьи С.Г. Аксиньина

при ведении протокола заседания секретарем судебного заседания А.А. Механошиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СИБЭКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «КТЖ Логистик» (ИНН <***>)

о взыскании 7 537 503 руб. основной задолженности, 156 975 руб. неустойки, с последующим начислением неустойки на сумму основной задолженности, исходя из ставки 0,1 % за каждый день просрочки, по день уплаты основной задолженности, но не более 753 750 руб.,

без участия сторон (извещены),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «СИБЭКС» (далее – ООО «СИБЭКС», истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью «КТЖ Логистик» (далее – ООО «КТЖ Логистик», ответчик, покупатель) о взыскании 7 537 503 руб. основной задолженности по договору поставки от 03.02.2023 № К-1, 156 975 руб. неустойки за период с 07.10.2023 по 31.12.2023, с последующим начислением неустойки на сумму основной задолженности, исходя из ставки 0,1 % за каждый день просрочки, по день уплаты основной задолженности, но не более 753 750 руб.

В обоснование заявленных требований истец сослался на положения статей 309, 310, 454, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, указав, что истцом в полном объеме выполнены обязательства по поставке товара в рамках договора поставки от 03.02.2023 № К-1, товар принят ответчиком без замечаний, однако ответчиком не в полном объеме исполнена обязанность по оплате поставленного товара.

В материалы дела 16.10.2024 от Первомайского районного суда города Бишкек посредством почтовой связи поступило письмо о невозможности исполнения судебного поручения Арбитражного суда Томской области от 25.03.2024 с приложением судебного материала.

Как следует из определения Первомайского районного суда города Бишкек от 06.05.2024, поручение Арбитражного суда Томской области о производстве процессуальных действий и вручении ООО «КТЖ Логистик» определения Арбитражного суда Томской области от 25.03.2024 по делу № А67-15/2024 определением судьи Первомайского районного суда города Бишкек от 06.05.2024 принято к производству и дело назначено к судебному разбирательству на 22.05.2024 на 10 часов 30 минут. Из протокола судебного заседания Первомайского районного суда города Бишкек от 22.05.2024 следует, что ООО «КТЖ Логистик», извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилось, при этом 20.05.2024 оформлена письменная телефонограмма, где ответил руководитель ООО «КТЖ Логистик» ФИО1, который сказал, что находится за границей, как только приедет - заберет документы. В связи с неявкой ООО «КТЖ Логистик», судья Первомайского районного суда города Бишкек отложил судебное заседание на 21.06.2024 на 15 часов 00 минут. Из протокола судебного заседания Первомайского районного суда города Бишкек от 21.06.2024 следует, что ООО «КТЖ Логистик», извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилось, при этом 20.05.2024 оформлена письменная телефонограмма, где ответил руководитель ООО «КТЖ Логистик» ФИО1, который обязался забрать документы. В связи с неявкой ООО «КТЖ Логистик», судья Первомайского районного суда города Бишкек отложил судебное заседание на 15.07.2024 на 17 часов 00 минут, которое в последующем было отложено на 19.08.2024 на 17 часов 00 минут, а затем на 18.09.2024 на 10 часов 00 минут. ИЗ протокола судебного заседания Первомайского районного суда города Бишкек от 18.09.2024 следует, что ООО «КТЖ Логистик», извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилось, при этом в деле имеется почтовое уведомление от 12.09.2024 с отметкой «нет такой организации». Первомайским районным судом города Бишкек определено, что судебное поручение Арбитражного суда Томской области от 25.03.2024 не представилось возможным исполнить, так как фактический адрес ООО «КТЖ Логистик» не известен.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своих представителей не направили, ответчик отзыв на исковое заявление не представил; истцом заявлено о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, с учетом их надлежащего извещения.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО «СИБЭКС» (поставщик) и ООО «КТЖ Логистик» (покупатель) заключен договор поставки от 03.02.2023 № К-1 (далее – договор), согласно пункту 1.1. которого, поставщик обязуется поставить по реквизитам, указываемым покупателем, а покупатель принять и оплатить следующий товар: - Наименование: ОКПД 02.20.11.161 Бревна из сосен для разделки на рудничную стойку. Конкретный ассортимент товара, его цена и количество, а равно все иные условия поставки каждой партии товара согласовываются сторонами дополнительно и оформляются путем подписания дополнительных соглашений (спецификаций), прилагаемых к настоящему договору и служащих его (договора) неотъемлемой частью.

Пунктом 2.1. договора предусмотрено, что сроки отгрузки каждой партии товара, определяются в дополнительных соглашениях (спецификациях). Датой отгрузки считается дата, указанная станцией отправления в штемпеле дубликата накладной на товар (при отгрузке железнодорожным транспортом) либо дата указанная в УПД (при отгрузке автотранспортом).

Из пункта 2.2. договора следует, что базис поставки определяется сторонами при подписании сторонами дополнительного соглашения (спецификации) (в соответствии с Инкотермс-2010). Право собственности на товар переходит покупателю с даты отгрузки товара.

Оплата покупателем стоимости поставляемой по настоящему договору товара определяется в дополнительном соглашении (спецификации) к настоящему договору (пункт 2.4. договора).

Приемка товара по количеству и качеству производится в соответствии с Инструкциями П-6, П-7, за исключениями, предусмотренными условиями настоящего договора (пункт 4.1. договора).

Согласно спецификации от 03.02.2023 № 1 к договору, поставщик обязуется поставить по реквизитам, указываемым покупателем, а покупатель принять и оплатить следующий товар: - бревна из сосен для разделки на рудничную стойку, с размером наименьшего поперечного сечения 15 см или более, Код ТНВЭД 4403211200, а также бревна из сосен для разделки на рудничную стойку, с размером наименьшего поперечного сечения 15 см или более, Код ТНВЭД 4403222000. Единица измерения – метр кубический. Цена на условиях поставки FCA Нижневартовск 4 200 руб. Количество – 1 000 куб.м. Общая сумма 4 200 000 руб. Оплата покупателем стоимости поставляемого товара по настоящему соглашению каждой партии товара производится в виде оплаты 100% стоимости фактически отгруженного товара в течение 120 банковских дней с даты отгрузки.

Согласно спецификации от 04.04.2023 № 2 к договору, поставщик обязуется поставить по реквизитам, указываемым покупателем, а покупатель принять и оплатить следующий товар: - пиломатериал обрезной хвойных пород (сосна обыкновенная), ГОСТ 8486-86, сорт 1-4, длина 3-6 метров, толщина 17-100 мм, ширина 70-300 мм, Код ТНВЭД 4407119406; - пиломатериал обрезной хвойных пород (сосна сибирская кедровая), ГОСТ 8486-86, сорт 1-4, длина 3-6 метров, толщина 17-100 мм, ширина 70-300 мм, Код ТНВЭД 4407119906; - пиломатериал обрезной хвойных пород (ель сибирская, пихта сибирская), ГОСТ 8486-86, сорт 1-4, длина 3-6 метров, толщина 17-100 мм, ширина 70-300 мм, Код ТНВЭД 4407129906. Единица измерения – метр кубический. Цена на условиях поставки FCA Нижневартовск 6 500 руб. Количество – 850 куб.м. Общая сумма 5 525 000 руб. Оплата покупателем стоимости поставляемого товара по настоящему соглашению каждой партии товара производится в виде оплаты 100% стоимости фактически отгруженного товара в течение 120 банковских дней с даты отгрузки.

Во исполнение договора ООО «СИБЭКС» поставило в адрес ООО «КТЖ Логистик» товар на общую сумму 9 290 003 руб., что подтверждается накладными на отгрузку товара железнодорожным транспортом от 14.05.2023 (по счет-фактуре от 13.05.2023 № 16 на сумму 259 224 руб.), от 19.05.2023 (по счет-фактуре от 19.05.2023 № 18 на сумму 257 796 руб.), от 19.05.2023 (по счет-фактуре от 19.05.2023 № 19 на сумму 258 048 руб.), УПД на отгрузку товара автотранспортом по УПД от 05.06.2023 № 25 на сумму 227 500 руб., УПД от 08.06.2023 № 27 на сумму 227 500 руб., УПД от 11.06.2023 № 28 на сумму 227 500 руб., УПД от 11.06.2023 № 29 на сумму 357 500 руб., УПД от 03.07.2023 № 31 на сумму 357 500 руб., УПД от 05.07.2023 № 33 на сумму 260 000 руб., УПД от 06.07.2023 № 34 на сумму 260 000 руб., УПД от 10.07.2023 № 36 на сумму 325 000 руб., УПД от 10.07.2023 № 37 на сумму 227 500 руб., УПД от 11.07.2023 № 38 на сумму 325 000 руб., УПД от 19.07.2023 № 43 на сумму 292 500 руб., УПД от 24.07.2023 № 44 на сумму 325 000 руб., УПД от 24.07.2023 № 45 на сумму 292 500 руб., УПД от 28.07.2023 № 46 на сумму 260 000 руб., УПД от 28.07.2023 № 47 на сумму 259 935 руб., УПД от 31.07.2023 № 48 на сумму 325 000 руб., УПД от 03.08.2023 № 49 на сумму 325 000 руб., УПД от 03.08.2023 № 50 на сумму 260 000 руб., УПД от 04.08.2023 № 51 на сумму 325 000 руб., УПД от 04.08.2023 № 52 на сумму 292 500 руб., УПД от 04.08.2023 № 53 на сумму 325 000 руб., УПД от 10.08.2023 № 54 на сумму 260 000 руб., УПД от 11.08.2023 № 55 на сумму 260 000 руб., УПД от 11.08.2023 № 56 на сумму 260 000 руб., УПД от 28.08.2023 № 64 на сумму 260 000 руб., УПД от 28.08.2023 № 65 на сумму 260 000 руб., УПД от 28.08.2023 № 66 на сумму 260 000 руб., УПД от 30.08.2023 № 67 на сумму 325 000 руб.

Ответчиком по платежному поручению от 16.02.2023 № 2 произведена предварительная оплата по договору в размере 1 200 000 руб.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от 26.11.2024.

Претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим требованием.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Частью 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки товара подтвержден истцом.

Расчет основного долга проверен и принят судом.

Ответчик наличие основной задолженности не оспорил.

Нежелание стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы ее процессуального оппонента, представившего доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно указывает процессуальный оппонент (Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11, от 08.10.2013 № 12857/12, от 13.05.2014 № 1446/14, Определения Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2014 № 309-ЭС14-923, от 09.10.2015 № 305-КГ15-5805).

Документов, подтверждающих оплату товара в заявленной сумме, ответчиком не представлено.

Таким образом, требование истца о взыскании 7 537 503 руб. основной задолженности по договору поставки от 03.02.2023 № К-1является обоснованным.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с просрочкой оплаты основного долга истец в соответствии с пунктом 4.5. договора начислил неустойку за период с 07.10.2023 по 31.12.2023 исходя из ставки 0,1 % за каждый календарный день просрочки от неоплаченной стоимости поставленного товара в размере 156 975 руб.

Расчет неустойки судом проверен и принят.

Судом не установлено оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком о снижении неустойки со ссылкой на положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки, начисляемой на сумму основной задолженности с 01.01.2024 по день фактического исполнения обязательства исходя из ставки 0,1 % за каждый день просрочки, но не более 753 750 руб.

Поскольку денежное обязательство в части основной задолженности до вынесения решения по настоящему делу не исполнено, следовательно, требование о начислении пени до момента фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению.

Таким образом, учитывая требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере не более 753 750 руб., взысканию с ответчика в пользу истца подлежит неустойка в размере 753 750 руб. за период с 07.10.2023 по 10.01.2025.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 64 479 руб. (платежное поручение от 18.03.2024 № 579).

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КТЖ Логистик» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СИБЭКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 7 537 503 руб. основной задолженности, 753 750 руб. неустойки, 64 456 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 8 355 709 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СИБЭКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 23 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 18.03.2024 № 579.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Томской области.

Судья С.Г. Аксиньин