Решение по делу № А62-257/2025 от 22.09.2025 | АС Смоленской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, <...>

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс <***>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Смоленск

22.09.2025 Дело № А62-257/2025

Резолютивная часть решения оглашена 08.09.2025

Полный текст решения изготовлен 22.09.2025

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Ерохина А.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скосаревой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества "Росатом ЭнергоСбыт" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Смоленскому муниципальному унитарному предприятию "Горводоканал" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Горэлектро» (ОГРН <***>, ИНН <***>); публичное акционерное общество "Россети Центр " в лице филиала ПАО "Россети Центр " - "Смоленскэнерго" (ОГРН <***>; ИНН <***>); гаражно-строительный кооператив «Днепр» (ОГРН <***>, ИНН <***>); общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Зеленый Дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью "СИТИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию в декабре 2021 г. – марте 2023 г. по перерасчету, осуществленному в ноябре 2024г., в сумме 443 260 руб. 54 коп., пени начисленных на указанную задолженность за период с 16.12.2024 г. по 31.12.2024 г. в сумме 2 245 руб. 85 коп., пени до момента фактической оплаты, начисленных на задолженность за декабрь 2021 г. - март 2023 г. в размере 443 260 руб. 54 коп. начиная с 01.01.2025 г. в размере, определенном пунктом 2 ст. 37 ФЗ №35-ФЗ «Об электроэнергетике»,

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности,

от ответчика: ФИО2 - представитель по доверенности,

от третьих лиц: не явились, извещены надлежаще,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Росатом ЭнергоСбыт" (далее – истец, гарантирующий поставщик, АО "Росатом ЭнергоСбыт") обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к Смоленскому муниципальному унитарному предприятию "Горводоканал" (далее – ответчик, СМУП "Горводоканал") о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию в декабре 2021 г. - марте 2023 г. по перерасчету, осуществленному в ноябре 2024г., в сумме 443 260 руб. 54 коп., пени, начисленных на указанную задолженность за период с 16.12.2024 г. по 31.12.2024 г. в сумме 2 245 руб. 85 коп., пени до момента фактической оплаты, начисляемых на задолженность за декабрь 2021 г. - март 2023 г. (443 260 руб. 54 коп.), начиная с 01.01.2025 г. в размере, определенном пунктом 2 ст. 37 ФЗ №35-Ф3 «Об электроэнергетике».

В обоснование требования истец указал на следующее.

Во исполнение обязательств по договору энергоснабжения истец своевременно и в полном объеме осуществил поставку ответчику электрической энергии (мощности), а также оказал услуги по передаче электрической энергии (мощности), что подтверждается прилагаемыми актами приема-передачи (расшифровками к счетам-фактурам, содержащими сведения об объемах потребленной электроэнергии по точкам поставки).

В свою очередь, ответчик не исполнил свои обязательства по оплате потребленной электрической энергии (мощности) и оказанных услуг.

По состоянию на 17.01.2025 задолженность Ответчика перед Истцом за потребленную в декабре 2021 г.- марте 2023 г. перерассчитанная ноябре 2024, электроэнергию (мощность) и оказанные услуги составляет 443 260 руб. 54 коп.

В декабре 2021 года - марте 2023 года первоначально расчет объема потребленной электрической энергии по договору энергоснабжения с Ответчиком был осуществлен по точке поставки РУ 0,4 кВ, расположенной по адресу: г. Смоленск, п. Красный Бор и запитанной от него стройплощадки МКЖД по адресу: г Смоленск, п. Глущенки, д.1, и гаражи, расположенные по адресу: г. Смоленск, п. Красный Бор за минусом начисления ООО «СЗ «Зеленый дом» и ГСК «Днепр».

В ноябре 2024 года АО «АтомЭнергоСбыт» выполнен перерасчет начисленной в декабре 2021 года - марте 2023 года электрической энергии на основании вступивших в законную силу решений Арбитражного суда Смоленской области по делам №А62-2082/2022, А62-2905/2022, А62-4406/2022, А62-7085/2022, А62-11233/2022, А62-293/2023, А62-3666/2023, А62-4190/2023, А62-6353/2023 согласно которых надлежащим потребителем электрической энергии по точке поставки РУ 0,4 кВ, расположенной по адресу: г. Смоленск, п. Красный Бор и запитанной нее стройплощадки по адресу: г. Смоленск, п. Глущенки, д.1 и гаражей является СМУП «Горводоканал». Руководствуясь судебным актом по делу №А62-1494/2022 гарантирующий поставщик объем в размере 50 805 кВт/ч допредъявил в адрес СМУП «Горводоканал».

Ответчиком в отзыве на иск указано на то, что истец получил оплату за указанный период с третьих лиц и исковые требования влекут получение платы за уже оплаченный объем электроэнергии.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ООО "Горэлектро", СМУП "Горводоканал", гаражно-строительный кооператив "Днепр", ООО "Специализированный застройщик "Зеленый Дом", публичное акционерное общество "Россети Центр ", общество с ограниченной ответственностью "СИТИ", которые отзывы на иск не представили.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные по делу доказательства, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, филиал «АтомЭнергоСбыт» Смоленск (Поставщик) по договору энергоснабжения №6750101692 от 01.01.2015 осуществляет продажу Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал» (Потребитель) электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и/или через привлеченных третьих лиц оказывает услуги по передаче электрической энергии (п.1 договора).

Согласно п. 1.1, 3.4.1 Договора истец принял на себя обязательство по продаже электроэнергии (мощности), а ответчик в соответствии с п. 1.1, 3.1.1 Договора принял на себя обязательства по своевременной оплате потребленной электроэнергии (мощности) и оказанных услуг.

Расчёты за электроэнергию производятся Потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Окончательный расчет производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) (п. 5.6 Договора).

В соответствии с п. 7.9 Договора при нарушении Потребителем сроков исполнения обязательств по оплате, в том числе промежуточных платежей, установленных п. 5.6 Договора, Гарантирующий поставщик имеет право начислять Потребителю пеню (неустойку) в размере, определенном законодательством Российской Федерации, от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения указанных обстоятельств до момента фактической оплаты.

Во исполнение обязательств по Договору Истец своевременно и в полном объеме осуществил поставку Ответчику электрической энергии (мощности), а также оказал услуги по передаче электрической энергии (мощности), что подтверждается прилагаемыми актами приема-передачи (расшифровками к счетам-фактурам, содержащими сведения об объемах потребленной электроэнергии по точкам поставки).

В оспариваемый период между истцом и третьими лицами действовали договоры энергоснабжения, согласно которым истец предъявлял к оплате объем потребленной электрической энергии, а третьи лица оплачивали его.

В рамках дела № А62-7073/2022 ПАО "Россети Центр" в лице филиала ПАО "Россети Центр" – "Смоленскэнерго" обратилось в суд с иском с учетом уточнения требований к ООО "Горэлектро", ООО "СЗ "Зеленый Дом", ГСК "Днепр" о признании недействительными договоров:

- об осуществлении технологического присоединения от 15.09.2021 № 55/2021, заключенного между ООО "СЗ "Зеленый Дом" и ООО "Горэлектро";

- об осуществлении технологического присоединения от 14.10.2021 № 109/2021, заключенный между ООО "СЗ "Зеленый Дом" и ООО "Горэлектро";

- об осуществлении технологического присоединения от 25.10.2021 № 115/2021, заключенный между ГСК "Днепр" и ООО "Горэлектро"

К участию в деле № А62-7073/2022 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно спора, привлечены СМУП "Горводоканал", АО "АтомЭнергоСбыт", ООО "Сити", Администрация города Смоленска.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Смоленской области от 21.12.2023 по делу № А62-7073/2022 признаны недействительными:

- договор об осуществлении технологического присоединения от 15.09.2021 № 55/2021, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Зеленый Дом" (ОГРН: <***>, ИНН <***>) и Обществом с ограниченной ответственностью "Горэлектро" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>);

- договор об осуществлении технологического присоединения от 14.10.2021 № 109/2021, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Зеленый Дом" (ОГРН: <***>, ИНН <***>) и Обществом с ограниченной ответственностью "Горэлектро" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>);

- договор об осуществлении технологического присоединения от 25.10.2021 № 115/2021, заключенный между Гаражно-строительным кооперативом "Днепр" (ОГРН <***>; ИНН <***>) и Обществом с ограниченной ответственностью "Горэлектро" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Признавая указанные договоры недействительными суд руководствуясь статьями 166, 168, 420, 421, 422, 426 ГК РФ, статьями 26, 38 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правилами N 861, разъяснениями данными в абзаце 2 пункта 74, пунктах 75, 78, 79 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" пришел к выводу о том, что оспариваемые договоры, заключены с нарушением Правил N 861, затрагивают публичные интересы, а именно интересы неопределенного круга лиц - потребителей электроэнергии, при этом при их заключении действия ООО "Горэлектро" были направлены на обход предусмотренных законом процедур технологического присоединения к электрическим сетям.

В рамках дела №А62-1494/2022 ПАО "Россети Центр" обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к АО "АтомЭнергоСбыт" о взыскании задолженности в сумме 1133 руб. 68 коп. в рамках договора N 67528-1УП оказания услуг по передаче электрической энергии от 18.06.2014.

Вступившим в законную силу постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2024 по делу №А62-1494/2022 исковые требования удовлетворены. С акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" в пользу публичного акционерного общества "Россети Центр" взыскана задолженность в сумме 1133 руб. 68 коп. В постановлении Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2024 по делу №А62-1494/2022 указано на следующее. На момент рассмотрения апелляционной жалобы факт надлежащего технологического присоединения гаражно-строительного кооператива "Днепр" и ООО "Специализированный застройщик "Зеленый Дом" к сетям ООО "Горэлектро" является опровергнутым. Объем электроэнергии 258 кВт*ч, который гарантирующим поставщиком был отнесен на потери в сетях ООО «Горэлектро» (подлежащие компенсации гарантирующему поставщику со стороны ООО «Горэлектро»), объем потребленный ООО «СЗ «Зеленый Дом» и ГСК «Днепр» ввиду недействительности заключенных договоров энергоснабжения с указанными потребителями, должны быть предъявлены АО «АтомЭнергоСбыт» СМУП «Горводоканал».

Так как присоединение кабельной линии от ТП-465 ООО «Горэлектро» признано судом ненадлежащим, со СМУП «Горводоканал» по точке поставки «Очистные сооружения, п. Красный Бор» ПУ № 05534443 не должен был минусоваться объем электроэнергии, относящийся на потребителей ООО «СЗ «Зеленый Дом», ООО «Сити» и ГСК «Днепр» и потери ООО «Горэлектро».

На основании вступивших в законную силу судебных актов по делам №№ А62-1494/2022, А62-2082/2022, А62-2905/2022, А62-4406/2022, А62-7085/2022, А62-9537/2022, А62-11233/2022, А62-293/2023, А62-3666/2023, А62-4190/2023 и А62-7073/2022 АО «Росатом Энергосбыт» спорные объемы за декабрь 2021 - март 2023 года и их оплата сняты с начислений контрагентов ООО «СЗ «Зеленый Дом», ГСК «Днепр», ООО «Сити» и ООО «Горэлектро», что исключает двойную оплату и двойное взыскание спорных объемов.

С учетом вступивших в законную силу решений суда по делам № А62-1494/2022, А62-2082/2022, А62-2905/2022, А62-4406/2022, А62-7085/2022, А62-9537/2022, А62-11233/2022, А62-293/2023, А62-3666/2023, А62-4190/2023 АО «Росатом Энергосбыт» произведен перерасчет объема и стоимости электрической энергии OOO «СЗ «Зеленый Дом» по договору энергоснабжения № 6750105198 в сторону уменьшения. У потребителя по договору образовался кредит в сумме 412 598,87 руб., который возвращен истцом платежным поручением от 07.07.2025. АО «Росатом Энергосбыт» произвело перерасчет объема и стоимости электрической энергии ООО «Горэлектро» по договору энергоснабжения № 6750400015 в сторону уменьшения на сумму 6 947,62 руб. 27.11.2024 в адрес ООО «Горэлектро» направлено письмо о корректировке объема и стоимости потерь за спорный период. На основании письма ООО «Горэлектро» от 07.07.2025 сумма корректировки в размере 6 947,62 руб. зачтена в оплату потерь за май 2025 года.

Кроме того, произведен перерасчет ГСК «Днепр» на сумму 10 156,02 руб. От ГСК получено письмо о зачете указанной суммы в оплаты будущих периодов и произведен перерасчет ООО «Сити» на сумму 26 302,32 руб. От управляющей компании также получено письмо о зачете данных сумм.

При таком положении суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за потреблённую электроэнергию в декабре 2021 г. - марте 2023 г. по перерасчету, осуществленному в ноябре 2024г., в сумме 443 260 руб. 54 коп. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11.12.2015 № 37) с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату (пункт 1 Указания Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России»).

Расчет неустойки, произведенный истцом, проверен судом, признан арифметически верным. Ответчиком расчет пени истца не оспорен.

С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

взыскать с Смоленского муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Росатом ЭнергоСбыт" (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность за потреблённую электроэнергию в декабре 2021 г. - марте 2023 г. по перерасчету, осуществленному в ноябре 2024г., в сумме 443 260 руб. 54 коп., пени, начисленные на указанную задолженность за период с 16.12.2024 г. по 31.12.2024 г. в сумме 2 245 руб. 85 коп., пени до момента фактической оплаты, начисляемые на задолженность за декабрь 2021 г. - март 2023 г. (443 260 руб. 54 коп.), начиная с 01.01.2025 г. в размере, определенном пунктом 2 ст. 37 ФЗ №35-Ф3 «Об электроэнергетике», а также расходы 27275 руб. в возмещение судебных расходов.

Возвратить Акционерному обществу "Росатом ЭнергоСбыт" (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 619 руб. (платежное поручение № 32822 от 25.11.2024).

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья А.М. Ерохин