254/2023-147959(2)

Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

город Брянск Дело № А09-7867/2023 25 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Частиковой О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Гришиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании 119 365 руб. 20 коп.,

при участии:

от истца: ФИО1 (дов. от 02.12.2022 № 287/3юр, диплом); от ответчика: не явились, извещены,

установил:

Федеральное Государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление Министерства обороны Российской Федерации» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к Федеральному Государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ответчик) о взыскании 120 046 руб. 45 коп.

Определением суда от 21.08.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 16.10.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, отзыв на исковое заявление не представил.

До рассмотрения дела по существу, истец направил в суд ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просил взыскать с ответчика 119 365 руб. 20 коп., в том числе 94 445 руб. 89 коп. долга по договору теплоснабжения от 10.01.2022 № 01-0332-01-054 за период с 01.01.2022 по 31.12.2022 и пени в размере 24 919 руб. 31 коп. за период с 16.02.2022 по 14.11.2023, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 94 445 руб. 89 коп., начиная с даты вступления в

законную силу настоящего решения по день фактической оплаты указанной суммы, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ходатайство истца об увеличении исковых требований удовлетворено судом в порядке, предусмотренном ст. 49 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в уточненном размере.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

10.01.2022 между ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (теплоснабжающая организация) и ФГАУ «Росжилкомплекс» (исполнитель) заключен договор теплоснабжения № 01-03-32-01-054 (далее – Договор), по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, подавать исполнителю через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию и (или) теплоноситель установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом подачи. Исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, принимать и оплачивать принятый объем тепловой энергии и (или) теплоносителя, соблюдать режим их потребления, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (п. 1.1 Договора).

Теплоснабжающая организация подает тепловую энергию и (или) теплоноситель исполнителю для последующего оказания коммунальных услуг по отоплению собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах (п. 1.2 Договора).

Согласно п. 1.3 Договора, отпуск тепловой энергии и (или) теплоносителя на объекты исполнителя (Приложение № 1) производится через присоединенную сеть на границе балансовой принадлежности сетей теплоснабжающей организации и сетей исполнителя, установленной актом разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение № 3). Местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является <...>. Граница балансовой принадлежности объектов централизованной системы теплоснабжения исполнителя и теплоснабжающей организации определяется в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон, предусмотренным Приложением № 3 к настоящему договору. Граница эксплуатационной ответственности сторон определяется в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон, предусмотренным Приложением № 3 к настоящему договору.

Ориентировочный годовой объем отпуска тепловой энергии и (или) теплоносителя определяется теплоснабжающей организацией, исходя из заявленного исполнителем коммунального ресурса объема в количестве 43,8207 Гкал, (Приложение № 2 «Договорные величины потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя»), с расчётным годовым максимумом нагрузок 0,0042154 Гкал/час (Приложение № 10) (п. 1.4 Договора).

В соответствии с разделом 2 договора датой начала подачи тепловой энергии и (или) теплоносителя является 01 января 2022 года. Теплоснабжающая организация и исполнитель обязуются соблюдать режим подачи теплоносителя (температура воды в подающем и обратном трубопроводе тепловой сети, температура воды после узла

смешения) в соответствии с температурным графиком тепловых сетей (Приложением № 9 к настоящему договору). Диапазон давления теплоносителя в подающем трубопроводе, величина максимального часового и величина среднего за сутки часового потребления (разбора) воды на нужды бытового и технологического горячего водоснабжения определяются в соответствии с характеристиками объектов теплоснабжения исполнителя (Приложение № 1).

Количество тепловой энергии и (или) теплоносителя, принятых исполнителем в многоквартирном доме, оборудованном общедомовым прибором учета, определяется на основании показаний прибора учета. В случае если многоквартирный дом не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, количество тепловой энергии и (или) теплоносителя определяется по формуле, установленной в подпункте «в» пункта 21 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. № 124 (п. 4.1. Договора).

Количество тепловой энергии и (или) теплоносителя, принятых собственниками и пользователями помещений в многоквартирном доме, оборудованном общедомовым прибором учета, определяется на основании показаний этого прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме (с учетом общедомовых нужд на отопление в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации) по договорам, заключенным ими непосредственно с Теплоснабжающей организацией (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются общедомовым прибором учета) (п. 4.2. Договора).

Пунктом 5.1 Договора установлено, что стоимость тепловой энергии и (или) теплоносителя определяется на основании тарифов, установленных уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов.

Величина тарифа на тепловую энергию на дату заключения настоящего договора, в соответствии с приказом Управления государственного регулирования тарифов Брянской области № 34/269-т от 20.12.2021 года, составляет для собственников и пользователей жилых помещений: с 01.01.2022 года 2 404,42 руб. за 1 Гкал в т.ч. НДС 20%, с 01 07.20221 года 2 500,60 руб. за 1 Гкал, в т. ч. НДС 20%.

В случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги по отоплению непосредственно теплоснабжающей организации исполнитель перечисляет плату за полученную тепловую энергию и (или) теплоноситель по настоящему договору до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации. Оплата производится в размере 100% стоимости фактического объема потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя на основании счетов-фактур, счетов и актов выполненных работ, выставляемых к оплате Теплоснабжающей организацией не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Исполнением обязательств по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации (п. 5.5 Договора).

В соответствии с пунктом 6.2 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Разделом 10 договора стороны согласовали, что для урегулирования разногласий или претензии, связанных с настоящим договором, между исполнителем и теплоснабжающей организацией одна сторона обращается к другой стороне с письменным обращением об урегулировании разногласий. Сторона, получившая обращение, в течение 10 рабочих дней с момента его поступления обязана его рассмотреть и дать ответ. По результатам ответа, предусмотренного пунктом 10.2 настоящего договора, стороны составляют акт об урегулировании разногласий. При отсутствии ответа, предусмотренного 10.2 настоящего договора, споры и разногласия, связанные с заключением, изменением, расторжением и исполнением настоящего договора, а также его прекращением или признанием действительным, подлежат урегулированию в Арбитражном суде Брянской области.

ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ в период с 01.01.2022 по 31.12.2022 по договору от 10.01.2022 № 01-03-32-01-054 исполнило обязательства в полном объеме.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате у ФГАУ «Росжилкомплекс» образовалась задолженность в размере 94 445 руб. 89 коп.

Ссылаясь на неисполнение обязательств по оплате за предоставленные услуги по теплоснабжению, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России направило в адрес ФГАУ «Росжилкомплекс» претензию с требованием погасить задолженность (письмо от 26.09.2022 № 370/У/2/3/2351, л.д.14-15).

Полученная ответчиком претензия оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании долга и пени за просрочку оплаты.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Заключенный между сторонами договор теплоснабжения от 10.01.2022 № 01-03-3201-054 является, по своей правовой природе, договором энергоснабжения, в связи с чем отношения сторон по данному договору подлежат регулированию нормами статей 539548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Факт отпуска истцом ответчику в заявленный по иску период тепловой энергии в соответствии с условиями договора от 10.01.2022 № 01-03-32-01-054 подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, разногласий по объему и качеству переданной истцом тепловой энергии ответчиком не заявлено.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Как отмечено выше, тепловая энергия приобреталась ответчиком для отопления общежития по адресу: <...>.

Правоотношения сторон, связанные с поставкой коммунальных ресурсов в многоквартирный жилой дом, подлежат регулированию положениями гражданского и жилищного законодательства, а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В пункте 38 Правил № 354 предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно пункту 42(1) Правил № 354 оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 и 2(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных взаимоотношений).

Из материалов дела не усматривается наличие разногласий между сторонами по стоимости тепловой энергии, подлежащей оплате в спорный период.

Ответчик оплату оказанных услуг в период с 01.01.2022 по 31.12.2022 по теплоснабжению в срок, оговоренный в договоре от 10.01.2022 № 01-03-32-01-054, не произвел, не представил контррасчет исковых требований, не оспорил наличие задолженности за спорный период в сумме 94 445 руб. 89 коп.

На день принятия окончательного судебного акта ответчиком доказательств погашения задолженности по оплате отпущенной электрической энергии в сумме 94 445 руб. 89 коп. полностью или в какой-либо части суду не представлено.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В отсутствие возражений ответчика суд не вправе отклонять представленные истцом в обоснование иска доказательства, обратное свидетельствовало бы об исполнении судом обязанности ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, и нарушении таких фундаментальных принципов арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика 94 445 руб. 89 коп., составляющих долг по договору теплоснабжения от 10.01.2022 № 01-03-32-01-054 за период с 01.01.2022 по 31.12.2022, подлежат удовлетворению.

Наряду с требованием о взыскании суммы основного долга, истцом заявлено о взыскании неустойки (пени) за просрочку оплаты в период с 16.02.2022 по 14.11.2023 по договору от 10.01.2022 № 01-03-32-01-054.

Гражданский Кодекс Российской Федерации устанавливает ряд мер, направленных на понуждение должника исполнить гражданско-правовое обязательство и защиту прав кредитора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской

Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету размер заявленной ко взысканию пени составляет 24 919 руб. 31 коп. Расчет пени произведен истцом в соответствии с действующим законодательством, в том числе с учетом действия в период с 01.04.2023 по 31.09.2022 моратория, введенного постановлением Правительства РФ № 497 от 28.03.2022 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемых кредиторами», и условиями договора, проверен судом и признан правильным.

Ответчик контррасчет пени не представил, начисление ему истцом пени за просрочку исполнения денежного обязательства не оспорил.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (ч.ч. 1, 2 ст.333 Гражданского Кодекса РФ).

Заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не является признанием долга либо факта нарушения обязательства.

Из материалов дела следует, что ответчик ходатайства о снижении неустойки по правилам ст.333 Гражданского Кодекса РФ, равно как и доказательства ее несоразмерности, не предъявлял.

В рассматриваемом случае с учетом размера долга, периода просрочки и ставки пени оснований для уменьшения пени, предусмотренной ст.330 Гражданского Кодекса РФ, по правилам ст.333 Гражданского Кодекса РФ суд не усматривает, в связи с чем требование о взыскании 24 919 руб. 31 коп. неустойки подлежит удовлетворению.

Кроме того, согласно исковым требованиям истец просит взыскать с ответчика, в случае не своевременного исполнения судебного акта проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму взыскиваемого долга с момента вступления решения в законную силу.

В силу п.1 ст.395 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Оснований для освобождения ответчика согласно со ст.401 Гражданского Кодекса Российской Федерации от ответственности в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами или их уменьшения на основании ст.333 Гражданского Кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму долга 94 445 руб. 89 коп., начиная с даты вступления в законную силу настоящего решения по день фактической оплаты указанной суммы, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, также подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу подп.1 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) государственная пошлина по делу при цене иска 61 118 руб. 76 коп. составит 2445 руб.

Истец и ответчик освобождены от уплаты государственной пошлины, следовательно, возмещение, распределение судебных расходов по настоящему спору не требуется.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 119 365 руб. 20 коп., в том числе 94 445 руб. 89 коп. основного долга и пени в размере 24 919 руб. 31 коп. за период с 16.02.2022 по 14.11.2023; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 94 445 руб. 89 коп., начиная с даты вступления в законную силу настоящего решения по день фактической оплаты указанной суммы, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды

Решение суда может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула). Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области..

Судья О.В. Частикова