АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
ул. Ленина, д. 60, <...>
8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Сыктывкар
26 декабря 2025 года Дело № А29-8223/2025
Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Сухорукова А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Сокериной М.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
акционерного общества «Коми энергосбытовая компания»
(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар»
(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
о взыскании задолженности,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее – АО «Коми энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» (далее – КУМИ Администрации МО ГО «Сыктывкар») о взыскании задолженности в сумме 23 030 руб. 87 коп. за электрическую энергию, поставленную на цели содержания общего имущества садоводческого комплекса в период с января 2020 года по январь 2024 года в отношении дачного земельного участка, расположенного по адресу: г. Сыктывкар, Дырносская территория, СНТ «Колос», участок 126.
Определением от 27.06.2025 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 11.08.2025.
Ответчик представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, в котором указал, что спорный земельный участок не принадлежит МО ГО «Сыктывкар». Согласно представленному ответчиком постановлению Главы Администрации г. Сыктывкара от 01.06.1994 № 6/1220, земельный участок № 126 предоставлен ФИО1 на праве пожизненного наследуемого владения.
От УФНС России по Республике Коми поступил ответ на запрос суда, в соответствии с которым спорный земельный участок в период с 31.12.1997 по 28.04.2001 принадлежал на праве пожизненного наследуемого владения ФИО1 (ИНН: <***>), скончавшейся 28.04.2001.
Согласно сведениям, полученным из Отдела организации государственной регистрации актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Коми, ФИО1 умерла 28.04.2001.
В дополнениях от 03.09.2025 истец ходатайствовал о запросе сведения о наличии наследственного дела умершей ФИО1 у нотариусов
Определением суда от 09.10.2025 судебное заседание по делу отложено до 24.11.2025. Судом истребованы доказательства у нотариусов Сыктывкарского нотариального округа.
От нотариуса ФИО2 поступили материалы наследственного ФИО1 В соответствии со свидетельством о принятии наследства от 25.12.2001, наследником ФИО1 является ее дочь, ФИО3.
Определением суда от 24.11.2025 судебное заседание отложено на 23.12.2025, судом истребованы дополнительные доказательства от нотариусов Сыктывкарского нотариального округа и Межрегионального отдела ЗАГСа г. Сыктывкара.
Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили.
В соответствии с ответом ТО ЗАГСа г. Сыктывкара от 02.12.2025 № 03-23/07453 ФИО3 (дата рождения: 19.02.1981) умерла 22.03.2018.
Нотариусы Сыктывкарского нотариального округа сообщили об отсутствии наследственных дел, заведенных в отношении умершей ФИО3.
В судебном заседании осуществлён поиск информации в Реестре наследственных дел (https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/). По запросу «ФИО3 (дата рождения: 19.02.1981, дата смерти: 22.03.2018)» наследственные дела не обнаружены.
В судебном заседании 23.12.2025 объявлялся перерыв до 26.12.2025, информация о котором опубликована в Картотеке арбитражных дел.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
АО «Коми энергосбытовая компания» осуществляет деятельность по поставке электрической энергии на территории г. Сыктывкара.
Земельный участок, расположенный по адресу: г. Сыктывкар, Дырносская территория, СНТ «Колос», участок 126 располагается на территории садового некоммерческого товарищества «Колос» (далее - СНТ «Колос»).
По данным ЕГРЮЛ, СНТ «Колос» прекратило деятельность 05.09.2019.
На основании постановления Главы Администрации г. Сыктывкара от 01.06.1994 № 6/1220 земельный участок № 126 предоставлен ФИО1 на праве пожизненного наследуемого владения.
Оплата за электроэнергию на цели содержания общего имущества в отношении участка ФИО1 никем не вносилась.
Отсутствие платежей за электроэнергию послужило основанием для обращения АО «Коми энергосбытовая компания» в арбитражный суд.
Согласно пункту 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. № 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей» (пункт 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»).
В силу пункта 2 статьи 28 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении
изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», на недвижимое имущество общего пользования, находящееся в границах территории садоводства или огородничества, не может быть обращено взыскание. При ликвидации товарищества такое имущество, находящееся в собственности товарищества, безвозмездно передается в общую долевую собственность собственников садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, пропорционально их площади вне зависимости от того, являлись ли данные лица членами товарищества.
Исходя из статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии с пунктом 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Правила организации учета электрического энергии на розничных рынках (далее – Правила).
В силу пункта 149 Правил в случае заключения договора энергоснабжения гражданами, осуществляющими ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иными правообладателями объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, такие лица обязаны оплачивать часть стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческих или огороднических некоммерческих объединений, и часть потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, в адрес такого садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.
Таким образом, собственник земельного участка в ликвидированном садоводческом некоммерческом товариществе, обязан нести расходы по содержанию имущества общего пользования, находящегося в границах территории данного садоводства, включая расходы по компенсации потерь электрической энергии на объектах электросетевого хозяйства.
Из материалов наследственного дела № 02-07/688-01 усматривается, что после Смерти ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону от 25.12.2001 выдано ФИО3. Иных наследников не имелось.
В соответствии с ответом ТО ЗАГС г. Сыктывкара от 02.12.2025 № 03-23/07453 ФИО3 умерла 22.03.2018 года.
Нотариусы Сыктывкарского нотариального округа сообщили об отсутствии наследственных дел, заведенных в отношении умершей ФИО3.
По данным реестра наследственных дел, наследственное дело к имуществу ФИО3 не открывалось.
Доказательства фактического принятия наследства ФИО3 иными лицами в материалах дела отсутствуют.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от
наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; (пункт 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.
Таким образом, спорный земельный участок относится к выморочному имуществу.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Ответчик стоимость электрической энергии не оспорил, контррасчёт взыскиваемой суммы не произвёл, доказательства передачи спорного земельного участка иным лицам либо погашения задолженности не представил.
Отсутствие энергопотребления непосредственно на самом земельном участке не освобождает КУМИ Администрации МО ГО «Сыктывкар» от обязанности по внесению платы за электроэнергию на цели содержания общего имущества на территории садоводческого товарищества.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 000 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в сумме 23 030 руб. 87 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 000 руб.
Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.
Судья А.И. Сухоруков