Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Хабаровск дело № А73-13865/2025

03 декабря 2025 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 20 ноября 2025 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Курносовой С.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лунау И.А.,

рассмотрел в заседании суда дело по иску открытого акционерного открытого акционерного общества «Проектно-изыскательский институт воздушного транспорта «Дальаэропроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...> Ю Чена, д. 45)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 188 054 руб. 79 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 01.09.2025, диплом о высшем образовании;

от ответчика – не явились.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Проектно-изыскательский институт воздушного транспорта «Дальаэропроект» (далее - истец, ОАО «ПИИ ВТ «Дальаэропроект») обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик, ИП ФИО1) о взыскании основного долга по договору займа от 30.05.2025 в размере 2 000 000 руб., процентов за пользование суммой займа за период с 31.05.2025 по 05.08.2025 в размере 44 054 руб. 79 коп., пени за несвоевременный возврат суммы займа за период с 01.07.2025 по 05.08.2025 в размере 144 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременную уплату процентов по договору займа в размере 878 руб. 91 коп., с продолжением начисления процентов за пользование суммой займа, пени за несвоевременный возврат суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременную уплату процентов по договору займа, начиная с 06.08.2025 по день фактического возврата суммы займа в размере 2 000 000 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 90 668 руб.

Определением суда от 26.08.2025 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании и к судебному разбирательству по существу на «07» октября 2025 года в 15 часов 30 минут.

Истцом в порядке статьи 49 АПК РФ направлено в суд ходатайство об уточнении размера исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременную уплату процентов по договору займа за период с 11.06.2025 по 05.08.2025, размер которых составил 291 руб. 15 коп.

Суд принял уточнение исковых требований.

Определением суда от 07.10.2025 дело назначено к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на «20» ноября 2025 г. на 17 часов 00 минут.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях в полном объёме.

Ответчик явку представителя не обеспечил. Отзыв не представил.

В ходе судебного разбирательства суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ОАО «ПИИ ВТ «Дальаэропроект» (далее - займодавец) и ИП ФИО1 (далее – заемщик) 30.05.2025 заключен договор займа (далее – договор), согласно пункту 1.1 которого, заимодавец передает заемщику денежные средства в размере 2 000 000 (двух миллионов) рублей (далее по тексту - сумма займа), а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа и уплатить начисленные проценты в порядке и сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с пунктом 1.2 договора, сумма займа предоставляется заемщику на срок до «30» июня 2025 года.

Займодавец, согласно пункту 3.1. договора, перечисляет сумму займа на расчетный счет заемщика, указанный в разделе договора, в течение 7 (семи) дней с момента подписания договора.

Днем выдачи суммы займа считается день поступления денежных средств на расчетный счет заемщика (пункт 2.2. договора).

Пунктом 2.3. договора установлено, что сумма займа возвращается путем перевода денежных средств на расчетный счет займодавца, указанный в договоре, со ссылкой на наименование платежа и реквизиты договора.

В соответствии с пунктом 1.5 договора установлено, что за пользование представленным займом заемщик уплачивает заимодавцу денежные средства в размере 12 (двенадцать) % годовых.

Проценты, в соответствии с пунктом 3.2. договора, начисляются со дня, следующего за днем предоставления Суммы займа до дня возврата Суммы займа в полном объеме включительно.

Пунктом 3.3. договора установлено, что проценты за пользование суммой займа уплачиваются не позднее 10-го числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления Суммы займа.

Согласно пункту 4.1. договора установлено, что в случае нарушения заемщиком срока возврата основной суммы займа, установленного п. 1.2. договора, заимодавец вправе потребовать от заемщика уплаты пени в размере 0,2 % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки до дня фактического возврата суммы займа.

Из материалов дела следует, что истец предоставил ответчику заем в сумме

2 000 000 руб., путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 1065 от 30.05.2025 с назначением платежа «Выдан заем б/н от 30.05.2025. Сумма займа 2 000 000-00. Без налога (НДС)».

В связи с тем, что в установленный пунктом 1.2 договора срок ответчик не возвратил сумму займа в размере 2 000 000 руб. 00 коп., а так же начисленные проценты за пользование займом 17.07.2025 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием в течение пяти дней с момента получения претензии произвести возврат суммы займа, уплатить проценты за пользование суммой займа, пени за несвоевременный возврат суммы займа и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Поскольку претензия осталась неисполненной, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, обстоятельства конкретного дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения сторон регулируются нормами главы 42 "Заем и кредит" Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в том числе, § 1 "Заем", а также общими положениями гражданского законодательства об исполнении обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

Истцом во исполнение условий договоров займа выполнены обязательства по предоставлению заемных денежных средств в общем размере 2 000 000 руб., о чем свидетельствуют представленное платежное поручение № 1065 от 30.05.2025.

Ответчиком в установленные договорами сроки обязательства по возврату заемных средств не исполнены в полном объеме, денежные средства не возвращены.

Таким образом, общая задолженность по основному долгу в рамках договора займа составила 2 000 000 руб.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Расчеты процентов судом проверены и признаны арифметически верными.

Ответчиком контррасчета не представлено.

Согласно статье 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является взыскание неустойки.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Расчет неустойки судом проверен, признан верным и соответствующим условиям заключенного между сторонами договора.

Согласно положениям статьи 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчиком в нарушение положений статьи 131 АПК РФ отзыва и возражений по существу исковых требований в материалы дела не направлено, доводы и аргументы истца не опровергнуты письменными доказательствами.

В нарушение положений статей 65, 66 АПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком по возврату суммы займа и процентов не представлено.

Суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (часть 1 статьи 9, часть 1 статьи 65, части 3.1 и 5 статьи 70 АПК РФ) в связи с чем, применительно к положениям статьи 71 АПК РФ, приходит к выводу о том, что требования о взыскании с ответчика задолженности, процентов и неустойки по договору займа правомерны.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору установлен в ходе рассмотрения дела, доказательств обратному суду не представлено, требования истца являются правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 АПК РФ по результатам рассмотрения дела подлежат взысканию с ответчика в размере 90 650 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Проектно-изыскательский институт воздушного транспорта «Дальаэропроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) долг по договору займа от 30.05.2025 в размере 2 000 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 31.05.2025 по 05.08.2025 в размере 44 054 руб. 79 коп., пени за несвоевременный возврат суммы займа за период с 01.07.2025 по 05.08.2025 в размере 144 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за несвоевременную уплату процентов по договору займа за период с 11.06.2025 по 05.08.2025 в размере 291 руб. 15 коп., с продолжением начисления процентов за пользование суммой займа, пени за несвоевременный возврат суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременную уплату процентов по договору займа, начиная с 06.08.2025 по день фактического возврата суммы займа в размере 2 000 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 90 650 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья С.М. Курносова