АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону
«27» ноября 2025 года Дело № А53-22819/25
Резолютивная часть решения объявлена «13» ноября 2025 года
Полный текст решения изготовлен «27» ноября 2025 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Малыгиной М.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Гимназия № 10 (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании,
при участии:
от заявителя: представитель по доверенности ФИО2;
от ответчика: представитель не явился, извещен;
установил:
: государственное унитарное предприятие Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Гимназия № 10 (далее – заинтересованное лицо) с заявлением о взыскании задолженности в виде платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотводения за 2024 год в размере 26 346,64 руб., пени за период с 17.02.2025 по 26.06.2025 в размере 5 269,33 руб., пени за период с 27.06.2025 по день фактической оплаты суммы основного долга за каждый день просрочки, исходя из размера задолженности 26 346,64 руб. в соответствии с 4.6.2. ст.13 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».
Истец явку представителя в судебное заседание обеспечил, представил ходатайство об уточнении исковых требований.
От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика пени за период с 18.02.2025 по 31.10.2025 в размер 8 560,63 руб.
Право формулирования исковых требований является прерогативой истца, которая представлена ему в силу прямого указания данного в законе. Законодателем предусмотрено право истца на увеличение или уменьшение размера исковых требований, что определено нормами, изложенными в части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд протокольным определением удовлетворил ходатайство истца об уточнении (уменьшении) исковых требований.
Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом.
В судебном заседании 13.11.2025, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлен перерыв до 13.11.2025 до 17 часов 55 минут.
После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает истца и ответчика надлежаще уведомленным о начавшемся процессе, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда.
Поскольку в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание представителя истца и ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела, не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся материалам, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление по существу в отсутствие представителей сторон.
Между Государственным унитарным предприятием Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (далее - РСО) и Муниципальным бюджетным образовательным учреждением Гимназия № 10 (далее - Абонент) заключен договор водоснабжения и водоотведения № 1993 ГФ от 25.01.2024 (далее – Договор).
Согласно п. 1 договора истец обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения.
Услуги по водоснабжению и водоотведению оказаны в полном объеме.
Согласно п. 3 договора отпуск холодной воды и транспортирование сточных вод производятся по следующему адресу: <...>.
Согласно п 64. договор водоснабжения и водоотведения № 1993 ГФ от 25.01.2024 действует с 01.01.2024 по 31.12.2024, а в части финансовых обязательств по оплате до их полного исполнения, и считается ежегодно продленным на следующий календарный год, если за месяц до окончания срока действия договора не последует заявление одной из сторон об его изменении или заключении нового договора (п. 65 Договора).
Пунктом 19 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства №644 от 29.07.2013г. (далее – Правила) установлено, что к договору холодного водоснабжения применяются положения договора об энергосбережении, предусмотренные ГК РФ (ст. ст. 426,539-548 ГК РФ), если иное не установлено ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», настоящими Правилами и иными принятыми в соответствии с указанным ФЗ нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора холодного водоснабжения.
Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. На основании ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Поскольку Ответчик осуществляет отведение (сброс) своих сточных вод с использованием сооружений и устройств, и попадает под критерии п.123(4) присоединённых к централизованной системе водоотведения, Истцом произведен расчет платы с применением формулы, предусмотренной пунктом 123 (4) Правил № 644 за 2023 год (в приложении).
Требования (претензию) за исх. № 238 от 30.01.2025 об уплате суммы задолженности Ответчик добровольно не удовлетворил, оставив без ответа.
В соответствии со ст. 309-310 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Оплата за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения (ЦСВО) Ответчиком не произведена, сумма задолженности за 2024 год составляет
86 164,65 руб.
Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями
В процессе рассмотрения спора ответчиком оплачена задолженность в полном размере.
Предметом спора является взыскание пени в размере 8 560,63 руб. (согласно уточненным требованиям).
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с частью 6.2. статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате ресурса. Таким образом, истец имеет правовые основания для начисления пени за ненадлежащее исполнение обязательства.
Доказательств погашения указанной суммы неустойки ответчиком также не представлено.
Судом расчет пени проверен и признан арифметически и методологически верным.
Ответчиком ходатайство о снижении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ или об их несоразмерности не заявлялось.
Суд не усматривает самостоятельных оснований для снижения пени в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня в размере 8 560,63 руб.
Истцом при подаче иска предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, с учетом изложенного вопрос о распределении государственной пошлины не рассматривается.
Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Гимназия № 10 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени по договору водоснабжения и водоотведения от 25.01.2024 № 1993 ГФ за период с 18.02.2025 по 31.10.2025 в размере 8 560,63 руб.
Возвратить из федерального бюджета государственному унитарному предприятию Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 10 000 руб.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья М.А. Малыгина