АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156000, <...>
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А31-1025/2025
г. Кострома 27 июня 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2025 года
Полный текст решения изготовлен 27 июня 2025 года
Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Кострома (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2, Московская область, Сергиево-Посадский район, пос. Скоропусковский (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о взыскании 47780 руб. 79 коп. задолженности по договору № 05/23 от 25.09.2023, 69651 руб. 34 коп. неустойки за период с 16.01.2024 по 10.02.2025, с 11.02.2025 неустойку по день фактического исполнения обязательства,
при ведении протокола помощником судьи Кузнецовой Ю.В.,
от истца: ФИО3, по доверенности от 07.02.2025,
установил:
индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Кострома обратился в Арбитражный суд Костромской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, Московская область, Сергиево-Посадский район, пос. Скоропусковский о взыскании 47780 руб. 79 коп. задолженности по договору № 05/23 от 25.09.2023, 69651 руб. 34 коп. неустойки за период с 16.01.2024 по 10.02.2025, с 11.02.2025 неустойку по день фактического исполнения обязательства.
Представитель истца иск поддержал.
Ответчик явку (представителя) в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.
Дело рассмотрено в порядке части 1, 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся материалам.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Покупатель) был заключен договор № 05/23 от 25.09.2023 (далее - Договор).
Согласно пункту 1.2 Договора Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя Продукцию, а Покупатель принять и оплатить ее. Номенклатура, количество, цена и сроки поставки Продукции указываются в прилагаемой к настоящему Договора Спецификации и/или Счете, являющимися неотъемлемой частью настоящего Договора.
Договор вступает в силу с момента подписания его обеими Сторонами, действует до 31.12.2023, окончание срока действия Договора не прекращает обязательств Сторон, не выполненных ими до окончания срока его действия (пункт 7.1. Договора).
В случае если ни одна из Сторон письменно не заявит о прекращении срока действия Договора за 2 недели, действие Договора продлевается на очередной календарный год (пункт 7.6 Договора).
По пояснениям истца, во исполнение условий заключенного договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 132450 руб. 19 коп., что подтверждается товарными накладными: № 14 от 12.01.2024, № 34 от 17.01.2024, № 55 от 23.01.2024, № 101 от 07.02.2024, № 177 от 07.03.2024, № 368 от 03.05.2024, № 378 от 07.05.2024, № 391 от 15.05.2024, № 392 от 15.05.2024, № 459 от 05.06.2024, № 477 от 11.06.2024, № 478 от 11.06.2024, № 548 от 09.07.2024, № 549 от 09.07.2024, № 550 от 09.07.2024, № 558 от 10.07.2024, № 580 от 18.07.2024, № 583 от 18.07.2024.
По сведениям истца, товар был принят в полном объеме, претензий по качеству и количеству со стороны Покупателя заявлено не было, что подтверждается подписью ответчика ФИО2 в товарных накладных.
Пунктом 3.1 Договора предусмотрено, что оплата Продукции производится Покупателем в порядке 100% предоплаты в течение 3 календарных дней с момента выставления счета на оплату.
Оплата за каждую партию Продукции должна быть произведена своевременно вне зависимости от суммы, неоплаченной Продукции (пункт 3.4 Договора).
Согласно и. 4.1 Договора Покупатель обязан принять и оплатить Продукцию согласно условиям настоящего Договора.
По сведениям истца, ответчик произвел частичную оплату поставленной продукции в сумме 84669 руб. 40 коп. (платежные поручения в деле). Сумма задолженности за Ответчиком перед Истцом по договору составляет 47780 руб. 79 коп.
Актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2024 по 31.12.2024, подписанным представителями сторон определено, что долг ответчика перед истцом на 31.12.2024 составляет 47780 руб. 79 коп. за период с 11.06.2024 по 18.07.2024 (товарные накладные № 477 от 11.06.2024, № 478 от 11.06.2024, № 548 от 09.07.2024, № 549 от 09.07.2024, № 550 от 09.07.2024, № 558 от 10.07.2024, № 580 от 18.07.2024, № 583 от 18.07.2024).
Пунктом 3.3 Договора предусмотрено, что обязательства Покупателя по оплате Продукции считаются исполненными с момента поступления в полном объеме денежных средств на расчетный счет Поставщика. Если Покупатель не выполняет лицо выполняет ненадлежащим образом обязательство по оплате, он выплачивает Поставщику исключительную неустойку 0,5% в день от суммы неоплаченной Продукции.
На основании пункта 3.3. Договора истцом начислена неустойка за период с 16.01.2024 по 10.02.2025 в сумме 69651 руб. 34 коп.
До настоящего времени в добровольном порядке сумма долга и неустойки Ответчиком не погашена.
В связи с неоплатой поставленного товара истец направлял ответчику претензию.
Нарушение ответчиком принятых на себя обязательств в рамках договора явилось основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт поставки товара ответчику по договору подтвержден товарными накладными за период с 11.06.2024 по 18.07.2024, подписанными сторонами без возражений относительно стоимости, а также количественных и качественных характеристик поставленного товара, в ТН и имеется подпись ответчика ФИО2 В дело представлен подписанный сторонами акт сверки расчетов.
Доказательств полного погашения задолженности за товар ответчиком не представлено, ответчик по исковым требованиям не возражает.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в сумме 47780 руб. 79 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по поставке товара истец заявил требование на основании пункта 3.3. договора о взыскании неустойки за период с 16.01.2024 по 10.02.2025 в сумме 69651 руб. 34 коп.
Взимание неустойки за просрочку платежа предусмотрено условиями договора и соответствует требованиям статьи 330 ГК РФ.
Расчет неустойки ответчиком по существу не оспаривается и принимается судом.
Таким образом, требование о взыскании неустойки суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 69651 руб. 34 коп.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, начисленной на сумму основного долга по день фактической оплаты основного долга.
Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком обязательств по договору, требования истца о взыскании с ответчика с 11.02.2025 неустойку на сумму долга 47780 руб. 79 коп. по ставке 0,5% в день за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности, является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, Московская область, Сергиево-Посадский район, р.п. Скоропусковский в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, <...> руб. 79 коп. задолженности, 69651 руб. 34 коп. неустойку, а с 11.02.2025 неустойку на сумму долга 47780 руб. 79 коп. по ставке 0,5% в день за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности, а также 10872 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
3. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
4. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья Т.В. Сергушова