Арбитражный суд Республики Адыгея

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Майкоп

Дело № А01-3508/2021

31 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 31 августа 2023 года.

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Парасюк Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Волосатовым А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А01-3508/2021 по исковому заявлению ФИО1 (Краснодарский край, г. Краснодар) к Обществу с ограниченной ответственностью вычислительному центру «Кубаньавто» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пгт. ФИО2, ул. Связи, д. 9),

о признании ФИО1 вышедшей из состава участников ООО ВЦ «Кубаньавто» с 24.01.2020 г. (даты первоначального обращения к обществу с заявлением о выходе), и понуждении общества подать документов о выходе ФИО1 из состава участков ООО ВЦ «Кубаньавто» в Управление ФНС по Республике Адыгея (уточненные требования),

третьи лица - Управление Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>), ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, Закрытое акционерное общество «Траст-Аудит» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 350020, <...>), Общество с ограниченной ответственностью «Советский спорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 127220, <...>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Адыгея обратилась ФИО1 с исковым заявлением к ООО ВЦ «Кубаньавто» о понуждении совершить все необходимые действия по государственной регистрации изменений в составе участников, понуждении подать документы о выходе из состава участников.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 28.09.2021 г. указанное исковое заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 14.12.2021 г. произведена замена с МИФНС № 1 по Республике Адыгея на УФНС по РА.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 12.05.2022 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ООО ВЦ «Кубаньавто» ФИО12.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 13.10.2022 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, Закрытое акционерное общество «Траст-Аудит», Общество с ограниченной ответственностью «Советский спорт» .

Протокольным определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 29.11.2022 г. суд принял уточненные требования истца - о признании ФИО1 вышедшей из состава участников ООО ВЦ «Кубаньавто» с 24.01.2020 г. (даты первоначального обращения к обществу с заявлением о выходе), и понуждении общества подать документов о выходе ФИО1 из состава участков ООО ВЦ «Кубаньавто» в Управление ФНС по Республике Адыгея.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 20.07.2023 г. предварительное судебное заседание по рассмотрению настоящего дела отложено до 24.08.2023г.

В предварительное судебное заседание лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, уведомлены надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения дела в судебном заседании без его участия не заявляли. Согласно представленному в материалы дела отзыву конкурсный управляющий ООО ВЦ «Кубаньавто» отмечает, что на дату первоначального общения ФИО1 к обществу с заявлением о выходе из состава участников (24.01.2020г.) не была введена ни одна и процедур банкротства в отношении общества; в части требований о признании ФИО1 вышедшей из состава участников на основании заявления полагался на усмотрение суда; в части требований о понуждении общества подать документы о выходе ФИО1 из состава участников в Управлением ФСН по Республике Адыгея просил отказать в их удовлетворении.

В соответствии с частью 1 статьи 136 АПК РФ при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.

При наличии указанных обстоятельств суд проводит предварительное судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о месте и времени проведения предварительного судебного заседания.

Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение дела.

В предварительном судебном заседании суд определил достаточность представленных по делу доказательств и признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Согласно статье 156 АПК РФ суд вправе рассматривать дело в отсутствие представителей сторон, уведомленных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Суд в порядке статьи 156 АПК РФ рассматривает дело в судебном заседании в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся материалам.

Общество с ограниченной ответственностью Вычислительный центр «Кубаньавто» (ИНН <***>, ОГРН <***>) было создано путем реорганизации в форме преобразования 09.04.2015 года.

24 января 2020 года участником общества ФИО1 было подано в общество с ограниченной ответственностью Вычислительный центр «Кубаньавто» заявление участника общества о выходе из общества (заверенное временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО13, № 23АА 9542431, зарегистрировано в реестре за № 23/298-н/23-2020-1-161).

Указанное заявление участника о выходе зарегистрировано в ООО Вычислительный центр «Кубаньавто» за входящим номером 1-24-01-20 от 24.01.2020г .

30 марта 2020 года ФИО1 в Общество с ограниченной ответственностью Вычислительный центр «Кубаньавто» подана претензия о понуждении общества внести изменения в ЕГРЮЛ о выходе из состава общества.

02 июня 2020 года на основании заявления ФИО1 в ЕРГЮЛ внесена запись за номером 220010003267 о недостоверности сведений в части того, что ФИО1 является участником ООО ВЦ «Кубаньавто».

30 апреля 2021г. Арбитражным судом Республики Адыгея принято заявление о признании должника - ООО «ВЦ «Кубаньавто» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) – дело № А01-1575/2021.

22 сентября 2021 года ФИО1, полагая свои права нарушенными, обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО ВЦ «Кубаньавто» о понуждении совершить все необходимые действия по государственной регистрации изменений в составе участников, понуждении подать документы о выходе из состава участников.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 09.03.2022г. по делу № А01-1575/2021 в отношении ООО «Вычислительный центр «Кубаньавто» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение.

Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 13.10.2022г. по делу№ А01-1575/2021 общество с ограниченной ответственностью Вычислительный центр «Кубаньавто» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим общества утверждена ФИО14.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Правовое положение общества с ограниченной ответственностью, права и обязанности его участников определяются в соответствии с разделом 4 параграфа 2 главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью), а также уставом общества.

Право участника общества на выход из общества и порядок выхода предусмотрены статьей 26 Закона об обществах с ограниченной ответственностью.

Заявление участника общества о выходе из общества должно быть нотариально удостоверено по правилам, предусмотренным законодательством о нотариате для удостоверения сделок.

Право участника общества на выход из общества может быть предусмотрено уставом общества при его учреждении или при внесении изменений в его устав по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Аналогичные положения содержатся в пунктах 6.2.10 и 7.1. устава ООО Вычислительный центр «Кубаньавто», согласно которым участник общества независимо от согласия других его участников или общества вправе выйти из общества путем подачи заявления о выходе из общества ил предъявления к обществу требования о приобретении обществом доли.

В соответствии с пунктами 6.1., 7 статьи 23 Закона об обществах с ограниченной ответственностью предусмотрено, что доля или часть доли переходит к обществу с даты получения обществом заявления участника общества о выходе из общества в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона, если право на выход из общества участника предусмотрено уставом общества.

В силу пункта 7.1. статьи 23 Закона об обществах с ограниченной ответственностью документы для государственной регистрации соответствующих изменений должны быть представлены в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в течение месяца со дня перехода доли или части доли к обществу. Указанные изменения приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 № 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» разъяснено, что подача заявления участником общества о выходе из общества порождает правовые последствия, предусмотренные названной нормой Федерального закона, то есть участник считается выбывшим из общества со дня передачи заявления совету директоров либо исполнительному органу. Исходя из содержания статьи 26 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, подача заявления порождает правовые последствия, предусмотренные этой нормой, которые не могут быть изменены в одностороннем порядке.

Исходя из содержания статьи 26 Закона об обществах с ограниченной ответственностью подача заявления порождает правовые последствия, предусмотренные этой нормой, которые не могут быть изменены в одностороннем порядке.

С учетом положений статей 153, 154 Гражданского кодекса Российской Федерации заявление участника о выходе из общества по своей правовой природе представляет собой одностороннюю сделку, направленную на прекращение прав участия в этом обществе и для ее совершения достаточно воли одного лица - участника общества. Волеизъявление на выход из общества следует рассматривать в качестве реализации личного субъективного права участника общества.

В соответствии со статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации заявление о выходе должно быть оформлено в той же форме, что и учредительный договор, то есть может быть осуществлена только в письменной форме, выражающей волю лица, его подписавшего, содержание воли, подписанной лицом, совершившим выход из общества.

Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что 24 января 2020 года участником общества ФИО1 было подано в общество с ограниченной ответственностью Вычислительный центр «Кубаньавто» письменное нотариально удостоверенное заявление участника общества о выходе из общества (вх. № 1-24-01-20 от 24.01.2020г). Доказательств того, что истец не имел права выходить из состава участников общества либо его заявление является недействительным, в материалы дела не представлено.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Таким образом, поскольку истец - ФИО1 уведомила общество 24 января 2020 года о выходе из состава участников общества, то в силу подп. 2 пункта 7 статьи 23 Закона об обществах с ограниченной ответственностью истец перестал быть участником общества с указанной даты, реализовав свою волю на выход из участников общества.

Кроме того, 30 марта 2020 года ФИО1 в адрес Общества была подана претензия о понуждении общества внести изменения в ЕГРЮЛ о выходе из состава общества, а 02 июня 2020 года на основании заявления ФИО1 в ЕРГЮЛ внесена запись за номером 220010003267 о недостоверности сведений в части того, что ФИО1 является участником ООО ВЦ «Кубаньавто».

Таким образом, с момента получения обществом заявления участника о выходе, именно у общества возникают обязанности по выполнению предусмотренных законом действий по надлежащему оформлению выхода участника из общества, в том числе внесение изменений в Единый государственный реестр юридических лиц.

Учитывая изложенное, требование о признании ФИО1 (Краснодарский край, г. Краснодар) вышедшей из состава участников общества с ограниченной ответственностью вычислительный центр «Кубаньавто» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пгт. ФИО2, ул. Связи, д. 9) с 24.01.2020 г. правомерно и подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, поскольку с 24.01.2020 г. истец – ФИО1- утратил статус участника общества, в целях соблюдения требований Закона о регистрации, установления правовой определенности относительно состава участников общества, ответчик – ООО ВЦ «Кубаньавто» - должен был в месячный срок предоставить в регистрирующий орган необходимые документы для внесения изменений в ЕГРЮЛ в сведения об участниках общества.

Документы для государственной регистрации изменений, связанных с выходом истца из общества, в установленный указанной нормой срок в регистрирующий орган не представлены, а изменения сведений в составе участников не зарегистрированы в ЕГРЮЛ, доказательств обратного не представлено.

Неисполнение обществом указанной обязанности является фактическим нарушением прав выбывшего участника общества, и может повлечь для него неблагоприятные последствия, поскольку до государственной регистрации соответствующих изменений бывший участник общества будет восприниматься неопределенным кругом лиц в качестве полноправного и действительного участника общества.

В целях восстановления своих нарушенных прав ФИО1 просит суд обязать ООО ВЦ «Кубаньавто» обратиться в уполномоченный орган с заявлением о внесении изменений в ЕГРЮЛ в связи с выходом ФИО1 из состава участников общества.

Из системного толкования положений статьи 17 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 N 129-ФЗ в совокупности с положениями Приказа ФНС России от 31.08.2020 № ЕД-7-14/617@ «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств» (Зарегистрировано в Минюсте России 15.09.2020 № 59872) следует, что заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ по соответствующему основанию должно быть подписано лицом, которое указано в ЕГРЮЛ в качестве лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности.

По общему правилу таким лицом является руководитель единоличного исполнительного органа общества, а в процедуре конкурсного производства таковым признается конкурсный управляющий должника.

На основании вышеизложенного суд полагает требования ФИО1 о понуждении общества подать документы о выходе ФИО1 из состава участков ООО ВЦ «Кубаньавто» в Управление ФНС по Республике Адыгея обоснованными и обязывает общество с ограниченной ответственностью вычислительный центр «Кубаньавто» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пгт. ФИО2, ул. Связи, д. 9) в месячный срок с момента вступления решения по настоящему делу в законную силу подать в уполномоченный налоговый орган заявление о внесении в ЕГРЮЛ изменений, связанных с выходом ФИО1.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд отмечает следующее.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются со стороны.

В силу пункта 4 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче искового заявления по спорам неимущественного характера уплачивается в размере 6000 рублей.

ФИО1 при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей (чек по операции Сбербанк онлайн – безналичная оплата от 05.07.2021 г., номер документа 641368, номер операции 7727313).

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей суд возлагает на ООО ВЦ «Кубаньавто», которые подлежат взысканию в пользу ФИО1

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ :

признать ФИО1 (Краснодарский край, г. Краснодар) вышедшей из состава участников общества с ограниченной ответственностью Вычислительный центр «Кубаньавто» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пгт. ФИО2, ул. Связи, д. 9) с 24.01.2020 г.

Обязать общество с ограниченной ответственностью Вычислительный центр «Кубаньавто» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пгт. ФИО2, ул. Связи, д. 9) подать в уполномоченный налоговый орган заявление о внесении в ЕГРЮЛ изменений, связанных с выходом ФИО1 (Краснодарский край, г. Краснодар) из состава участников ООО ВЦ «Кубаньавто» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Вычислительный центр «Кубаньавто» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пгт. ФИО2, ул. Связи, д. 9) в пользу ФИО1 (Краснодарский край, г. Краснодар) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Решение направить лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://kad.arbitr.ru/

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, если это решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции. Жалоба подается через суд, вынесший решение.

Судья Парасюк Е.А.